定義流IO的友元函式很常見，但隨著專案變大，一般都將將類定義在某名稱空間內，這時，我們在該類中定義的友元函式和名稱空間是什麼關係？如果該友元函式在類的cpp檔案中實現，是放在名稱空間內還是放在名稱空間外？另外，對於該實現的函式，是否還需要給出函式宣告？也就是說，friend能否承擔宣告友元函式的責任？

標頭檔案：

#include <ostream>

namespace ns_test
{

/*
 * type
 */
class CTestFriend
{
public:
	CTestFriend(int i):
		m_int(i)
	{
		// TODO Auto-generated constructor stub

	}
	virtual ~CTestFriend();
	friend std::ostream & operator << (std::ostream & os, const CTestFriend & obj);
private:

	int m_int;
};

} /* namespace ns_test */
 

CPP檔案

#include "CTestFriend.h"

namespace ns_test
{

CTestFriend::~CTestFriend()
{
	// TODO Auto-generated destructor stub
}

std::ostream & operator << (std::ostream & os, const CTestFriend & obj)
{
	os << obj.m_int << "\n";
	return os;
}
} /* namespace ns_test */
 

上述程式碼，在實際的測試中，友元函式實現必須在名稱空間內，並且friend已經承擔了函式宣告的任務，在客戶程式碼，只需要包含上述標頭檔案即可；

如果將友元函式的實現放在名稱空間外，編譯時會提示，函式實現中無法訪問CTestFriend類的私有成員，也就是說，編譯器認為實現函式並不是該類的友元；

如果將friend宣告改成friend std::ostream & ::operator << (std::ostream & os, const CTestFriend & obj);，編譯器報該宣告前，應該在全域性宣告該函式，所以，此時的friend並沒有承擔友元函式的宣告任務。

以上，在gcc 版本 4.6.3上測試。有興趣的朋友，也可以在其它編譯器上試一試。