隨著不良資產證券化信披髮布之後，中行、招行已經發布首批不良資產證券化，而近幾日，建行也表示可能會在九月份實行首批，雖然不良資產證券化實行的如火如荼，但不良資產證券化後誰來買單，這是我們需要關注並且必須關注的問題。

        不良資產證券化其實本質上是一種銀行轉移風險的做法，銀行將不良資產所帶來的風險轉嫁給投資者，讓投資者來承擔風險，從而達到不良資產“出表”的目的。當然，我們並不能否認不良資產證券化所帶來的作用，但是風險還是存在的，在不良資產證券化之後，債權關係從銀行和企業之間就變成了企業與民間資本之間的冠詞，而對於民間資本來說，不同於銀行，民間資本者經不起違約造成的損失，特別是大量普通民眾為主體的債權人時，一旦企業違約將意味著民間資本者血本無歸，這就導致不良資產最後全由民間資本買單，銀行把風險轉移之後，並沒有消除這些風險再回來的可能性。

        從本質上來說，當不良資產證券化經過一系列的運作流程之後，買賣給投資者，不良資產證券化依然是一種信貸行為，證券化反而導致風險不能充分反映在銀行資產負債表中，而且有些資產證券化產品實施過程中，銀行並沒有真正把資產包賣出去，只是在資產負債表中看不到這筆資產了，但是做了擔保和回購協議，但是這個資產未來還是由銀行來償還和承擔，只是把風險延後，並沒有真正做到出表，這就意味著，證券化更多的是成為銀行表內資產轉表外的工具，只是表面上看起來銀行不良資產率下降，拖長了銀行承擔風險的時間而已。

        而且對於不良資產證券化市場，相關人士表示很難做起來，因為四大AMC對二級市場的壟斷，可如果市場化不能真正實現，不良資產證券化的實施將會面臨很多困難，買賣交易或者市場定價在證券化實施過程中起著至關重要的作用，這些都需要市場的支援，在一定程度上，沒有市場，就沒有人交易，想要引得各路投資者更是難上加難，不良資產證券化的前景不容樂觀。