1. 程式人生 > >人臉辨識出問題?網路大廠發出緊急暫停出售相關產品

人臉辨識出問題?網路大廠發出緊急暫停出售相關產品

前幾日,網路大廠發表一篇文章稱,在能夠阻止人臉辨識技術被濫用的政策出臺之前,他們會暫停對外出售相關技術及產品。其全球高階副總裁 Kent Walker 表示,「人臉辨識技術與其他技術一樣,在大規模應用之前,必須確保符合人類的價值觀,否則會因為被濫用而帶來非常危險的結果。」之前,網路大廠曾與五角大廈簽署合作協議,將為後者的無人機裝載 網路大廠人臉辨識技術以監控指定人員,由此便引發了一系列的輿論壓力,網路大廠迫於壓力,發表了上述宣告。

對此,美國公民自由聯盟 Nicole Ozer 稱,「這是非常重要的一步,我們會繼續對 網路大廠等公司施加壓力,以保證他們的產品不會侵犯到人們的隱私和其他權利。」有意思的是,網路大廠發表宣告稱暫停出售相關技術的同時,還含蓄地「抨擊」了友商亞馬遜,稱自己的做法與其他一些公司明顯不同。今年 5 月,亞馬遜因在該技術的準確性受到質疑之際,向執法部門出售臉部辨識軟體而受到批評。美國公民自由聯盟呼籲:亞馬遜應該停止向美國政府提供強大且「危險」的人臉辨識系統──Rekognition。該聯盟表示,「亞馬遜以十分低廉的價格向美國警方提供人臉辨識服務。像 Rekognition 這樣的臉部辨識系統,可能會導致美國公民的私人資料被濫用及隱私遭到侵犯。」在他們看來,將人臉辨識技術應用到前端視訊監控攝像機上,可能會打破隱私及實用性之間的平衡。假設美國警方有若干臺這樣的安防攝影機,同時擁有可疑人員的「黑名單」照片庫,那麼其他人如果與這些可疑人員有一些相像,一旦進入警察的安防攝影機的鏡頭內,都有可能受到警務人員的盤問。而大多數美國人不希望生活在那樣的世界裡。

據瞭解,Rekognition 是亞馬遜於 2016 年底推出的人臉辨識系統,它做為亞馬遜雲端業務的一部分,一直與政府合作,向後者提供基於「人」的資安服務。使用者可以透過標記儲存在其伺服器上的影象來教導該服務從人群中找出個人,其臉部辨識技術可以掃描其他照片和影像來檢測特定的個人。之後的時間裡,亞馬遜還在一直更新 Rekognition 服務,包括實時人臉辨識、影象辨識文字以及改進人臉檢測。比如透過 Amazon Rekognition,使用者現在可以對數以萬計的面孔進行實時臉部搜尋。和之前相比,搜尋延遲縮短了 5 到 10 倍,同時允許儲存的人臉數量增加了 10 到 20 倍。目前,包括奧勒岡州在內的眾多美國州立政府已經成為 Rekognition 的使用者。對於該自由聯盟的呼籲,亞馬遜發言人表示,該公司要求客戶在使用其服務時要「遵守法律並對其行為負責」。同時亞馬遜強調了該技術的積極用途,比如幫助尋找走失兒童等。之後不久,當地時間 6 月 25 日,奧蘭多市與奧蘭多警察局釋出宣告稱:已於上週停止使用亞馬遜深度學習人臉辨識技術──Rekognition,從去年 12 月份開始為期 6 個月的合約已經到期,目前不會再續約。原文資訊來源至:勝博發一起祈福 

http://chiayuan.org.tw/

宣告還稱,工作人員目前正在討論和評估未來能否重啟該項技術。而這也側面說明,奧蘭多市仍有可能在未來就人臉辨識服務與亞馬遜重新合作。奧蘭多政府匆匆釋出宣告一定程度上受迫於大眾輿論壓力。一直以來,人臉辨識技術在美國的落地應用就困難重重。前不久,美國特勤局計劃在美國總統府邸內以及周邊範圍測試臉部辨識系統,希望瞭解這項技術能夠幫助辨識進入白宮的人員,並表示系統會自動刪除確定不匹配的影象。而此舉同樣也遭到該聯盟的反對,他們認為該項測試明視訊記憶體在隱私問題,因為街道上的行人可能會被試點系統所抓取,而且目前還不清楚特勤局如何確定誰是「感興趣的主體」。其高階政策分析師 Jay Stanley 在 orginization 的部落格文章中寫道:「從隱私的角度來看,人臉辨識是最危險的生物辨識技術之一。」