1、傳統ODF使用中的問題

傳輸專業的設計人員，應該沒有不熟悉ODF的吧，那麼對圖1的場景一定不陌生。

圖1 ODF跳纖現狀圖

這張圖片裡ODF的尾纖布放得混亂嗎？亂！但只算一般的亂。因為這些ODF的端子使用率都很低，如果ODF的端子使用率高於50%，那情景就目不忍視了。

2、導致ODF跳纖混亂的原因

導致ODF跳纖布放混亂的原因主要有兩個：產品自身的設計缺陷和工程設計偏差。

2.1 產品設計的缺陷

當前主流的ODF尺寸為2200×840×300（高×寬×深，mm），容量為648芯，見圖2。架體內左側的空間為盤纖單元，跳纖的餘長在這裡盤留；這個空間也是跳纖布放的唯一通道，無論是架內還是架間（從其他裝置或

圖2 傳統ODF的內部佈局

假如ODF架有2/3的容量用於架內連線（每兩個埠連線1根跳纖），1/3的容量用於架間連線，那麼最多會布放432條跳纖。大家想象下432根跳纖都從ODF架左側的空間布放會是個什麼景象！

2.2 工程設計偏差

按照ODF的尺寸，架內跳纖的最大長度應不超過3m，70%的跳纖長度應不超過2.5m，40%的跳纖長度應不超過2.0m，甚至有少量跳纖長度只需要1.5m就夠了。但我們設計檔案中計列的跳纖長度基本上都是3.0m長度的，平均每根跳纖的餘長超過了0.5m。

跳纖的直徑有2.0mm的，也有1.2mm的，效能指標均符合使用要求，但幾乎所有設計配置的跳纖都是直徑

過長、較粗的跳纖條數多了起就有了這樣的景象，見圖3。

圖3 ODF混亂的跳纖

3、MODF的設計理念

MODF的設計採用了電纜總配線架(MDF)的設計理念，架體分線路側和裝置側，見圖4。外線光纜的纖芯成端線上路側、裝置的埠連線光纖成端在裝置側，跳纖從裝置側對應的裝置埠跳接到線路側對應的外線光纜纖芯。

圖4 MODF的線路側和裝置側

MODF盤纖單元設定在架體的兩側，這也是跳纖從裝置側布放到線路側的通道。當然，盤纖單元容量再大，也滿足不了設計中每根跳纖動輒數米的餘長需求，所以，為應對那些馬虎的設計人員，MODF又設計了配套的儲纖架。

圖5 MODF裝置側與線路側的跳纖與儲纖架

當MODF含多個機架時，為便於架間的跳纖布放，MODF的一側（裝置側）或兩側設定了跳纖水平通道，見圖6。

圖6 MODF多臺機架的排列

4、MODF的主要型別

從外線光纜的熔接位置上分，MODF主要分成：終熔分離型和終熔一體型。

4.1 終熔分離型

終熔分離型的MODF機架由熔接架和終端架2種機架構成。外線光纜在熔接架熔接，在終端架的線路側成端，見圖7。

圖7 終熔分離型MODF

熔接架的尺寸為：2200×900×300（單位:mm），容量為1728芯，一般2個熔接架背靠背安裝。終端架的尺寸為：2200×900×600（單位:mm），容量為1152芯（線路側和裝置側各576芯）；終端架的數量一般初次配置2～3個，之後根據需求增加，一般2個背靠背安裝的熔接架最多對應6個終端架。

終熔分離型MODF主要用於終期容量較大的局站，如核心節點。但其熔接架和終端架的設定有一定的比例關係，擴容受到一定的限制。優點嘛，就是終端架不需要布放防雷地線吧。

4.2 終熔一體型

終熔一體型MODF和ODF一樣，每個機架都含有光纜成端熔接單元，分成A型、B型和C型。每種型號的結構大同小異，見圖4和圖6，2200×900×600（單位:mm）的機架容量見下表。

5、結束語

MODF的設計理念並不是為了增加ODF的容量密度，而是為了便於跳纖管理。但我們在設計中還是要注意2點：

（1）儘量根據需要配置合適長度的跳纖，不要留太多餘長。

（2）儘量採用φ1.2mm的跳纖，而不採用φ2.0mm的跳纖。

一丁一卯，專注於通訊管線和寬頻接入工程技術交流與分享

微信掃描二維碼新增關注

轉載或引用請註明出處