Java多種IO方式的實現與效能對比
一、概述：
（1）Input：這個input是對計算機記憶體而言的，也就是從外部檔案讀取資訊到記憶體中，採用了五種方式
（2）Output：這個Output是對計算機記憶體而言的，也就是從將資訊寫入外部檔案，採用了四種方式
二、具體實現：
（1）Input
A、 InputStream：
下面的關鍵程式碼為in.read(fileContent);
FileInputStreamin = new FileInputStream(filePath);
byte[]fileContent = new byte[in.available()];
in.read(fileContent);
in.close();
B、 BufferedReader：
下面的關鍵程式碼為br.readLine()
BufferedReaderbr = new BufferedReader(new FileReader(filePath));
line =br.readLine();
C、 Buffer/Channel：
下面的關鍵程式碼為buf.flip();buf.get(fileContent);
RandomAccessFilerandomAccessFile = new RandomAccessFile(filePath, "r");
FileChannel fromChannel =randomAccessFile.getChannel();
long target = fromChannel.size();
ByteBuffer buf = ByteBuffer.allocate((int)target);
fromChannel.read(buf);
buf.flip();
byte[] fileContent = new byte[buf.remaining()];
buf.get(fileContent);
D、 Files：
byte[]dataBytes = Files.readAllBytes(Paths.get(filePath));
E、 Scanner：
while(sc.hasNextLine()) { line = sc.nextLine();}
（2）Output：
A、 OutputStream：
下面的關鍵程式碼為out.write(graphGrammarBytes);
FileOutputStreamout = new FileOutputStream(file);
out.write(graphGrammarBytes);
out.close();
B、 BufferedWriter：
下面的關鍵程式碼為writer.write(graphGrammar);
OutputStreamWriterwrite = new OutputStreamWriter(new FileOutputStream(file));
BufferedWriterwriter = new BufferedWriter(write);
writer.write(graphGrammar);
writer.flush();
將write，writer關閉
C、 Buffer/Channel：
與讀檔案的區別在於將用grammar構造好的byteBuffer寫進通道
toChannel.write(byteBuffer);
D、 Files：
下面的關鍵程式碼為writer.write(graphGrammar);
BufferedWriterwriter = Files.newBufferedWriter(Paths.get(filePath + "_Written"),StandardCharsets.UTF_8);
writer.write(graphGrammar);
writer.flush();
writer.close();
三、效能對比：
精準收集io的時間，只考慮記憶體與磁碟交換的時間，對於一個30M的的txt檔案，結果如下所示
四、總結分析：
由於我測量每種io的時間時，採用的精準測量，只測量了io的時間，然而io的時間很大一部分是由垃圾回收決定的，而垃圾回收又具有偶然性。
雖然如此，結合上圖，找到相同的部分，還是可以看出哪種io效率比較高的，
對於寫來說，Files的效率最高，Writer次之
對於讀來說，Scanner>Channel>Files