前情回顧

區塊鏈上的資料包括區塊鏈原生的資料和從鏈下對映到鏈上的資料，區塊鏈最有價值的部分其實就是區塊鏈的原生資料，因為它們從生到死都記錄在區塊鏈上，真實可靠、所有權清晰，而從鏈下對映過來的資料，區塊鏈無法保證對映時和對映前，這些資料及所代表的所有權的真實性。所以，區塊鏈最有價值的部分就是它的原生資料（再強調一遍）。並由此推理出區塊鏈的本質就是，可產生不依賴特定中心確權的資料。具體推理請見0821到0825五篇文章。

從區塊鏈的本質出發，將區塊鏈上這些不依賴特定中心確權的原生資料，再對映成一些共同的價值認可，也就是共識（當然，這裡的共識只是狹義上的共識，以後我們會專門講共識這個詞），能引發巨大的蝴蝶效應。比如，將這些資料對映成貨幣，就將帶來兩大革命：一是可顛覆現行貨幣制度，消除貨幣的通脹和通縮問題，見0831和0901兩篇文章；二是帶來一場新的融資革命，大大降低融資的門檻，見0902到0905四篇文章。

正文

今天開始，我們來看看另一種具有深遠意義的對映：通證。

在區塊鏈原生資料對映成貨幣時，我們通常稱它們為代幣。雖然代幣和通證對應著同一個英文單詞：token。但不同的翻譯方式，確實反映了不同的洞察。通證這個思想，是由世紀互聯資料中心創始人元道首先提出來的，然後馬上得到了CSDN副總裁孟巖的附和，並且孟巖首先提出來將token翻譯成通證。兩人在幣圈和鏈圈兩派之外，率先舉起了“通證派”的大旗，並迅速得到許多人的支援，從此，不少人自稱通證派。所以，元道和孟巖兩位堪稱通證派的始作俑者。

好了，說了這麼久，還沒說通證是什麼呢。

其實很簡單，通證就是權益證明的意思，我們把token翻譯成通證，就是指這些token是權益證明的憑據。其實，貨幣也是一種權益證明，因為貨幣這個東西本身就映射了資產、產品或服務，擁有一定的貨幣就可換得等價值的資產、產品或服務。所以，將token翻譯成代幣的話，就只把這些token當做貨幣這一種權益的憑據，這是“代幣”的侷限性。但通證不一樣，通證可代表任何權益的證明，比如貨幣權、股權、其他物品或財產的所有權以及由此衍生出來的使用權、投票權、分紅權等等。可以這麼說，代幣是通證的子集，通證是代幣的一種廣義延伸。

不過，在通證的概念剛提出時，也許是特意為了與飽受爭議的“代幣”概念劃清界限，孟巖提到一個觀點：token可以代表各種權益證明，唯獨代表貨幣需要國家授權，認為token代什麼都容易，就是代貨幣難。

這個觀點，我是堅決反對的。在人類歷史上，貨幣才是第一個被髮明出來的權益憑證。同樣，區塊鏈出現之後，也是最早實現了貨幣的功能，而且到目前為止，區塊鏈最成功、市值最高的應用，恰恰就是貨幣，而且是不需要國家授權的貨幣：比特幣。一個帶token的區塊鏈專案，如果token 不對映貨幣的功能，怎麼實現內部價值的流轉和閉環？

通證思想確實大有潛力，但刻意抹殺代幣屬性，實不可取。

本篇先開個頭，後面我們會針對通證寫一系列文章，但不會涉及通證設計的細節，而是更多地從巨集觀角度來進行分析，因為咱們不死團隊的目的不是為了成為通證規劃師，而是為了投資！投資！投資！釐清邏輯鏈條、抓住事務本質才是投資必需要做的事。

所以，我們把標題定為通證大局觀，希望能為你開啟另一扇瞭解通證的窗。