思考：3Q之戰給我們帶來了什麼？
阿新 • • 發佈：2019-01-07
3Q之戰到今天，烽煙將息。這件事情我關注了很長時間，也在微博上跟人討論，參加了一些投票。我發現大部分普通民眾基本都支援360，而一些稍微懂點技術的態度則很奇怪：即BS360，又不支援QQ。 先說說我的標題吧，我為什麼使用“我們的網際網路”這個詞，我要表達一個基本態度就是：網際網路不是一家之地，不是一姓之國。無論是馬化騰還是周鴻偉都不能替使用者做選擇，更不能強迫使用者選擇。這樣是不道德，違法的。但是，遺憾的是，馬化騰或者周鴻偉都沒有意識到，或許周鴻偉故意放低姿態，做了一些看似維護使用者利益的事情，所以才有那麼多普通使用者支援360吧。 我尤其反感這個話，他們倆都在事後說過。具體的我記不住，大概意思就是：那些解除安裝了我的客戶端的人，以後就慢慢補上了。這是什麼態度？無所謂的態度啊，反正我掌握著資源，你遲早也會回來。請問這也叫重視使用者的利益嗎？還是這個口號永遠只是掛在嘴上，寫在紙上，唯獨不能表現在行動上！所以，我對這兩家公司很失望。至於最後出現的5個小丑，我還得說：不怕神一樣的敵人，就怕豬一樣的隊友。很顯然：只有上帝才會原諒他們的愚蠢。一：網際網路競爭需要合理的立法和引導 從最開始的的彈窗大戰，有關部門就沒有叫停，甚至可以說沒有采取任何措施。這說明什麼：ZF反應遲鈍，缺少法律手段。我們的ZF不應該這樣的低效率，尤其是對網際網路突發事件。我甚至覺得，是不是應該設立一個網際網路突發事件應急小組，掛在GWY下。我還聽說：當QQ要求使用者解除安裝360，一幫磚家還正討論著呢，而外面新浪微博上一秒都有多少條新微博，肯定遠超過那些磚家們說的字數吧。效率啊，很早以前就在深圳提出“效率就是生命”可惜這句話沒有用在這裡。從這點上看，設立一個應急小組十分必要。 其次，我們立法速度也得加快。從現有法律來看，沒有一個切實有效地制度去規範網際網路競爭，只會讓我們網際網路環境越來越惡化，這對於廣大網民是不利的。網際網路是近些年才產生的新事物，但是他的發展速度非常快，我們跟不上立法也是正常的。但是我們不能總跟不上啊，所以，加快立法時不我待。