C#使用List.Clear()方法可以讓GC回收記憶體嗎？
阿新 • • 發佈：2019-01-08
問題：我現在有一個list，裡面放了若干物件，因為業務需要，程式執行後根據使用者需求，要把list清空，再裝入新的東西，每一次用之前都會清空它，然後裝入新的東西，請問，記憶體是否會洩漏？測試：我設計一個list，清空用clear方法，裝入新東西用add（new obj）。
使用按鍵呼叫這個方法，每一次呼叫迴圈10w次。
通過工作管理員檢視記憶體狀態。剛開啟app：
按下一次按鍵，執行10w次
多次按下按鍵，實驗次數大於10次
實驗結果表明，C#的GC對於本案例有較好的記憶體控制，第一次執行之後有記憶體上升，之後記憶體消耗非常穩定。分析，本例中，list中新增的物件為Card，每一次新增Card都是通過new的方法建立一個新的Card。Clear只是清空了list中對於這個Card物件的引用，並沒有對每一張Card本身引用做null，但是，根據GC的官方資訊，有兩方面，1、每一張new出來的card只有list可以引用，clear之後，引用計數變為0，認為是垃圾。2、每一張new出來的card從list中移除後，從程式的資料樹根就無法再次通過直接“爬樹”的方法訪問到，成為了程式資料樹中不存在，但是總資料等級表中存在的東西（new一次GC會額外做一次登記），這樣就會被認為是垃圾。
public void GameInit() { PlayerCnt = 0; PlayerList.Clear(); PileCnt = 0; Pile.Clear(); DisPileCnt = 0; DisPile.Clear(); } public void GameStrat() { GameInit(); //準備新牌堆，洗牌 PileCnt = Card.DeckLength; List<short> sort = new List<short>(); for (short i = 0; i < PileCnt; i++) { sort.Add(i);//0-207 } Shuffle(sort); for (short i = 0; i < PileCnt; i++) { Pile.Add(new Card(Card.Deck[sort[i]])); } }
使用按鍵呼叫這個方法，每一次呼叫迴圈10w次。
//menu-操作-重啟遊戲 的 事件 private void Menu_Restart_click(object sender, RoutedEventArgs e) { int i = 0; for (; i < 100000; i++) { GameInst.GameStrat(); } Console.WriteLine("Debug"+i); }
通過工作管理員檢視記憶體狀態。剛開啟app：
按下一次按鍵，執行10w次多次按下按鍵，實驗次數大於10次實驗結果表明，C#的GC對於本案例有較好的記憶體控制，第一次執行之後有記憶體上升，之後記憶體消耗非常穩定。分析，本例中，list中新增的物件為Card，每一次新增Card都是通過new的方法建立一個新的Card。Clear只是清空了list中對於這個Card物件的引用，並沒有對每一張Card本身引用做null，但是，根據GC的官方資訊，有兩方面，1、每一張new出來的card只有list可以引用，clear之後，引用計數變為0，認為是垃圾。2、每一張new出來的card從list中移除後，從程式的資料樹根就無法再次通過直接“爬樹”的方法訪問到，成為了程式資料樹中不存在，但是總資料等級表中存在的東西（new一次GC會額外做一次登記），這樣就會被認為是垃圾。新的問題來了，我這個演算法中有一個洗牌演算法，洗牌演算法原理參照我的上一篇blog
這個洗牌演算法程式碼如下：
public static void Shuffle(List<short> list)
{
int length = list.Count;
short tmp, rdtmp;
Random rd = new Random();
for (int i = 0; i < length; i++)
{
rdtmp = (short)rd.Next(i, length);
//Console.WriteLine(i + ": " + rdtmp + " ");
tmp = list[rdtmp];
list[rdtmp] = list[i];
list[i] = tmp;
}
//rd = null;
} 這個裡面有一個問題，每一次執行洗牌演算法都需要一個random物件
Random rd = new Random();執行10w次就是new了10w次，從上面的記憶體分析可以看出，這個也被很好的控制了。
具體分析為，每一次new都生成了一個物件，然後每一次執行這段程式，rd都在不斷的指向新的random物件，之前的random物件都變成了野的物件，因此，GC也能通過上述的兩種方法發現老的random物件，實現回收，所以最後的
//rd = null;我直接註釋掉了，因為不需要。
所以，放心的new吧。不用管記憶體回收的事情。
爽！