本文是流船原創授權本公號分享的他在創業公司的開發經驗，小公司同樣有牛人，大公司同樣有混日子的，不用羨慕在大廠的，好好蟄伏，自然有一天你的努力會產生回報，如果沒有回報，能力在手，到哪都有你的。和大家共勉。對於一些開發經驗和思考，進一步瞭解我，可以閱讀像《如何追求高質量的程式碼》，《在碾壓中找到自己》，《用一年的時間，來改變自己》。下面是流船分享的正文：

以前一直想寫一篇總結開發經驗的文章，估計當時的我還達不到某種水平，所以思路跟不上，下筆又捉襟見肘。近日，思路較為明朗，於是重新操起鍵盤開始碼字一番。先宣告一下哈，本人不是大廠的程式猿。去年畢業前，就一直在當前創業小團隊從事自己熱愛的打碼事業至今。下面總結是建立在我當前的技術水平和認知上寫的，如有不同看法歡迎留下評論互相交流。

1.理解抽象，封裝變化
目前 Android 平臺上絕大部分開發都是用著 Java ，而跟 Java 這樣一門面向物件的語言打交道，不免要觸碰到 抽象 和 封裝 的概念。我身邊接觸過的一些開發者，有一部分還對這些概念停留在寫一個抽象類、介面、或者一個方法（或抽象方法）。至於為什麼，我不大清楚是他們表達不出來，還是不理解。下面我也不高談闊論，直接舉例子來解釋我所理解的抽象。

//Activity 間使用 Intent 傳遞資料的兩種寫法 下面均是虛擬碼形式，請忽略一些細節

//寫法一

//SrcActivity 傳遞資料給 DestActivity
Intent intent = new Intent(this,DestActivity.class);
intent.putExtra("param"

//寫法二

//SrcActivity 傳遞資料給 DestActivity
Intent intent = new Intent(this,DestActivity.class);
intent.putExtra(DestActivity.EXTRA_PARAM, "clock");
SrcActivity.startActivity(intent);
//DestActivity 獲取 SrcActivity 傳遞過來的資料

寫法一，存在的問題是，如果 SrcActivity 和 DestActivity 哪個把 "param" 打錯成 "para" 或者 "paran" ，傳遞的資料都無法成功接收到。而寫法二則不會出現此類問題，因為兩個 Activity 之間傳遞資料只需要知道 EXTRA_PARAM 變數即可，至於 EXTRA_PARAM 變數到底是 "param" 、 "para" 、"paran" 這一點並不需要關心，這就是一種對可能發生變化的地方進行抽象封裝的體現，它所帶來的好處就是降低手抖出錯的概率，同時方便我們進行修改。

基於抽象和封裝，Java 本身很多 API 在設計上就有這樣的體現，如 Collections 中的很多排序方法：

這些方法都是基於 List 這個抽象的列表介面進行排序，至於這是一個用什麼樣的資料結構實現 List（ArrayList 還是 LinkedList），排序方法本身並不關心。看，是不是體現了 JDK 的設計人員的一種抽象程式設計的思維，因為 List 的具體實現可能有千萬種，如果每一類 List 都要寫一套排序方法，估計要哭瞎了。

小結：把容易出現變化的部分進行抽象，就是對變化的一種封裝。

2.選好"車輪"
一個專案的開發，我們不可能一切從0做起，如果真是這樣，那同樣要哭瞎。因此，善於借用已經做好的 "車輪" 非常重要，如：

• 網路訪問框架：okhttp、retrofit、android-async-http、volley

• 圖片載入框架：Android-Universal-Image-Loader、Glide、Fresco、Picasso

• 快取框架：DiskLruCache、 Robospice

• Json解析框架：Gson、Fastjson、Jackson

• 事件匯流排：EventBus、Otto

• ORM框架：GreenDAO、Litepal

• 還有其他各種各樣開源的自定義控制元件、動畫等。除了以上提到的開源框架，也包括一些不開源的SDK

• 資料統計：友盟統計，百度統計…

• 奔潰蒐集：騰訊bugly、bugtags…

• 雲端儲存：七牛…

• 即使通訊：環信、融雲、阿里百川…

• 推送：小米推送、騰訊推送、百度推送…

• 安全加固：360加固寶、愛加密…

一般情況下，我在選擇是否引入一些開源框架主要基於以下幾個因素：

藉助搜尋引擎，如果網上有一大波資料，說明使用的人多，出了問題好找解決方案；當然，如果普遍出現差評，就可以直接Pass掉了
看框架的作者或團隊，如 JakeWharton大神、Facebook團隊等。大神和大公司出品的框架質量相對較高，可保證後續的維護和bug修復，不容易爛尾；
關注開源專案的 commit密度，issue的提交、回覆、關閉數量，watch數，start數，fork數等。像那種個基本不怎麼提交程式碼、提issue又不怎麼回覆和修復的專案，最好就pass掉；
針對不開源SDK的選擇，也主要基於以下幾點去考慮：

藉助搜尋引擎，查明口碑；
很多第三方SDK的官網首頁都會告訴你，多少應用已經接入了此SDK，如果你看到有不少知名應用在上面，那這個SDK可以考慮嘗試一下了。諸如，友盟官網：

檢視SDK使用文件、它們的開發者社群、聯絡客服。好的SDK，使用文件肯定會詳細指引你。出了問題，上開發者社群提問，他們的開發工程師也會社群上回答。實在不行只能聯絡客服，如果客服的態度都讓你不爽，那就可以考慮換別家的SDK了。
小結：選好 "車輪" ，事半功倍

3.抽象依賴第三方框架
為什麼要抽象依賴於第三方框架呢？這裡和第1點是互相照應的，就是降低我們對具體某個框架的依賴性，從而方便我們快速切換到不同的框架去。說到這裡，你可能覺得很抽象，那我直接舉一個載入圖片的例子好了。

假設你當前為專案引入一個載入圖片的框架 —— Android-Universal-Image-Loader，最簡單的做法就是加入相應的依賴包後，在任何需要載入圖片的地方寫上下面這樣的程式碼段。

ImageLoader imageLoader = ImageLoader.getInstance(); // Get singleton instance
// Load image, decode it to Bitmap and display Bitmap in ImageView (or any other view
//  which implements ImageAware interface)
imageLoader.displayImage(imageUri, imageView);
// Load image, decode it to Bitmap and return Bitmap to callback
imageLoader.loadImage(imageUri, new SimpleImageLoadingListener() {
   @Override
   public void onLoadingComplete(String imageUri, View view, Bitmap loadedImage) {
       // Do whatever you want with Bitmap
   }
});

這種做法最簡單粗暴，但是帶來的問題也最嚴重的。如果我有幾十上百個地方都這麼寫，而在某一天，我聽說Facebook出了個神器 Fresco，想要換掉 Android-Universal-Image-Loader ，你就會發現你需要喪心病狂的去改動幾十上百個地方的程式碼，不僅工作量大，而且還容易出錯。造成這樣的原因，就在於專案和載入圖片的框架之間形成了強耦合，而實際上，專案本身不應該知道我具體用了哪個載入圖片的框架。

正確的方式，應該是對框架做一個抽象的封裝，以應對未來發生的變化，我直接舉自己的開源專案 AndroidAlbum 中的一種封裝做法好了。

大致程式碼如下：

//1、宣告 ImageLoaderWrapper 介面，定義一些抽象的載入介面方法

public interface ImageLoaderWrapper {
   /**
    * 顯示 圖片
    *
    * @param imageView 顯示圖片的ImageView
    * @param imageFile 圖片檔案
    * @param option    顯示引數設定
    */
   public void displayImage(ImageView imageView, File imageFile, DisplayOption option);
   /**
    * 顯示圖片
    *
    * @param imageView 顯示圖片的ImageView
    * @param imageUrl  圖片資源的URL
    * @param option    顯示引數設定
    */
   public void displayImage(ImageView imageView, String imageUrl, DisplayOption option);
   /**
    * 圖片載入引數
    */
   public static class DisplayOption {
       /**
        * 載入中的資源id
        */
       public int loadingResId;
       /**
        * 載入失敗的資源id
        */
       public int loadErrorResId;
   }
}

// 2、將 UniversalAndroidImageLoader 封裝成繼承 ImageLoaderWrapper 介面的 UniversalAndroidImageLoader ，
//這裡程式碼有點長，感興趣可以檢視專案原始碼中的實現 https://github.com/D-clock/AndroidAlbum

// 3、做一個ImageLoaderFactory

public class ImageLoaderFactory {
   private static ImageLoaderWrapper sInstance;
   private ImageLoaderFactory() {
   }
   /**
    * 獲取圖片載入器
    *
    * @return
    */
   public static ImageLoaderWrapper getLoader() {
       if (sInstance == null) {
           synchronized (ImageLoaderFactory.class) {
               if (sInstance == null) {
                   sInstance = new UniversalAndroidImageLoader();//<link>https://github.com/nostra13/Android-Universal-Image-Loader</link>
               }
           }
       }
       return sInstance;
   }
}

//4、在所有需要載入圖片的地方作如下的呼叫

ImageLoaderWrapper loaderWrapper = ImageLoaderFactory.getLoader();
ImageLoaderWrapper.DisplayOption displayOption = new ImageLoaderWrapper.DisplayOption();
displayOption.loadingResId = R.mipmap.img_default;
displayOption.loadErrorResId = R.mipmap.img_error;
loaderWrapper.displayImage(imagview, url, displayOption);

這樣一來，切換框架所帶來的代價就會變得很小，這就是不直接依賴於框架所帶來的好處。當然，以上只是我比較簡單的封裝，你也可以進行更加細緻的處理。

小結：預留變更，不強耦合於第三方框架

4.從 MVC 到 MVP
說實話，在沒接觸 MVP 的架構之前，一直都是使用 MVC 的模式進行開發。而隨著專案越來越大，Activity或者 Fragment裡面程式碼越來越臃腫，看的時候想吐，改的時候想屎…這裡撇開其他各種各樣的架構不談，只對比MVC 和 MVP 。

View：佈局的xml檔案
Controller：Activity、Fragment、Dialog等
Model:相關的業務操作處理資料（如對資料庫的操作、對網路等的操作都應該在Model層裡）
你會發現，如果 View 層只包含了xml檔案，那我們 Android 專案中對 View 層可做操作的程度並不大，頂多就是用include複用一下佈局。而 Activity 等簡直就是一個奇葩，它雖然歸屬於 Controller 層，但實際上也幹著 View 層的活（View 的初始化和相關操作都是在Activity中）。就是這種既是 View 又是 Controller 的結構，違背了單一責任原則，也使得 Activity 等出現了上述的臃腫問題。

View：Activity、Fragment、Dialog、Adapter等，該層不包含任何業務邏輯
Presenter：中介，View 與 Model 不發生聯絡，都通過 Presenter 傳遞
Model:相關的業務操作處理資料（如對資料庫的操作、對網路等的操作都應該在Model層裡）
相比 MVC，MVP在層次劃分上更加清晰了，不會出現一人身兼二職的情況（有些單元測試的童鞋，會發現單元測試用例更好寫了）。在此處你可以看到 View 和 Model 之間是互不知道對方存在的，這樣應對變更的好處更大，很多時候都是 View 層的變化，而 Model 層發生的變化會相對較少，遵循 MVP 的結構開發後，改起來程式碼來也沒那麼蛋疼。
這裡也有地方需要注意，因為大量的互動操作集中在 Presenter 層中，所以需要把握好 Presenter 的粒度，一個 Activity 可以持有多個 View 和 Presenter，這樣也就可以避開一個碩大的 View 和 Presenter 的問題了。

推薦兩個不錯的 MVP 架構的專案給大家，還不明白的童鞋，可以自行體會一下其設計思想：

https://github.com/pedrovgs/EffectiveAndroidUI
https://github.com/antoniolg/androidmvp

小結：去加以實踐的理解 MVP 吧

5.歸檔程式碼
把一些常用的工具類或業務流程程式碼進行歸類整理，加入自己的程式碼庫（還沒有自己個人程式碼倉庫的童鞋可以考慮建一個了）。如加解密、拍照、裁剪圖片、獲取系統所有圖片的路徑、自定義的控制元件或動畫以及其其他他一些常用的工具類等。歸檔有助於提高你的開發效率，在遇到新專案的時候隨手即可引入使用。如果你想要更好的維護自己的程式碼庫，不妨在不洩露公司機密的前提下，把這個私人程式碼庫加上詳細文件給開源出去。 這樣能夠吸引更多開發者來使用這些程式碼，也可以獲得相應的bug反饋，以便於著手定位修復問題，增強這個倉庫程式碼的穩定性。

小結：合理歸檔程式碼，可以的話，加以開源維護

6.效能優化
關於效能優化的問題，大體都還是關注那幾個方面：記憶體、CPU、耗電、卡頓、渲染、程序存活率等。對於這些地方的效能優化思路和分析方法，網路上已經有很多答案了，此處不做贅述。我只想說以下幾點：

不要過早的做效能優化，app先求能用再求好用。在需求都還沒完成的時候把大量時間花在優化上是本末倒置的；
優化要用實際資料說話，藉助測試工具進行檢測（如：網易的Emmagee、騰訊的GT和APT，科大訊飛的iTest，Google的Battery Historian）。畢竟老闆問你比以前耗電降低多少，總不能回答降低了一些吧???
任何不以減低效能損耗來做保活的手段，都是耍流氓。
小結：合理優化，資料量化

7.實踐新技術
Rxjava、React Native、Kotlin…開始興起後，身邊有很多開發者會跟風直上。學習新技術的精神是非常值得鼓勵的，但沒有經過一段時間實踐觀察，就擅自把新技術引入到商業專案中，則有失妥當。對於大公司的團隊來說，會有專門團隊或專案去研究這些新興技術，以確定是否在自己的產品線開發中引入。但作為小公司，是不是就意味著沒有實踐嘗試新技術的機會呢？並不是！個人有以下幾點建議：

藉助搜尋引擎。看此項技術坑多不多，口碑不錯但是坑多的話，則說明當前技術不成熟，可以耐心等待更新；
考慮學習成本。學習成本太大且不容易招到懂這方面的開發者的情況下，建議不要引入該技術；
高仿一個專案並開源。如果你想引入 React Native 做商業開發，最好先高仿實現一個應用然後將其開源。這樣一些對 RN 感興趣的開發者會執行你的程式碼並反饋 bug 給你，有助於你知道一些新技術的坑，並尋找相應的解決方案，最終確定是否引入該技術；
降低入門門檻。實踐新技術的過程儘量加以詳細的文件記錄，這會有助於降低專案組其他同事對新技術的入門門檻，可以的話，也將學習文件開源，獲得更多開發者對此份文件的反饋，也可糾正一些文件中的錯誤；
結合實際業務。所有新技術的引入都要考慮是否符合當下的業務需求，我聽過有些程式猿想引入新技術的原因是因為覺得這種技術很酷，網上說很好用，很啥啥啥…自己完全沒弄過就人云亦云。有時候好無語，感覺在會用一些技術就像在炫技一樣；
小結：空談誤國，實幹興邦

8.UML
UML，馴服程式碼和了解專案結構的利器，本人也在學習和體驗其好處的路途上。不管遇到大小專案，有了它，可以更好的理清一些脈絡結構。對付舊的龐大專案程式碼，或者有志閱讀某些開源專案程式碼的開發者，絕對是居家必備。

小結：工欲善其事，必先利其器

9.自造"車輪"
前面 2 提到，專案不可能從0開始，是需要引入很多第三方框架的。這裡並不與 2 互相違背，而是建議有想提高技術逼格的開發者，可以在空暇時間去編碼實現一個框架。如果你對網路訪問、圖片載入方面很有研究見解，不妨把這些腦海裡的思想落實成具體的程式碼。也許你會發現，你動手去實踐的時候，考慮的東西會多得多，自己最終得到的也會更多。（特別建議那些看過很多開原始碼，又至今未自己動手自擼一發的）

小結：不要停留在 api 呼叫的層面

10.擴大技術圈
有空又經濟能力承受得起的時候，不妨去參加一些自己感興趣的技術交流會。很多都有大牛上臺演講，聽聽人家的解決方案，拓寬一下自己看問題的思路，也可以多參加一些含金量高的線上活動。我有挺多開發者朋友，就是參加活動的時候認識的，有時候遇到一些技術問題，還會互相探討交換一下解決思路。挺讚的！

小結：拓寬技術視野

11.寫部落格總結
這個可能沒什麼好說的，大家看了標題就懂了。它最大的好處在於：

系統化記錄自己的解決方案；
方便日後自己回顧；
有問題也會有讀者評論反饋，促進技術交流；
增強自己書面表達能力；
小結：認真總結，不斷完善

12.找個物件
程式猿不要老是對著電腦，趕緊找個物件提升一下幸福感。據說幸福感高的程式猿，編碼效率高，出bug機率小…

總結：做個面向物件的程式設計師

本文原文連結：https://www.jianshu.com/p/06030dd082cf