1. 程式人生 > >大齡程式設計師的發展方向是做管理還是繼續寫程式?

大齡程式設計師的發展方向是做管理還是繼續寫程式?

作為一個剛接觸程式設計不久的的學生來說,問大齡的發展方向,空想是不現實的,但是聯想還是可以的。
我覺得大齡程式設計師的發展方向是寫程式:
理由如下:
1.我去選擇這個專業是因為我感覺計算機的博大精深,並且我喜歡使用這個電腦這個工具,通過更瞭解這個工具,我可以去做到很多有趣的事情,去實現心中所想達到的目的。有時候我們去選擇這個職業是因為我們的喜歡,不可能平白無故的去選擇程式設計師這個職業,也不可能只是因為這個方向好就去選擇,首先有個興趣才是。程式設計等於興趣。而我覺得計算機通過幾十年的發展,計算機知識的博大起來,一個人是不能很輕易的去徹底弄透這些知識,更值得我們去推敲,學習。活到老,學到老,在通過使用發現問題,出現想法,實踐自己想法,這都是一些很有趣的事情。難道大齡就不再熱愛寫程式了嗎?放棄會不會是對過去心血的放棄呢?(如果說看將來的程式設計學習當做是休閒而不需要進步,那也是可以的,當做愛好,不必太強,不必太弱,喜歡就好也可以的)
2.作為一個初入程式設計世界的我來說,很多知識的陌生,各種各樣的不瞭解,在學習的路途中,卻因為不方便,出現各種各樣的想法,但是我們的這些想法都是必須要有基礎能力才能去實踐那些想法。而大齡的程式設計師,接觸的已經相當久了,那麼對程式設計會是得心應手,我認可的便是知識量的積累,很長一段時間的去積累程式設計知識,對細節方面更明白,那麼程式設計是不是更快,而初學者和沒有知識積累的人,那麼技術上一定沒有含金量(可以有想法)。因為很長一段時間去積累程式設計知識,那麼大概是不會去了解管理,不去學習管理,一門跨入另一門會需要很長一段的適應期和學習期,如果邊學管理邊積累程式設計另當別論<人的精力是有限的,作為一份職業肯定有所精通>。(注:如果管理和程式設計能力同等厲害,我相信社會還是更需要這種人,只會管理不會程式設計就是對計算機這一方面的門外漢,然後很多都不瞭解,不瞭解等於很多東西實現不了,)【自己對程式設計的深入不夠,可能有點不實際,再過十年,我仍舊是學計算機的話,那麼我將知道】
3.大齡程式設計師,我另一想法,不是死寫程式,我更傾向於因為大齡程式設計師對計算機某方面知識的瞭解,而去研發更深入的知識,第二,對初學者的入門的教學,第三,除錯程式,對程式的修改,縮小,擇優。因為在我看來,如果去學習管理,相當於換了份職業,那麼首先就要對自己過去的成果的大部分放棄,並且因為時間更多分配在管理,過去知識也是會慢慢消退。而我更認同與大齡也需要去學習更多這方面的知識,學習更加高的技術。網際網路時代,資訊時代,誰能說明白已會全部知識了呢?
總結:“興趣”“技術”“能力”
修改:回到寢室,然後詢問寢室人的看法,回答我的倆個人都贊成不再去寫程式,
原因1.他們覺得到了那個時候腦力不夠
2.到了那個時候應該是他們去做他們想要去做的事情了
3.說計算機的發展很快,跟不上時代。
4.他們選擇這個專業是被誤導,小時候看資訊對戰,網路的各種黑科技然後感覺到電腦的有趣,然後學習了之後覺得程式設計不是那麼倆樣!他們選擇這個專業是被誤導,本以為的高大實際到了這個時候不覺得是了。
5.他們以雷軍為例子,說雷軍現在也是應該不會是寫程式碼了。開玩笑說:來個大米來著

對於他們的想法,我還是挺大的不贊同,這只是隔著外層看內層,然後被外層的漂亮而吸引,之後進入了內層,發現內層不如外面的華麗而覺得自己是錯誤的,自己不喜歡這個專業,可是當選擇之後就沒有退路 可言了,我相信很多人可能都是如此,被外界的環境影響而做出失誤的判斷,然後走上了獨木橋,不能後退,於是心裡就是有種不喜歡的想法。而那些真正的喜歡的人,我還是覺得,興趣,技術,積累之後才有含金量!

一心沉迷於學習,不關注於實事,對程式設計的大眾情況不甚瞭解,初入程式設計世界的測想,進入職業生涯才能驗證。如果不對,請指正。

2016.12.15