一 從網路結構看：
     RIP的拓撲簡單，適用於中小型網路。沒有系統內外、系統分割槽、邊界等概念，用的不是分類的路由。每一個節點只能處理以自己為頭的至多16個節點的鏈，路由是依靠下一跳的個數來描述的，無法體現頻寬與網路延遲。
     OSPF適用於較大規模網路。它把AS（自治系統）分成若干個區域，通過系統內外路由的不同處理，區域內和區域間路由的不同處理方法，引入摘要的概念，減少網路資料量的傳輸。OSPF對應RIP的"距離"，引入了"權"（metric）的概念。OSPF還把其他協議路由或者靜態或核心路由作為AS外部路由引入，處理能力相當大。
     RIP的原始版本不支援VLSM（RIP2支援），OSPF支援VLSM（可變長度子網掩碼）

二 協議執行有差別 ：
    RIP執行時，首先向外（直接鄰居）傳送請求報文，其他執行RIP的路由器收到請求報文後，馬上把自己的路由表傳送過去；在沒收到請求報文時，定期（30秒）廣播自己的路由表，在180秒內如果沒有收到某個相鄰路由器的路由表，就認為它發生故障，標識為作廢，120秒後還沒收到，將此路由刪除，並廣播自己的新的路由表。
    OSPF執行時，用HELLO報文建立連線，然後迅速建立鄰接關係，只在建立了鄰接關係的路由器中傳送路由資訊；以後是靠，是靠定期傳送HELLO報文去維持連線，相對RIP的路由表報文來說這個HELLO報文小的多，網路擁塞也就少了。HELLO報文在廣播網上沒10秒傳送一次，在一定時間（4倍於HELLO間隔）沒有收到HELLO報文，認為對方已經死掉，從路由表中去掉，在LSDB中給它置位infintty（無窮大）,並沒有真正去掉它，以備它在起用時減少資料傳輸量，在它達到3600秒是真正去掉它。OSPF路由表也會重發，重發間隔為1800秒。
   
三 使用情況不同：
     一般來說，OSPF佔用的實際鏈路頻寬比RIP少，因為它的路由表是有選擇的廣播（只在建立鄰接的路由器間），而RIP是鄰居之間的廣播。OSPF使用的CPU時間比RIP少，因為OSPF達到平衡後的主要工作是傳送HELLO報文，RIP傳送的是路由表（HELLO報文比路由表小的多）。OSPF使用的記憶體比RIP大，因為OSPF有一個相對大的路由表。RIP在網路上達到平衡用的時間比OSPF多，因為RIP往往傳送/處理一些沒用的路由資訊。
 
文章來源於 http://www.cnblogs.com/zhangzs8896 版權歸原作者所有