軟體測試作業7
阿新 • • 發佈：2019-01-10
常用缺陷管理工具比較
| 序號 | 缺陷管理工具 | 商用or免費 | 是否跨平臺 | 優點 | 缺點 |
| 1 | QC | 商用 | 是 | 提供了基於web的系統，能夠在開發流程前參與應用程式測試，縮短髮布時間，確保質量 | 系統資源消耗比較大，英文版易用性不是很好 ，同時價格比較貴效能不穩定 |
| 2 | Bugzilla | 免費 | 是 | 功能強大，有資料庫支援 | 安裝過程繁瑣，修改配置檔案麻煩，英文版的漢化會出現亂碼 |
| 3 | 禪道 | 免費 | 是 | 簡單實用，開放原始碼。，配置安裝簡單，有簡單的報表統計功能 | 不是那麼美觀，沒有直接的截圖功能 |
| 4 | Mantis | 免費 | 是 | 簡單實用，報表功能強大，有郵件支援 | 安裝過程比較困難。配置還需程式碼實現，比較麻煩 |
| 5 | JIRA | 商業 | 是 | 能夠提高工作效率，安全性可擴充套件性方面效果強大；能夠整合每個職位的資訊，使資訊得到交流反饋，易用性比較好，開源 | 對於測試需求、測試用例等都沒有提供直接的方式進行管理 |
| 6 | Gitlab | 免費 | 是 | 方便管理bug，可以看到開發提交bug時的Commits，每次發版可以對照相關提交，既方便測試，也可以在出現問題時找到對應開發。 | 在安裝和配置方面存在一定的速度或者效能問題，沒有想象中的簡單，並且必須在外網使用 |
基於Bugzilla 的缺陷分析理解
| 缺陷資訊 | BugID（503619） | BugID（481796） | BugID（12331） | BugID（513334） |
| Product（軟體產品 | JDT | JDT | Platform | JDT |
| Component（模組名） | Core | Core | UI | Debug |
| Version（版本號） | 4.6 | 4.5 | 1.0 | 4.7 |
| Hardware（執行平臺） | Linux | All All | Windows NT | Windows 7 |
| Importance（嚴重性） | P3 normal | P1 enhancement with 10 votes | P3 normal | P3 normal |
| Status（缺陷所處狀態） | RESOLVED FIXED | RESOLVED FIXED | RESOLVED WONTFIX | ASSIGNED |
| Assignee（指定缺陷修復人員） | Stefan Xenos | Stefan Xenos | Nick Edgar | JDT-Debug-Inbox |
| Depends on（上游缺陷） | 481796 | 497119 490010 491461491558 492488 492504 492506 502884 492941 495557 495817 496044 496129 496142 497044 497168 497355 497518 497996498658 498730 499122 499256 499391 499472 499635 499708 500006 500095 500234 500362500365 |
無 | 481796 |
| Blocks（下游缺陷） | 無 | 84916 351410 495062 496136 497513 513334 503619 |
無 | 無 |
| Reported（首先報告缺陷時間） | 2016-10-04 14:29 | 2015-11-09 22:16 | 2002-03-27 03:42 | 2017-03-08 13:32 |
| Modified（最後修改缺陷時間 | 2016-10-28 03:11 | 2018-02-06 09:19 | 2002-05-02 12:35 | 2018-11-09 08:15 |
| #Comments（評論數量) | 3 | 183 | 8 | 38 |
| LifeCycle（缺陷生存期） | 24 | 28個月 | 37 | 19個月 |
基於 github 的缺陷管理（issue ID：10450）分析理解