跨域請求一直是網頁程式設計中的一個難題，在過去，絕大多數人都傾向於使用JSONP來解決這一問題。不過現在，我們可以考慮一下W3C中一項新的特性——CORS（Cross-Origin Resource Sharing）了。

客戶端

建立XmlHttpRequest物件

對於CORS，Chrome、FireFox以及Safari，需要使用XmlHttpRequest2物件；而對於IE，則需要使用XDomainRequest；Opera目前還不支援這一特性，但很快就會支援。

因此，在物件的建立上，我們不得不首先針對不同的瀏覽器而進行一下預處理：

function createCORSRequest(method, url) {
  var xhr = new XMLHttpRequest();
  if ("withCredentials" in xhr) {

    // "withCredentials"屬性是XMLHTTPRequest2中獨有的
    xhr.open(method, url, true);

  } else if (typeof XDomainRequest != "undefined") {

    // 檢測是否XDomainRequest可用
    xhr = new XDomainRequest();
    xhr.open(method, url);

  } else {

    // 看起來CORS根本不被支援
    xhr = null;

  }
  return xhr;
}

var xhr = createCORSRequest('GET', url);
if (!xhr) {
  throw new Error('CORS not supported');
}

事件處理

原先的XmlHttpRequest物件僅僅只有一個事件——onreadystatechange，用以通知所有的事件，而現在，我們除了這個事件之外又多了很多新的。

絕大多數情況下，我們只需要和onload

xhr.onload = function() {
 var responseText = xhr.responseText;
 console.log(responseText);
 // 繼續其它程式碼
};

xhr.onerror = function() {
  console.log('There was an error!');
};

這兒有一點小異樣。儘管我們可以通過onerror得知請求發生了錯誤，但在事件處理時，我們無法從程式碼上獲知失敗的任何原因。比如，FireFox在失敗時將responseText置空並返回一個0值作為狀態，這當中並不包含任何錯誤的具體情況。

withCredentials

標準的CORS請求不對cookies做任何事情，既不傳送也不改變。如果希望改變這一情況，就需要將withCredentials設定為true。

xhr.withCredentials = true;

另外，服務端在處理這一請求時，也需要將Access-Control-Allow-Credentials設定為true。這一點我們稍後來說。

withCredentials屬性使得請求包含了遠端域的所有cookies，但值得注意的是，這些cookies仍舊遵守“同域”的準則，因此從程式碼上你並不能從document.cookies或者回應HTTP頭當中進行讀取。

傳送請求

請求通過一個簡單的send()方法進行傳送，如果請求當中需要包含任何內容，也只需要將其作為一個引數傳遞給send()即可。一旦服務端配置OK，那麼你將只需要處理後續的onload事件，這正像我們平時所熟悉的XHR一樣。

來看一段完整的小程式碼：

// 建立XHR物件
function createCORSRequest(method, url) {
  var xhr = new XMLHttpRequest();
  if ("withCredentials" in xhr) {
    // 針對Chrome/Safari/Firefox.
    xhr.open(method, url, true);
  } else if (typeof XDomainRequest != "undefined") {
    // 針對IE
    xhr = new XDomainRequest();
    xhr.open(method, url);
  } else {
    // 不支援CORS
    xhr = null;
  }
  return xhr;
}

// 輔助函式，用於解析返回的內容
function getTitle(text) {
  return text.match('')[1];
}

// 傳送CORS請求
function makeCorsRequest() {
  // bibliographica.org是支援CORS的
  var url = 'http://bibliographica.org/';

  var xhr = createCORSRequest('GET', url);
  if (!xhr) {
    alert('CORS not supported');
    return;
  }

  // 迴應處理
  xhr.onload = function() {
    var text = xhr.responseText;
    var title = getTitle(text);
    alert('Response from CORS request to ' + url + ': ' + title);
  };

  xhr.onerror = function() {
    alert('Woops, there was an error making the request.');
  };

  xhr.send();
}

服務端

一個CORS請求可能包含多個HTTP頭，甚至有多個請求實際傳送，這對於客戶端的開發者來說通常是透明的。因為瀏覽器已經負責實現了CORS最關鍵的部分；但是服務端的後臺指令碼則需要我們自己進行處理，因此我們還需要了解到服務端到底從瀏覽器那裡收到了怎樣的內容。

先來看看流程圖吧。

CORS分類

CORS可以分成兩種：

• 簡單請求
• 複雜請求

一個簡單的請求大致如下：

• HTTP方法是下列之一
  • HEAD
  • GET
  • POST
• HTTP頭包含
  • Accept
  • Accept-Language
  • Content-Language
  • Last-Event-ID
  • Content-Type，但僅能是下列之一
    • application/x-www-form-urlencoded
    • multipart/form-data
    • text/plain

任何一個不滿足上述要求的請求，即被認為是複雜請求。一個複雜請求不僅有包含通訊內容的請求，同時也包含預請求（preflight request）。

簡單請求

為了搞清楚複雜請求與簡單請求有何區別，我們首先來看看簡單請求是怎樣處理的。

JavaScript：

var url = 'http://alice.com/cors';
var xhr = createCORSRequest('GET', url);
xhr.send();

HTTP請求：

GET /cors HTTP/1.1
Origin: http://api.alice.com
Host: api.bob.com
Accept-Language: en-US
Connection: keep-alive
User-Agent: Mozilla/5.0...

簡單請求的傳送從程式碼上來看和普通的XHR沒太大區別，但是HTTP頭當中要求總是包含一個域（Origin）的資訊。該域包含協議名、地址以及一個可選的埠。不過這一項實際上由瀏覽器代為傳送，並不是開發者程式碼可以觸及到的。

HTTP迴應：

Access-Control-Allow-Origin: http://api.bob.com
Access-Control-Allow-Credentials: true
Access-Control-Expose-Headers: FooBar
Content-Type: text/html; charset=utf-8

在迴應中，COR相關的專案全都是以“Access-Control-”作為字首的，其意義分列如下：

• Access-Control-Allow-Origin（必含）- 不可省略，否則請求按失敗處理。該項控制資料的可見範圍，如果希望資料對任何人都可見，可以填寫“*”。
• Access-Control-Allow-Credentials（可選） – 該項標誌著請求當中是否包含cookies資訊，只有一個可選值：true（必為小寫）。如果不包含cookies，請略去該項，而不是填寫false。這一項與XmlHttpRequest2物件當中的withCredentials屬性應保持一致，即withCredentials為true時該項也為true；withCredentials為false時，省略該項不寫。反之則導致請求失敗。
• Access-Control-Expose-Headers（可選） – 該項確定XmlHttpRequest2物件當中getResponseHeader()方法所能獲得的額外資訊。通常情況下，getResponseHeader()方法只能獲得如下的資訊：
  • Cache-Control
  • Content-Language
  • Content-Type
  • Expires
  • Last-Modified
  • Pragma

  當你需要訪問額外的資訊時，就需要在這一項當中填寫並以逗號進行分隔。不過目前瀏覽器對這一項的實現仍然有一些問題，具體請見文尾的BUG一節。

複雜請求

如果僅僅是簡單請求，那麼即便不用CORS也沒有什麼大不了，但CORS的複雜請求就令CORS顯得更加有用了。簡單來說，任何不滿足上述簡單請求要求的請求，都屬於複雜請求。比如說你需要傳送PUT、DELETE等HTTP動作，或者傳送Content-Type: application/json的內容。

複雜請求表面上看起來和簡單請求使用上差不多，但實際上瀏覽器傳送了不止一個請求。其中最先發送的是一種“預請求”，此時作為服務端，也需要返回“預迴應”作為響應。預請求實際上是對服務端的一種許可權請求，只有當預請求成功返回，實際請求才開始執行。

JavaScript：

var url = 'http://alice.com/cors';
var xhr = createCORSRequest('PUT', url);
xhr.setRequestHeader(
    'X-Custom-Header', 'value');
xhr.send();

預請求：

OPTIONS /cors HTTP/1.1
Origin: http://api.alice.com
Access-Control-Request-Method: PUT
Access-Control-Request-Headers: X-Custom-Header
Host: api.bob.com
Accept-Language: en-US
Connection: keep-alive
User-Agent: Mozilla/5.0...

預請求以OPTIONS形式傳送，當中同樣包含域，並且還包含了兩項CORS特有的內容：

• Access-Control-Request-Method – 該項內容是實際請求的種類，可以是GET、POST之類的簡單請求，也可以是PUT、DELETE等等。
• Access-Control-Request-Headers – 該項是一個以逗號分隔的列表，當中是複雜請求所使用的頭部。

顯而易見，這個預請求實際上就是在為之後的實際請求傳送一個許可權請求，在預迴應返回的內容當中，服務端應當對這兩項進行回覆，以讓瀏覽器確定請求是否能夠成功完成。例如，剛才的預請求可能獲得服務端如下的迴應：

Access-Control-Allow-Origin: http://api.bob.com
Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT
Access-Control-Allow-Headers: X-Custom-Header
Content-Type: text/html; charset=utf-8

來看看預迴應當中可能的專案：

• Access-Control-Allow-Origin（必含） – 和簡單請求一樣的，必須包含一個域。
• Access-Control-Allow-Methods（必含） – 這是對預請求當中Access-Control-Request-Method的回覆，這一回復將是一個以逗號分隔的列表。儘管客戶端或許只請求某一方法，但服務端仍然可以返回所有允許的方法，以便客戶端將其快取。
• Access-Control-Allow-Headers（當預請求中包含Access-Control-Request-Headers時必須包含） – 這是對預請求當中Access-Control-Request-Headers的回覆，和上面一樣是以逗號分隔的列表，可以返回所有支援的頭部。
• Access-Control-Allow-Credentials（可選） – 和簡單請求當中作用相同。
• Access-Control-Max-Age（可選） – 以秒為單位的快取時間。預請求的的傳送並非免費午餐，允許時應當儘可能快取。

一旦預迴應如期而至，所請求的許可權也都已滿足，則實際請求開始傳送。

實際請求：

PUT /cors HTTP/1.1
Origin: http://api.alice.com
Host: api.bob.com
X-Custom-Header: value
Accept-Language: en-US
Connection: keep-alive
User-Agent: Mozilla/5.0...

實際迴應：

Access-Control-Allow-Origin: http://api.bob.com
Content-Type: text/html; charset=utf-8

如果預請求所要求的許可權服務端不允許，那麼服務端可以直接返回一個普通的HTTP迴應，比如：

// ERROR - No CORS headers, this is an invalid request!
Content-Type: text/html; charset=utf-8

這樣的返回因為不符合客戶端的需求，因而客戶端會直接將請求以失敗計，雖然不是很美氣，不過正符合我們的實際。此時如果客戶端的onerror事件有監聽函式，那麼將會觸發，而瀏覽器的console視窗也會輸出：

XMLHttpRequest cannot load http://api.alice.com. Origin http://api.bob.com is not allowed by Access-Control-Allow-Origin.

不過很可惜，瀏覽器並不會給出詳細的錯誤情況，僅僅是告知我們出錯而已。

安全問題

跨域請求始終是網頁安全中一個比較頭疼的問題，CORS提供了一種跨域請求方案，但沒有為安全訪問提供足夠的保障機制，如果你需要資訊的絕對安全，不要依賴CORS當中的權限制度，應當使用更多其它的措施來保障，比如OAuth2。

已知問題

CORS是W3C中一項較“新”的方案，以至於各大網頁解析引擎還沒有對其進行完美的實現。下面是截至2011年11月13日時的已知問題：

• getAllResponseHeaders()方法無法獲取Access-Control-Expose-Headers當中要求的資訊。在Chrome/Safari當中，僅僅只有簡單的頭部能夠讀取，其他無法獲取；在FireFox當中，無法獲得任何資訊。（FireFox Bugzilla/Webkit Bugzilla）
• 在Safari當中，使用GET、POST方法的複雜請求傳送時沒有傳送預請求的環節。
• onerror觸發時statusText獲取不到任何內容。

閱讀更多