聽到數人云和UCloud旗下私有云服務子公司UMCloud要合併的傳聞，驚得我一下從午休的睡夢中坐了起來。

這會是真的嗎？

筆者第一時間試著接觸了UCloud、數人云方面的人士，雙方都很謹慎，委婉拒絕。所以只能憑著對市場的瞭解做一些分析。

1

看二者現狀。

回望最近一段時間的融資新聞，容器行業的幾個玩家基本都到了B輪，數人云還是A+，進一步訊息到現在也沒有公佈，這不免讓人猜測是不是會選擇別的路徑。

反觀UMCloud，其實也面臨著一些困境，在私有云市場距離前面幾家新興的雲端計算企業也有一定差距。UMCloud怎麼走下去確實是值得UCloud思考的一個問題。

這麼一看，二者結合就存在了很強的合理性。畢竟各自當前都存在一些不確定性，彼此之間又是補充的，所以一旦合併，可能會1+1>2。從現狀推理，合併並非空穴來風。

2

從UCloud的維度看。

縱觀全球雲端計算市場，亞馬遜、微軟、阿里雲、谷歌等巨頭佔據了大部分的公有云市場，市場已經定型，階梯化形成。雲端計算是具有典型的規模經濟特徵的，巨頭們憑藉自身強大的資源整合能力及大規模技術研發投入開疆拓土，建立起規模化的雲端計算服務。因此IaaS層格局已定，幾無懸念。

在以阿里雲、騰訊云為代表的巨頭面前，其它企業很難在公有云市場分一杯羹。私有云才是創業公司的關鍵路徑，而且鑑於中國政企客戶的特殊需求，中國存在著巨大的私有云市場。

作為並沒有巨頭扶持的中立的雲端計算公司，UCloud取得今天的成績已屬不錯。但在巨頭林立的雲端計算領域，它未來的路也還很漫長。前有猛虎，後有追兵，UCloud要保持和擴大自己的優勢也並不輕鬆。

事實上，UCloud CEO季昕華早在成立UMCloud時就表示：未來UMCloud將是私有云市場的重磅參與者，UCloud已然看到了私有云的未來。

有未來不假，但UMCloud顯然還沒有達到預期效果，想要未來必須補強。所以從UCloud角度看，這起合併也是非常有可能的。別忘了，UCloud還是數人云的投資方之一。

3

從私有云的維度看。

兩三年前，談私有云更多人講的還是IaaS，但現在情況已經變了，IaaS廠商開始涉足PaaS領域，PaaS作為靜默多時、承上啟下的中間層變得更加重要了。OpenStack、容器、微服務、DevOps等這些PaaS細分領域的技術趨勢都紛紛崛起。雲端計算廠商們在解決了底層基礎設施資源的融合和統一管理問題後，開始關注如何在雲環境中開發、部署、釋出、測試這些應用層面的問題。

IaaS、PaaS變得缺一不可。

更為關鍵的是，數人云在容器PaaS領域算得上數一數二的，積累較深，對容器產品、客戶和市場都有比較豐富的資源和經驗。

資料顯示，數人云成立於2014年，是Docker傳入國內且發展到如日中天的時候創立的。發展三年多，自身產品路線上經歷了從Swarm、Mesos到Kubernetes的轉型，研發了DM/OS（DataMan Operation System，資料中心作業系統），利用容器技術實現應用標準化交付和統一運維管理，帶來高可用、彈性伸縮。在微服務方面，也有統一配置中心等產品，還在國內率先舉起Service Mesh的大旗，進行敏捷開發的落地。另外，在客戶層面，金融、能源領域也積累了不少客戶，有比較豐富的客戶擴充套件和實施經驗、資源。

因此如果將補充在UMCloud體系中，UCloud將得到更豐富的產品線：分散式物件儲存Ceph，CMP平臺（支援異構，公有云、私有云以及混合雲），OpenStack平臺，容器雲平臺等。OpenStack的底層設施是基礎，容器決定應用在雲端的佈局。

容器跟OpenStack結合起來，對傳統企業現在面臨的劇烈的開發架構變化是很好的解決方案。換句話說，合併數人云後，UMCloud實現對其它友商的彎道超車是非常有可能的。

基於以上三點分析，合併都是利大於弊，所以我猜想這事並非子虛烏有。

至於真相如何，那就得再等等了。