presto 判斷資料量是否大於一個比較小的值的優化
問題來源於以下場景:
我們需要對一張資料表做匯出檔案操作,需要判斷如果資料量不多的時候,直接匯出提供下載,如果資料量超過一定數值,則非同步處理匯出和下載。
這裡就引入一個問題,如果我們直接count一張表,當表比較大的時候,太過耗時:
select count(1) from table;// 資料量大的時候速度慢
需要如何優化?
我們根據自己的需求,是不需要知道資料量具體又多少,只是想知道多不多的問題。
這個時候,我們能不能限制下資料長度,假設我們要判斷超過5000資料量時非同步匯出。那麼我們先限定資料量為5001,然後再count,避免掃描所以資料。
select count(1) from (select 1 from table limit 5001);
測試發現,效果還是比較不錯的。對大資料表,效果很好。
相關推薦
presto 判斷資料量是否大於一個比較小的值的優化
問題來源於以下場景: 我們需要對一張資料表做匯出檔案操作,需要判斷如果資料量不多的時候,直接匯出提供下載,如果資料量超過一定數值,則非同步處理匯出和下載。 這裡就引入一個問題,如果我們直接count一張表,當表比較大的時候,太過耗時: select count(
presto 判斷數據量是否大於一個比較小的值的優化
limit 數據 rom 下場 文件操作 測試 發現 速度慢 需要 問題來源於以下場景: 我們需要對一張數據表做導出文件操作,需要判斷如果數據量不多的時候,直接導出提供下載,如果數據量超過一定數值,則異步處理導出和下載。 這裏就引入一個問題,如果我們直接count
大資料量 Mybatis 分頁外掛Count語句優化
前言 當在大數量的情況下,進行分頁查詢,統計總數時,會自動count一次,這個語句是在我們的查詢語句的基礎上巢狀一層,如: SELECT COUNT(*) FROM (主sql) 這樣在資料量大的情況下,會出問題,很容易cpu就跑滿了 優化 在mapper.xml
大資料量下的SQL Server資料庫自身優化
原文: http://www.d1net.com/bigdata/news/284983.html 1.1:增加次資料檔案 從SQL SERVER 2005開始,資料庫不預設生成NDF資料檔案,一般情況下有一個主資料檔案(MDF)就夠了,但是有些大型的資
大資料量實時統計排序分頁查詢 優化總結
大資料量實時統計排序分頁查詢(併發數較小時) 的瓶頸不是函式(count,sum等)執行, 不是having, 也不是order by,甚至不是表join, 導致慢的原因就在於“資料量太大本身” 化整為零 就是將表劃分為M份相互獨立的部分,可以是分表,也可以是不分表
如果資料量特別大的時候應該如何優化sql語句
1.你所有的關聯欄位,應該在相應表中有唯一索引,最好是主鍵 2.資料量過大,如果你cdb_members的記錄很多,遠遠大於500條,可以考慮改變程式,先從此表裡面獲取500條資料,然後在迴圈裡面每條資料庫關聯獲取其它表的資訊,這樣就不需要先對五個表做連結。儘量不適用聯合
js 日期比較大小,js判斷日期是否在區間內,js判斷時間段是否在另外一個時間段內
turn BE 時間格式 .get AR 解析 sda pan color /** * 日期解析,字符串轉日期 * @param dateString 可以為2017-02-16,2017/02/16,2017.02.16
四種快排與兩種歸併和堆和插入排序 大資料量執行時間比較
#include"iostream" #include"iomanip" #include"stdlib.h" #include"time.h" #include"string" /*由於我電腦記憶體有限所以資料量最大能執行在20w*/ //三路快排適用於有大量重複值的資
Hadoop學習筆記—4.初識MapReduce 一、神馬是高大上的MapReduce MapReduce是Google的一項重要技術,它首先是一個程式設計模型,用以進行大資料量的計算。對於大資料
Hadoop學習筆記—4.初識MapReduce 一、神馬是高大上的MapReduce MapReduce是Google的一項重要技術,它首先是一個程式設計模型,用以進行大資料量的計算。對於大資料量的計算,通常採用的處理手法就是平行計算。但對許多開發
POI 將按日期分表的資料彙總到一個excel中 大資料量
一. 簡介 現在有按時間分的使用者表,要在每月一號將這些表的資料彙總到一個excel中。每張表的資料量很大。 昨天通宵搞得,只為紀念,方便以後遇見同樣的需求做參考。 之前是想著每天匯出一個excel, 然
zList一個塊狀連結串列演算法可以申請和釋放同種物件指標,對於大資料量比直接new少需要差不多一半記憶體
zList是一個C++的塊狀記憶體連結串列,特點: 1、對於某種類別需要申請大量指標,zList是一個很好的幫手,它能比new少很多記憶體。 2、它對記憶體進行整體管理,可以將資料和檔案快速互操作 3、和vector物件儲存對比,vector儲存的物件不能使用其指標,因為vector內容變化時vecto
根據一個類裡的某個欄位,進行分類(大資料量)
應用情景:貨物類需要按照批次分類,以樹列表形式展示 父列表展示每個批次中任意的一個貨物; 點選該父列表中的某行,下拉展示子列表,子列表展示該行同一批次的所有單號; 小白版解決方案:邏輯分頁 先查詢所有資料到記憶體,再從記憶體擷取需要資料採用程式內部邏
get和post方式能提交資料量大小比較
一般來說,get方式能提交的資料量大小根據瀏覽器的不同而不同;理論上post方式提交資料量沒有大小限制,php中預設的是8M,但是可以在php.ini配置檔案中修改其最大值;網上很多地方實測各個瀏覽器下get方式提交資料量的大小: IE6或以前版本:256位元組;
Hibernate在處理資料量比較大的時候記憶體不釋放的解決方案
隨著資訊化的推進,系統的依賴性也變的越來越強,所以各種資料不斷積累,資料開發率並不高,所以資料還不能準確高效的使用,這個時候我們就需要將資料匯出到Excel然後
利用poi將excel表中資料讀取存入mysql資料庫(資料量比較大)
最近被老大安排了一個任務,利用程式將excle表中的資料讀取到,做處理,然後存進資料庫。接到任務的時候人是懵逼的。但是安排的任務也得硬著頭皮完成。現將做的東西記錄如下,方便以後查詢。 這個小demo的原型是在網上找的,demo連結如下 http://www.cnblogs.
oracle 約1kw 資料量 in 和 all 效率的比較
硬體條件:win8 64位;oracle 11g;記憶體:4g;處理器:酷睿i5;amemans_id 不是主鍵,但是存在索引;為保證資料更加合理性,同一次的比較,amemans_id 儘量不相同,防止查詢過程中出現快取,每一次的amemans_id 也儘量不同;以下為測試資
LwIP用TCP連線方式在資料量比較大協議棧卡死
這段時間用STM32移植LwIP做語音傳輸。但是遇到一個問題困擾許久,在使用TCP方式做一個client去連線server,由於資料量比較大經常在連線一個多小時候就出現斷線而 也ping不通。接下來我們看一下這個問題是怎麼出現的和他的決絕方法(小白一枚,說錯的地方還望指正哈
Integer和int的比較,大資料量情況下造成頻繁gc的原因分析
很多基礎的知識,覺得沒用,所以沒有在意。當實際用到的時候,出現了不同於預想的結果,才會認真分析。 這是shell排序的程式碼 public long sort(Integer[] datas) { long start = System.currentT
爭對mysql表資料量比較大時優化的幾點建議
1、優化你的sql和索引,比如優化你的sql語句的寫法,不要把sql語句寫的太複雜,使用“臨時表”暫存中間結果等; 2、加快取,比如使用memcached,redis等; 3、如果以上都做了後,還是慢,可以考慮做主從複製或主主複製,讀寫分離,可以在應用層做,效率高,也可以用三方工具, 第三方工具
SQLServer檢視一個庫裡所有表的資料量
SELECT a.name,b.rows FROM sysobjects a INNER JOIN sysindexes b ON a.id=b.id WHERE b.indid IN(0,1) A