據瞭解，Facebook幾周前發表了一篇名為《關於React使用許可協議的官方宣告》的申明。宣告中稱，任何人不能將React用於與Facebook及其合作公司有直接或間接競爭關係的專案中，否則Facebook公司自動取消其使用許可。

Facebook 在 React 的專利許可證裡“偷跑”了一堆讓開發者恐慌和心寒的條款，直白的翻一下，大意是如果你在你的產品裡用到了 React，哪怕只有一點點，你對於產品所擁有的智慧財產權也等於直接送給 Facebook 免費用。

React作為Facebook 內部開發 Instagram 的專案中，是一個用來構建使用者介面的優秀 JS 庫，於 2013 年 5 月開源。隨著React使用者的增多，Facebook在 2016 年7月，修改了開源許可協議中的附加專利條款 

就在昨天，知名技術部落格平臺WordPress創始人Matt在其部落格上發文，將全面停止使用React，原因則是專利問題。
同時，一些國內大公司也因 Facebook條款 有逐步停用 React / React Native 技術棧呢？

如何看待Facebook 條款約束

作為前端的三大框架之一，React的應用可以說是非常的廣泛，包括BAT在內的許多大公司很多專案都是基於其開發的。根據Facebook 的附加協議，所有采用React框架的專案(事實上)將全部免費贈予facebook使用，這對於大公司來說無疑不是災難性的。

以百度為例，按照React目前協議，facebook事實上可以免費大膽的使用百度人工智慧、自動駕駛方面獲頒的專利，為了不讓Facebook獲取相關的敏感資訊，唯一選擇就是不讓公司的前端使用React。這樣看來，美帝國主義確實是比較噁心的。

對於上面的問題，除了自研方案之外，還有如下的一些替換方案：
Vue：除了VDom之外，Vue的響應效能和React相比還是有很大的區別，無論是本身的語法層面還是外圍的第三方支援軟體，總之，遷移起來不會是那麼容易的事情。
Preact：應該來說，Preact是遷移的最佳方案，但也還是有很多的問題。例如，缺少了 SyntheticEvent 這一層抽象，不同瀏覽器之間事件響應 API 不統一的問題就暴露出來了，這對於相容會是一個比較頭疼的問題。

面對Facebook 條款約束，我們怎麼辦

1，面對Facebook 條款約束，公司需要如何應對？開發者需要怎麼辦？
2，作為開發者如何看待Facebook的附加條款。
3，Facebook 條款約束對你的開發有影響嗎，有的話你是如何應對的？
3，談談應對這一類問題的有效措施？