設計若干測試用例，執行被測程式，使程式中每個可執行語句至少執行一次。只需設計一個測試用例:a=2，b=1，c=6；即達到了語句覆蓋。 【優點】 ：可以很直觀地從原始碼得到測試用例，無須細分每條判定表示式。 【缺點】 ：由於這種測試方法僅僅針對程式邏輯中顯式存在的語句，但對於隱藏的條件是無法測試的。如在多分支的邏輯運算中無法全面的考慮。語句覆蓋是最弱的邏輯覆蓋。 2.判定覆蓋: 設計若干測試用例，執行被測程式，使得程式中每個分支的取真值和取假值至少一次，即判斷真假值均曾被滿足。a=2，b=1 ，c=6（M,Q分支全為真）和a=-2，b=-1 ，c=-3（M,Q分支全為假）這兩組測試用例可覆蓋所有判定的真假分支。 【優點】：判定覆蓋具有比

語句覆蓋更強的測試能力。同樣判定覆蓋也具有和語句覆蓋一樣的簡單性，無須細分每個判定就可以得到測試用例。 【缺點】：往往大部分的判定語句是由多個邏輯條件組合而成，若僅僅判斷其整個最終結果，而忽略每個條件的取值情況，必然會遺漏部分測試路徑。判定覆蓋仍是弱的邏輯覆蓋。 3.條件覆蓋：設計若干測試用例，執行被測程式以後要使每個判斷中每個條件的可能取值至少滿足一次。 判斷M表示式:設條件 a>0 取真 記為 T1 ；假F1 條件 b>0 取真 記為 T2 ；假F2 判斷Q表示式:設條件 a>1 取真 記為 T3 ；假F3 條件 c>1 取真 記為 T4 ；假F4 我們用條件覆蓋設計的思想就是讓

測試用例能覆蓋T1、T2、T3、T4、F1、F2、F3、F4 【優點】：增加了對條件判定情況的測試，增加了測試路徑。 【缺點】：條件覆蓋不一定包含判定覆蓋。例如，我們剛才設計的用例就沒有覆蓋判斷M的Y分支和判斷Q的N分支。條件覆蓋只能保證每個條件至少有一次為真，而不考慮所有的判定結果。 4.判定－條件覆蓋：設計足夠的測試用例，使得判斷條件中的所有條件可能至少執行一次取值，同時，所有判斷的可能結果至少執行一次。 測試用例要滿足如下條件：1.所有條件可能至少執行一次取值；2.所有判斷的可能結果至少執行一次。 【優點】 ：能同時滿足判定、條件兩種覆蓋標準。 【缺點】 ：判定/條件覆蓋準則的缺點是未考慮條件的組合情況。 5. 

條件組合覆蓋：設計足夠的測試用例，使得所有可能的條件取值組合至少執行一次。 【優點】 ：條件組合覆蓋準則滿足判定覆蓋、條件覆蓋和判定/條件覆蓋準則。 【缺點】 ：線性地增加了測試用例的數量。 6.路徑覆蓋：設計所有的測試用例，來覆蓋程式中的所有可能的執行路徑 。 【優點】 ：這種測試方法可以對程式進行徹底的測試，比前面五種的覆蓋面都廣。 【缺點】 ：需要設計大量、複雜的測試用例，使得工作量呈指數級增長，不見得把所有的條件組合都覆蓋。 從前面的例子我們可以看到，採用任何一種覆蓋方法都不能滿足我們的要求，所以，在實際的測試用例設計過程中，可以根據需要將不同的覆蓋方法組合起來使用，以實現最佳的測試用例設計 。