餓漢式:
        public class Singleton{
            private static Singleton singleton = new Singleton ();
            private Singleton (){}
            public static Singleton getInstance(){return singletion;}
       } 

     懶漢式:
       public class Singleton{
            private static Singleton singleton = null;
            public static synchronized synchronized getInstance(){
                 if(singleton==null){
                     singleton = new Singleton();
                 }
                return singleton;
            }
       } 

  比較:
         餓漢式是執行緒安全的,在類建立的同時就已經建立好一個靜態的物件供系統使用,以後不在改變
          懶漢式如果在建立例項物件時不加上synchronized則會導致對物件的訪問不是執行緒安全的

          推薦使用第一種  從實現方式來講他們最大的區別就是懶漢式是延時載入,
他是在需要的時候才建立物件,而餓漢式在虛擬機器啟動的時候就會建立, 餓漢式無需關注多執行緒問題、寫法簡單明瞭、能用則用。但是它是載入類時建立例項（上面有個朋友寫錯了）、所以如果是一個工廠模式、快取了很多例項、那麼就得考慮效率問題，因為這個類一載入則把所有例項不管用不用一塊建立。
懶漢式的優點是延時載入、缺點是應該用同步（想改進的話現在還是不可能，比如double-check）、其實也可以不用同步、看你的需求了，多建立一兩個無引用的廢物件其實也沒什麼大不了。