在使用EF的過程中，我們常常使用repository模式，本文就在repository層的返回值是IEnumerable型別還是IQueryable進行探討。

閱讀目錄:

一、什麼是Repository模式?

二、IEnumerable還是IQueryable的區別

三、實際檢驗IEnumerable和IQueryable的效率差別

四、總結

一， 什麼是Repository模式?

Repository是隔離在資料訪問層和業務邏輯層之間的。它提供業務邏輯各種物件，使得業務邏輯程式碼不需要關心資料是如何儲存和獲取的。

下圖，是MVC中使用Repository模式的模型圖。Controller呼叫Repository來獲取資料，而Repository呼叫EF來訪問資料庫。
Repository模式的好處是它為邏輯和資料訪問解耦，使得它們之間沒有互相依賴。Repository可以挑選不同的資料來源，不如MySql, WCF, Web Service等，都不會影響到業務邏輯的改動。

一段典型的Repository程式碼類似於：

public class DailyReportRepository : IDailyReportRepository
{
       private readonly Context _context;

       public DailyReportRepository(Context context)
       {
           _context = context;
       }

       public IQueryable<dailyreport> GetAllDailyReports()
       {
           
 
return from report in _context.dailyreports
                  select report;
       }

      public IEnumerable<dailyreport> GetAllDailyReports(DateTime start, DateTime end)
       {
           var query = from report in GetAllDailyReports()
                       where
                          report.EntryDate 
 
>= start &&  report.EntryDate < end
                       select report;

           return query;
       }
}

二，IEnumerable還是IQueryable的區別

上面的程式碼中，函式的返回值一個是IEnumerable型別，一個是IQuerable型別，它們有什麼不同呢? 那個更好?

IQueryable繼承自IEnumerable，所以對於資料遍歷來說，它們沒有區別。

但是IQueryable的優勢是它有表示式樹，所有對於IQueryable的過濾，排序等操作，都會先快取到表示式樹中，只有當真正遍歷發生的時候，才會將表示式樹由IQueryProvider執行獲取資料操作。

而使用IEnumerable，所有對於IEnumerable的過濾，排序等操作，都是在記憶體中發生的。也就是說資料已經從資料庫中獲取到了記憶體中，只是在記憶體中進行過濾和排序操作。

三，實際檢驗IEnumerable和IQueryable的效率差別

Repository的程式碼如下, 返回同樣的資料，一個使用IEnumerable，一個使用IQueryable

public class StudentRepository : IStudentRepository
{
       private readonly SchoolContext _context;

       public StudentRepository(SchoolContext context)
       {
           _context = context;
       }

       public IEnumerable<Student> GetIEnumerableStudents()
       {
           return _context.Students;
       }

       public IQueryable<Student> GetIQueryableStudents()
       {
           return _context.Students;
       }
}

在Controller中分別呼叫, 從Repository中返回的資料中，取2條顯示在頁面上。

public class HomeController : Controller
{
       private readonly IStudentRepository _studentRepository;
       public HomeController(IStudentRepository studentRepository)
       {
           _studentRepository = studentRepository;
       }

       public ActionResult Index()
       {
           //Repository使用IEnumerable返回結果
           var students = _studentRepository.GetIEnumerableStudents().Take(2);
           //Repository使用IQueryable返回結果
           //var students = _studentRepository.GetIQueryableStudents().Take(2);
           return View(students);
       }
}

呈現的頁面如下:

但是通過MiniProfiler檢測到的結果，使得真相水落石出。

前面一張是使用IEnumerable返回值的，後面一張是使用IQueryable返回值。

對比能夠發現，使用IQueryable的查詢，Take(2)的操作是通過Sql在資料庫中完成的。

試想在資料較多的情況下或者操作比較複雜的情況下，IEnumerable的效率會比IQueryable低很多。

四，總結

結論應當非常明顯，使用IQueryable作為Repository的返回值是我們最終的選擇。
同時對於IQueryable有興趣，不妨多深入研究。裡面涉及的表示式樹，是.net中的非常重要的概念。

下篇討論，如何使用表示式樹來增加Repository程式碼的靈活性。