引文

目前比較主流的開源第三方庫有這幾個：Fresco、Glide、Android-Universal-Image-Loader（UIL）、picasso、Cube ImageLoader
有點多，先排除掉一兩個，Cube ImageLoader是淘寶使用的庫，github上的文件已經重定向到fresco，直接不看了；picasso效能上也是比Glide、Fresco差，還有更好的選擇的情況下，暫時略過了。重點對比在Fresco、Glide、UIL。

Fresco

優點：

• 0、能滿足基本要求、可選要求
• 1、多執行緒圖片載入/下載
• 2、支援漸進性圖片載入（先低清，後高清）（jpeg/webp）
• 3、支援webp、支援大GIF圖
• 4、記憶體優化得最好
• 5、文件很全

缺點：

• 1、很重（大/2M+）
• 2、使用到原生的支援（使用ashmem，優化android5.0以下bitmap物件回收）
• 3、需要使用/繼承 到它提供的DraweeView（MVC模型，DraweeView；DraweeView 是 Fresco 的“門面”，負責顯示由 DraweeHierarchy 提供的資料（Placeholder、Actual Image、Progress Drawable etc，DraweeController 作為幕後）

Glide

優點：

• 0、能滿足基本要求
• 1、比較輕（465K），在效能方面也能媲美Fresco
• 2、有記憶體快取、磁碟快取策略
• 3、有生命週期的概念（主要是對請求進行pause，resume，clear），而且其生命週期與Activity/Fragment的生命週期繫結。

缺點：

• 1、近一年沒怎麼更新了，對一些新特性也沒有支援到（webp等）

Android-Universal-Image-Loader（UIL）

優點：

• 0、能滿足基本要求
• 1、多執行緒圖片載入/下載
• 2、可以自定義配置、多級快取、能監聽到圖片載入/下載進度

缺點：

• 1、對一些新特性支援不到（jpeg、webp、https）
• 2、15年11月後停止了維護

分析：

• 0、UIL已經沒更新了，暫時不考慮了。
• 1、如果考慮支援https/jpeg/webp等新的特性，用Fresco其實更好。不過缺點也很明顯，就是很重；image view層面也要繼承它提供的一個基類。
• 2、如果不考慮這些新特性，用Glide會好一點，理由是比較輕，而且效能上也可以和Fresco可以媲美。

3、實際對比

結論：

雖然個人比較推薦使用Fresco。一個是效能是最好的,另一個是，如果要使用webp或jpeg會簡單一點,還有一個是可以逼自己去Handle。但是Fresco太重了，適合很多圖片的應用。

如果是輕量級的話，還是建議用Glide

PS:我是如何封裝的

參考

[1] : 圖片快取