“金山真可笑，竟然將它的WPS與微軟的Office 相提並論，還說自己技術比對方更先進。 微軟Office進入中國都十幾年了，WPS才幾年啊！”

“你真是黃口小兒，無知無畏。WPS都有20年曆史了，當年WPS曾一統國內辦公自動化市場，而微軟不過是個後來者。”

以上“對話”是記者近日在網上看到的關於金山WPS與微軟Office之間討論的若干個網友留言中的其中兩個。這兩條留言可以說真實、形象地反映了消費者對於目前國內最流行的兩個辦公軟體的印象和認知；而第一個網友的留言可能更具代表性。

與此同時，國內軟體界的元老之一——江民防毒軟體創始人王江民11月12日在參加軟體業一高峰論壇時公開表示：“金山與微軟已經‘鬥’了20年了

此言一出，外行人倍感驚奇；而比這更令人驚奇的是，兩大品牌之間的“20年之爭”幾乎已是國內軟體業、甚至是全球軟體界早已公開的祕密。

金山與微軟，忽然間成了熱門話題——“資訊保安”的兩個主角。

一切源自“微軟黑屏”。當2008年10月15日，微軟為了打擊盜版而決定對微軟Office的盜版使用者電腦“每小時黑屏一次”的訊息傳出，資訊保安恐慌症隨之引爆：對於盜版，微軟都能黑屏，那對正版，微軟莫不更是手到擒來？個人資訊是小事，國家經濟資訊、軍事祕密等莫非也會被偷窺、甚至被盜取

王江民在同一活動中還不解地說：“微軟黑屏為何現在已經沒人再提了？莫非這一行為屬於合法行為？”他還調侃說：“如果真是這樣，我建議金山對WPS盜版使用者也來一次黑屏。今天你‘黑’一下，明天我‘黑’一下，可想而知中國的電腦使用者和資訊保安將成何體統！”

疑問和擔心像開啟閘門的洪水。莫非是我們對資訊保安太敏感了？

“正好相反，中國人對資訊保安一直就是最淡漠的。”某軟體業人士對《中國經濟週刊》記者說，“你看看那些著名的海外媒體，他們幾乎每週都有一篇關於資訊保安的新聞報道，而且很多都是針對中國的，如中國黑客襲擊了五角大樓、盜取了哪國軍事機密，諸如此類。事實上，中國才是資訊保安的最大受害者。”

國內知名軟體專家、中國工程院院士倪光南在接受《中國經濟週刊》採訪時則明確表示，“打擊盜版沒錯，我們也提倡使用正版，但面對跨國公司借壟斷而掠奪性的定價，借壟斷而控制使用者機器，我們有權說‘不’。”

對於倪光南如此鮮明的立場和觀點，記者在採訪中也聽到了兩種截然不同的評價。不少人認為他過於偏激，過於強調資訊保安化的“民族主義”；但更多的人，特別一些業內人士則表示了欽佩：“現在國內像倪光南這樣敢講真話的專家越來越少了，甚至有一些所謂的專家都被外國公司買通了，為了一點私利而不顧國家安全和民族利益睜眼說瞎話，編造有利於外國人的言論，以此影響和左右國家政策的制訂。”

當然，對於如何保證個人和國家的資訊保安，有人也給出了最直接、最簡單、最有效的辦法——使用國產辦公軟體。但隨後的問題又來了——國產辦公軟體技術水平夠嗎？技術和安全能否同時得到保障？

於是，國產辦公軟體的代表——金山WPS似乎作為一件“老古董”重新回到中國人的視野：WPS，從1996年之前在國內超過90%的市場佔有率，到此後幾乎一夜之間銷聲匿跡；從自創技術標準“作老大”，到“自廢武功”推倒重來向對手標準看齊，這中間有著怎樣的內幕？作為民族軟體旗艦的金山WPS與全球軟體巨頭微軟Office之間又有著怎樣的糾葛？為何金山前總裁雷軍談及當年與微軟的“一紙協議”時，大呼“我們上了微軟的當”？

當然，人們更想知道的是：資訊保安大辯論是否讓WPS等來了翻身的歷史性契機？求伯君(求伯君新聞,求伯君說吧)和他的金山能否在商場上藉機反敗為勝，以報十幾年來所忍受的窩囊氣？

微軟與金山之間看似“冤家”的微妙關係，不僅真實反映了改革開放30年來，剛剛起步的中國民族企業面對“從天而降”的跨國巨頭所遭遇的尷尬處境，也反映了中國脆弱的民族軟體產業在“與狼共舞”的特定歷史背景下，從無到有、從小到大、從大到強的跋涉之路。

... ...

【編輯推薦】