大多數開發者對程式碼審查的概念並不陌生，其他開發者或小組成員檢查你編寫的原始碼是最常見的方式。程式碼審查(Code Review)是軟體開發過程的一個階段，在這個階段中，程式碼創造者和審查人員，可能還有質量保證(QA)測試人員，一起進行程式碼審查。審查的內容包括程式碼規範性檢查、程式碼質量評估和對重點程式碼進行程式碼實現的評審三部分。程式碼規範性檢查是較簡單的部分，可以通過工具來實現，不需要召開專門的審查會議進行審查。最近Google釋出了一個程式碼審查工具——Rietveld，當然還有其他的一些工具。下面主要介紹幾個。

Rietveld

Rietveld的主要開發者是Python語言的Guido van Rossum。該工具由Python語言編寫，託管在Google的雲端計算架構AppEngine上。任何一個谷歌

帳戶可以參與：登入後，您可以識別出Subversion倉庫和分支需要加以審查的程式碼，上傳修改原始碼檔案，並邀請評審員。評審員可以線上留言，系統使用郵件通知來維持談論的進行。
目前Rietveld並未獲得很多認可，儘管它已在多個Python專案中使用。如果你的主要興趣是發現最好的工具進行程式碼審查，那麼在決定使用Rietveld之前，至少還有3個基於Web的開放原始碼工具審查工具供你選擇。



2. Review Board

Review Board起源於VMware的一些開發者。它基於Django，你可以把它安裝在自己的伺服器上，工作流和Rietveld極為類似。令人高興的是它提供了在diffs裡進行語法彩色編碼，使得程式碼閱讀變得簡便。此外，它還實現了基於Lucene的搜尋來幫助管理較大的diffs組。



3.CodeStriker

CodeStriker是基於Perl語言的工具，和其他工具一樣，需要安裝在你自己的伺服器上。它支援廣泛的多種型別，包括CVS, Subversion, Clearcase, Perforce, Visual SourceSafe and Bugzilla等內建式融合。




4.JCR

JCR代表Java程式碼審查器，是另一個基於Python的工具。與其他工具不同的是，它不直接與原始碼管理系統融合，而是被設計成整個可用檔案。JCR加強了更多正式的程序，比如跟蹤程序和審查會議功能。
對於大規模、正式的開發組織，我首先會選擇JCR。基於Web和開放原始碼的專案可以使用ReviewBoard或Codetriker會比較好些。Rietveld值得關注，根據Google的搜尋結果顯示，現在它已幫助許多開發者認真思考程式碼審查，但它不得不努力增強、完善自己的功能來追趕上已有的一些工具。