遍歷列表應該是平時開發中最常見的一種操作了。說起遍歷效率，相比於其他方面的因素（可維護性，易懂等），也許遍歷的效率在你的程式碼中並不是那麼重要。

但我們還是要了解一下從效能方面去考慮遍歷這個問題，以便在一寫特殊的case下知道怎麼著手去優化。

下面是幾種常用的遍歷方式：

1. for (NSInteger i = 0 ; i < len; i++)

3. - (void)enumerateObjectsUsingBlock:(void (NS_NOESCAPE ^)(ObjectType obj, NSUInteger idx, BOOL

DISPATCH_NOESCAPEvoid (^block)(size_t));

5.NSEnumerator

1. 我們最常用的遍歷方式

2. 快速遍歷，這種寫法在 寫法上更直接明瞭，可以直接拿到陣列中的元素

3. 蘋果提供的block塊遍歷， 有以下特點：

    1. 索引和元素均可以返回，其他只返回元素

    2. 併發列舉，也不是說併發就一定高效，當有大量的任務去做的時候，在多核處理器下，對效能的提升比較明顯，相反，要是任務很小，它帶來的好處可能並不大，在效能比較重要的場景可以試驗權衡。

4. Index 順序不確定，因為它是並行執行的（dispatch_get_global_queue是並行佇列）。這裡 dispatch_apply如果換成序列佇列上，則會依次輸出index。

dispathc_apply 是dispatch_sync 和dispatch_group的關聯API.它以指定的次數將指定的Block加入到指定的佇列中。並等待佇列中操作全部完成。

5. 每次被呼叫時會生成NSEnumerator例項，並指向第一個元素，和連結串列next指標一樣，nextObject方法返回下一個元素，直到元素為nil止。

下面看程式碼，我們目標是獲取到每個元素：

- (void)loop_test
{
    NSArray *sampleItemArray = [self itemArray];
    CFTimeInterval startTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
   
    //  - - - - - - - - - - - --- - - -- - -- -- - - - -- - -- -

    NSInteger len = [sampleItemArray count];
    
    for (NSInteger i = 0 ; i < len; i++){
        NSObject *obj = sampleItemArray[i];

    }
    NSLog(@"common for-in loop: %.8f", CFAbsoluteTimeGetCurrent() - startTime);
    
    
//  - - - - - - - - - - - --- - - -- - -- -- - - - -- - -- -
    startTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (NSObject *obj in sampleItemArray){
        
    }
    NSLog(@"fast for-in loop: %.8f", CFAbsoluteTimeGetCurrent() - startTime);
    
//  - - - - - - - - - - - --- - - -- - -- -- - - - -- - -- -

    startTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    [sampleItemArray enumerateObjectsUsingBlock:^(NSObject * _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
        
    }];
    NSLog(@"enumerate-block loop: %.8f", CFAbsoluteTimeGetCurrent() - startTime);

//  - - - - - - - - - - - --- - - -- - -- -- - - - -- - -- -

    dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    
    startTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    dispatch_apply([sampleItemArray count], queue, ^(size_t index) {
        NSObject *obj = sampleItemArray[index];
        
    });
    NSLog(@"dispatch_apply loop: %.8f", CFAbsoluteTimeGetCurrent() - startTime);

//  - - - - - - - - - - - --- - - -- - -- -- - - - -- - -- -

    NSObject *obj = nil;
    
    startTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSEnumerator *enumerator = [sampleItemArray objectEnumerator];
    while ((obj = [enumerator nextObject])) {
    
    }
    NSLog(@"NSEnumerator loop: %.8f", CFAbsoluteTimeGetCurrent() - startTime);
}
 

common for loop:      0.00076401

fast for-in loop:     0.00004494

enumerate-block loop: 0.00093901

dispatch_apply loop:  0.00052500

NSEnumerator loop:    0.00072098

2. enumerate-block效能最差，是快速列舉的近20倍。

3. NSEnumerator和普通的for迴圈差別不大，是apply的1.4倍