在前後端分離開發時為什麼需要使用者認證呢？原因是由於HTTP協定是不儲存狀態的(stateless)，這意味著當我們透過帳號密碼驗證一個使用者時，當下一個request請求時它就把剛剛的資料忘了。於是我們的程式就不知道誰是誰，就要再驗證一次。所以為了保證系統安全，我們就需要驗證使用者否處於登入狀態。

傳統方式

前後端分離通過Restful API進行資料互動時，如何驗證使用者的登入資訊及許可權。在原來的專案中，使用的是最傳統也是最簡單的方式，前端登入，後端根據使用者資訊生成一個token，並儲存這個 token 和對應的使用者id到資料庫或Session中，接著把 token 傳給使用者，存入瀏覽器 cookie，之後瀏覽器請求帶上這個cookie，後端根據這個cookie值來查詢使用者，驗證是否過期。

但這樣做問題就很多，如果我們的頁面出現了 XSS 漏洞，由於 cookie 可以被 JavaScript 讀取，XSS 漏洞會導致使用者 token 洩露，而作為後端識別使用者的標識，cookie 的洩露意味著使用者資訊不再安全。儘管我們通過轉義輸出內容，使用 CDN 等可以儘量避免 XSS 注入，但誰也不能保證在大型的專案中不會出現這個問題。

在設定 cookie 的時候，其實你還可以設定 httpOnly 以及 secure 項。設定 httpOnly 後 cookie 將不能被 JS 讀取，瀏覽器會自動的把它加在請求的 header 當中，設定 secure 的話，cookie 就只允許通過 HTTPS 傳輸。secure 選項可以過濾掉一些使用 HTTP 協議的 XSS 注入，但並不能完全阻止。

httpOnly 選項使得 JS 不能讀取到 cookie，那麼 XSS 注入的問題也基本不用擔心了。但設定 httpOnly 就帶來了另一個問題，就是很容易的被 XSRF，即跨站請求偽造。當你瀏覽器開著這個頁面的時候，另一個頁面可以很容易的跨站請求這個頁面的內容。因為 cookie 預設被髮了出去。

另外，如果將驗證資訊儲存在資料庫中，後端每次都需要根據token查出使用者id，這就增加了資料庫的查詢和儲存開銷。若把驗證資訊儲存在session中，有加大了伺服器端的儲存壓力。那我們可不可以不要伺服器去查詢呢？如果我們生成token遵循一定的規律，比如我們使用對稱加密演算法來加密使用者id形成token

Json Web Token（JWT）

JWT 是一個開放標準(RFC 7519)，它定義了一種用於簡潔，自包含的用於通訊雙方之間以 JSON 物件的形式安全傳遞資訊的方法。JWT 可以使用 HMAC 演算法或者是 RSA 的公鑰金鑰對進行簽名。它具備兩個特點：

• 簡潔(Compact)

  可以通過URL, POST 引數或者在 HTTP header 傳送，因為資料量小，傳輸速度快

• 自包含(Self-contained)

  負載中包含了所有使用者所需要的資訊，避免了多次查詢資料庫

JWT 組成

• Header 頭部

頭部包含了兩部分，token 型別和採用的加密演算法

{
  "alg": "HS256",
  "typ": "JWT"
}

它會使用 Base64 編碼組成 JWT 結構的第一部分,如果你使用Node.js，可以用Node.js的包base64url來得到這個字串。

Base64是一種編碼，也就是說，它是可以被翻譯回原來的樣子來的。它並不是一種加密過程。

• Payload 負載

這部分就是我們存放資訊的地方了，你可以把使用者 ID 等資訊放在這裡，JWT 規範裡面對這部分有進行了比較詳細的介紹，常用的由 iss（簽發者），exp（過期時間），sub（面向的使用者），aud（接收方），iat（簽發時間）。

{
    "iss": "lion1ou JWT",
    "iat": 1441593502,
    "exp": 1441594722,
    "aud": "www.example.com",
    "sub": "[email protected]"
}

同樣的，它會使用 Base64 編碼組成 JWT 結構的第二部分

• Signature 簽名

前面兩部分都是使用 Base64 進行編碼的，即前端可以解開知道里面的資訊。Signature 需要使用編碼後的 header 和 payload 以及我們提供的一個金鑰，然後使用 header 中指定的簽名演算法（HS256）進行簽名。簽名的作用是保證 JWT 沒有被篡改過。

三個部分通過.連線在一起就是我們的 JWT 了，它可能長這個樣子，長度貌似和你的加密演算法和私鑰有關係。

eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpZCI6IjU3ZmVmMTY0ZTU0YWY2NGZmYzUzZGJkNSIsInhzcmYiOiI0ZWE1YzUwOGE2NTY2ZTc2MjQwNTQzZjhmZWIwNmZkNDU3Nzc3YmUzOTU0OWM0MDE2NDM2YWZkYTY1ZDIzMzBlIiwiaWF0IjoxNDc2NDI3OTMzfQ.PA3QjeyZSUh7H0GfE0vJaKW4LjKJuC3dVLQiY4hii8s

其實到這一步可能就有人會想了，HTTP 請求總會帶上 token，這樣這個 token 傳來傳去佔用不必要的頻寬啊。如果你這麼想了，那你可以去了解下 HTTP2，HTTP2 對頭部進行了壓縮，相信也解決了這個問題。

• 簽名的目的

最後一步簽名的過程，實際上是對頭部以及負載內容進行簽名，防止內容被竄改。如果有人對頭部以及負載的內容解碼之後進行修改，再進行編碼，最後加上之前的簽名組合形成新的JWT的話，那麼伺服器端會判斷出新的頭部和負載形成的簽名和JWT附帶上的簽名是不一樣的。如果要對新的頭部和負載進行簽名，在不知道伺服器加密時用的金鑰的話，得出來的簽名也是不一樣的。

• 資訊暴露

在這裡大家一定會問一個問題：Base64是一種編碼，是可逆的，那麼我的資訊不就被暴露了嗎？

是的。所以，在JWT中，不應該在負載裡面加入任何敏感的資料。在上面的例子中，我們傳輸的是使用者的User ID。這個值實際上不是什麼敏感內容，一般情況下被知道也是安全的。但是像密碼這樣的內容就不能被放在JWT中了。如果將使用者的密碼放在了JWT中，那麼懷有惡意的第三方通過Base64解碼就能很快地知道你的密碼了。

因此JWT適合用於向Web應用傳遞一些非敏感資訊。JWT還經常用於設計使用者認證和授權系統，甚至實現Web應用的單點登入。

JWT 使用

1. 首先，前端通過Web表單將自己的使用者名稱和密碼傳送到後端的介面。這一過程一般是一個HTTP POST請求。建議的方式是通過SSL加密的傳輸（https協議），從而避免敏感資訊被嗅探。
2. 後端核對使用者名稱和密碼成功後，將使用者的id等其他資訊作為JWT Payload（負載），將其與頭部分別進行Base64編碼拼接後簽名，形成一個JWT。形成的JWT就是一個形同lll.zzz.xxx的字串。
3. 後端將JWT字串作為登入成功的返回結果返回給前端。前端可以將返回的結果儲存在localStorage或sessionStorage上，退出登入時前端刪除儲存的JWT即可。
4. 前端在每次請求時將JWT放入HTTP Header中的Authorization位。(解決XSS和XSRF問題)
5. 後端檢查是否存在，如存在驗證JWT的有效性。例如，檢查簽名是否正確；檢查Token是否過期；檢查Token的接收方是否是自己（可選）。
6. 驗證通過後後端使用JWT中包含的使用者資訊進行其他邏輯操作，返回相應結果。

和Session方式儲存id的差異

Session方式儲存使用者id的最大弊病在於Session是儲存在伺服器端的，所以需要佔用大量伺服器記憶體，對於較大型應用而言可能還要儲存許多的狀態。一般而言，大型應用還需要藉助一些KV資料庫和一系列快取機制來實現Session的儲存。

而JWT方式將使用者狀態分散到了客戶端中，可以明顯減輕服務端的記憶體壓力。除了使用者id之外，還可以儲存其他的和使用者相關的資訊，例如該使用者是否是管理員、使用者所在的分組等。雖說JWT方式讓伺服器有一些計算壓力（例如加密、編碼和解碼），但是這些壓力相比磁碟儲存而言可能就不算什麼了。具體是否採用，需要在不同場景下用資料說話。

• 單點登入

Session方式來儲存使用者id，一開始使用者的Session只會儲存在一臺伺服器上。對於有多個子域名的站點，每個子域名至少會對應一臺不同的伺服器，例如：www.taobao.com，nv.taobao.com，nz.taobao.com，login.taobao.com。所以如果要實現在login.taobao.com登入後，在其他的子域名下依然可以取到Session，這要求我們在多臺伺服器上同步Session。使用JWT的方式則沒有這個問題的存在，因為使用者的狀態已經被傳送到了客戶端。

總結

JWT的主要作用在於（一）可附帶使用者資訊，後端直接通過JWT獲取相關資訊。（二）使用本地儲存，通過HTTP Header中的Authorization位提交驗證。但其實關於JWT存放到哪裡一直有很多討論，有人說存放到本地儲存，有人說存 cookie。個人偏向於放在本地儲存，如果你有什麼意見和看法歡迎提出。

參考：1 2 3

轉載請標註原文地址

(end)