React從零學起
初接觸React,除了不習慣其元件化的設計原則外,往往它所‘依賴’的眾多module也會讓初學者感到困惑,使得不知從何學起。此文只是我對React的一些淺析,希望能幫助想要學習React的朋友入門。
1.React從來就是獨立的
正如上面我提到的,React’依賴’了很多module,但是這種依賴並不是所謂的耦合依賴,只是為了更好的去實現React。換句話說,React只是一個View層面的框架,它可以和其他module自然的融合(更好的去實現)。
我們可以只利用React去實現官網上那個Counter的demo,這裡我做了一個簡易版。
index.html
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Redux counter example</title>
</head>
<body>
<div id="root">
</div>
<script src="/static/bundle.js"></script>
</body>
</html>
頁面只引了一個js檔案,該檔案為webpack打包而成,具體webpack打包原理不在這裡贅述。
MyCounter.js
var React = require('react');
var Counter = React.createClass({
getInitialState: function() {
return {value: 0};
},
plus: function() {
this.setState({
value: ++this.state.value
});
},
minus: function() {
this.setState({
value: --this .state.value
});
},
render: function() {
return (
<div>
<button onClick={this.plus}>+</button>
<span>{this.state.value}</span>
<button onClick={this.minus}>-</button>
</div>
);
}
});
module.exports = Counter;
這是典型的React的Component,它的內部實現了計數的演算法以及state的管理機制,這個Component的例項就是計數器,該計數器也很簡單,可以實現增加和減少。
最後是 index.js
var React = require('react');
var ReactDOM = require('react-dom');
var MyCounter = require('./components/MyCounter');
ReactDOM.render(
<MyCounter />,
document.getElementById('root')
);
到此,我們就利用React實現了一個小小的計數器,儘管它很簡單,但是卻未使用任何其他module,所以我在上面提到,React本身就是獨立的。
所以,引用其他module,只是為了實現更復雜的React App,使得其更具有擴充套件性。
2.Container
那麼問題來了,如果我還像要一個類似的Component,但是每次計數的時候不是加1或者減1,而是乘2或除2,那怎麼做呢?
你可別告訴我重新一個類似上面MyCounter的Component,然後繫結不同的事件,那如果是這樣的話React也太low了吧,這還叫什麼元件化呢,元件化最基本的特點就是複用啊。
所以React期望我們這麼做:
對於任何Compoent,儘量將其作為靜態展示的Component,即其只負責展示UI,然後在它的外層巢狀一個Container, Container中定義了該Compoent所需要的引數以及方法,這樣,當我們需要複用Component時,UI已經是現成的了,而Container中的邏輯部分也可以共享,換個“殼子”就是一個具有其他功能的Compoent了。
於是,分解如下:
MyCounterContainer.js
var React = require('react');
var Counter = require('../components/MyCounter');
var CounterContainer = React.createClass({
getInitialState: function() {
return {
value: this.props.value
};
},
plus: function() {
this.setState({
value: this.state.value + 1
});
},
minus: function() {
this.setState({
value: this.state.value - 1
});
},
render: function() {
return (
<Counter plus={this.plus}
minus={this.minus}
value={this.state.value} />
);
}
});
module.exports = CounterContainer;
MyCounter
var React = require('react');
var Counter = React.createClass({
render: function() {
return (
<div>
<span>{this.props.value}</span>
<button onClick={this.props.plus}>+</button>
<button onClick={this.props.minus}>-</button>
</div>
);
}
});
module.exports = Counter;
index.js
var React = require('react');
var ReactDOM = require('react-dom');
var MyCounterContainer = require('./container/MyCounterContainer');
ReactDOM.render(
<MyCounterContainer value={0} />,
document.getElementById('root')
);
UI與邏輯分離成功,是不是感覺瞬間清爽許多。
關於什麼時Contianer Component和Presentation Component,推薦此文。
3.Use store to help dispatch actions
分離了UI後,的確邏輯上清楚了許多,但仔細觀察會發現,上面的 MyCounterContainer 狀態的改變只是兩個button。而React認為Component的狀態變化必定是由一個行為,即action造成的,因此,我們需要將上面的加減法抽象為一個行為驅動的事件,即一個行為對應一種狀態結果。而 redux 就是幹這事兒的,它通過createStore去建立一個store,這個store可以管理和知曉這個Component的狀態,它通過dispatch分發action然後得到最新的狀態結果。
利用store,我們將 MyCounterContainer 重構如下:
var React = require('react');
var Counter = require('../components/MyCounter');
var createStore = require('redux').createStore;
var counter = function(state, action) {
switch (action.type) {
case 'PLUS':
return state + action.value;
case 'MINUS':
return state - action.value;
default:
return state;
}
};
var store = createStore(counter, 1000);
var CounterContainer = React.createClass({
plus: function() {
var nextState = store.dispatch({
type: "PLUS",
value: 2
});
this.setState(nextState);
},
minus: function() {
var nextState = store.dispatch({
type: "MINUS",
value: 2
});
this.setState(nextState);
},
render: function() {
return (
<Counter plus={this.plus}
minus={this.minus}
value={store.getState()} />
);
}
});
module.exports = CounterContainer;
4.Use connect to manage the dispatch and reducer
仔細觀察上次重構,不難發現還是有些問題:
其一,儘管利用store幫我們管理了state,但是還是得我們手動setState,太過耦合。
其二,對於傳遞給子Component的引數,還是寫死在Container裡,不具有封裝性和靈活性。
為了解決這個問題,我們可以利用 react-redux 的connect來解決。
connect可以把自定義的state和dispatch分發事件繫結到Component上,其中mapStateToProps正如其名,可以將state作為Component的props傳遞下去;而mapDispatchToProps則可以把action觸發邏輯傳遞下去,這樣我們可以很靈活的傳遞功能事件了。
利用connect我們繼續重構,MyCounterContainer 如下:
var React = require('react');
var Counter = require('../components/MyCounter');
var createStore = require('redux').createStore;
var connect = require('react-redux').connect;
var mapStateToProps = function(state) {
return {
value: state
}
};
var mapDispatchToProps = function(dispatch) {
return {
plus: function() {
dispatch({
type: "PLUS",
value: 2
});
},
minus: function() {
dispatch({
type: "MINUS",
value: 2
});
}
}
};
var CounterContainer = connect(
mapStateToProps,
mapDispatchToProps
)(Counter);
module.exports = CounterContainer;
5.Split actions
上面的例子已經很接近React的初級App的設計了,但當我們的Component特別複雜時,往往action也會難抽象,像上面的dispatch({type: “PLUS”, value: 2});偶合度太高,因為我們根本不知道這個action為什麼是這樣,就好比我們隨便寫了一個常量而並未定義任何變數名一樣,別人是很難閱讀的。因此比較好的做法是把action更小的分離,比如上面的action,我們可以分離成如下:
module.exports.plusAction = function(val) {
return {
type: "PLUS",
value: val
};
}
module.exports.minusAction = function(val) {
return {
type: "MINUS",
value: val
};
}
這樣,在dispatch時,也會顯得很簡潔。
6.ES6 refactor
ES6部分就不在這裡贅述了,大多都是語法問題,建議大家可以參考阮老師的書ES6入門
7.寫在最後
個人認為,學習React十分不推薦一上手就用各種module,或者照貓畫虎式的去填空,這樣只能是到頭來什麼也不會。當你從頭開始去理解時,才能找到痛點,而當你有痛點時你才需要重構,那麼此時可能某個module就是你想要的。你用它只是為了省時,而不是你做不出來才用它。借用我前幾天在知乎上回答的問題“用庫丟臉不?”,我的觀點是:用庫不丟臉,不懂庫還非要用庫才丟臉。 原文請戳