深拷貝與淺拷貝；copy與mutableCopy；容器型別的深拷貝；copy和strong；
一、分成三組對比NSMutableDictionary與NSDictionary；NSMutableString與NSString；NSMutableArray與NSArray分別呼叫copy和mutableCopy方法，檢視對應的物件的地址值判斷深淺拷貝；
1、字典：（示例程式碼 testDics方法，有四種組合）
self.mutableDic是NSMutableDictionary型別：
NSMutableDictionary *newMutDic = [self.mutableDic mutableCopy];//深
NSDictionary *newDic = [self.mutableDic copy];//深
self.dic是NSDictionary型別：
NSMutableDictionary *newMutDic = [self.dic mutableCopy];//深
NSDictionary *newDic = [self.dic copy];//淺
2、字串：（示例程式碼 testStrings方法，有四種組合）
self.mutableStr是NSMutableString型別：
NSMutableString *newMutStr = [self.mutableStr mutableCopy];//深
NSString *newStr = [self.mutableStr copy];//深
self.str是NSString型別：
NSMutableString *newMutStr = [self.str mutableCopy];//深
NSString *newStr = [self.str copy];//淺
3、陣列：（示例程式碼 testArrays方法，有四種組合）
self.mutableArray是NSMutableArray型別：
NSMutableArray *newMutArray = [self.mutableArray mutableCopy];//深
NSArray *newArray = [self.mutableArray copy];//深
self.array是NSArray型別：
NSMutableArray *newMutArray = [self.array mutableCopy];//深
NSArray *newArray = [self.array copy];//淺
結論：根據以上1、2、3的程式碼可知，只有NS型別呼叫copy方法才是淺拷貝，其他的情況全是深拷貝
二、容器型別的例項的深拷貝：（示例程式碼testMutableArrayArray方法）
此處以陣列為例，只有在上邊一是陣列深拷貝的情況下為例：
NSMutableArray *newMuArrayArray = [self.mutableArrayArray mutableCopy];
[newMuArrayArray addObject:@[@"44",@"33"]];
[self.adArray addObject:@"3"];
NSArray *ss = newMuArrayArray[0];
NSLog(@"%@ %p == %@ %p == %@ %p == %@ %p",self.mutableArrayArray,self.mutableArrayArray,newMuArrayArray,newMuArrayArray,self.adArray,self.adArray,ss,ss);
上述列印：self.adArray與ss的地址值相同；self.mutableArrayArray與newMuArrayArray地址值不同
結論：容器類（此處以陣列為例）呼叫copy或mutableCopy能出現的深拷貝的情況下，只是容器的深拷貝，而非容器內元素的深拷貝
三、用copy還是strong：（示例程式碼testStrongAndCopyStr方法）
如果你已經完全理解了上述一，這裡就非常好理解了：
宣告屬性為NSString：
@property (nonatomic,strong) NSString *strongString;
@property (nonatomic,copy) NSString *copString;
為屬性賦值：
NSMutableString *oriMuStr = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"muStr原始的muStr"];
self.strongString = oriMuStr;
self.copString = oriMuStr;
改變oriMuStr的值：
NSRange r = {3,2};
[oriMuStr replaceCharactersInRange:r withString:@"ooo"];
打log：NSLog(@"\n%@ %@ %@",self.strongString,self.copString,oriMuStr);
屬性為NSString型別時，self.copString沒有隨著oriMuStr的改變而改變，而self.strongString變了。
同理，當屬性為NSMutableString型別時：
宣告屬性：
@property (nonatomic,strong) NSMutableString *strongMutaString;
@property (nonatomic,copy) NSMutableString *copMutaString;
NSMutableString *oriMuStr = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"muStr原始的muStr"];
self.strongMutaString = oriMuStr;
self.copMutaString = oriMuStr;
NSRange r = {3,2};
[oriMuStr replaceCharactersInRange:r withString:@"ooo"];
NSLog(@"\n%@ %@ %@",self.strongMutaString,self.copMutaString,oriMuStr);
屬性為NSMutableString型別時，self.copMutaString沒有隨著oriMuStr的改變而改變，而self.strongMutaString變了。
綜上，結論：
無論是宣告NSString還是NSMutableString型別的屬性時，我們希望此屬性被賦值為NSMutableString型別的字串後，此屬性不會因這個可變型別字串的改變而改變（這也是多數情況下的用法），那就用copy修飾屬性
同理、其他相關型別亦是如此。
解析：宣告屬性時用copy和strong其實是重寫了屬性的set方法
例如屬性宣告為copy時的copString屬性的set方法如下：
-(void)setCopString:(NSString *)copString{
_copString = [copString copy];//重寫set方法時，呼叫copy後，即使宣告屬性時不用copy關鍵字（用strong，strong是預設的，所以重寫set方法不加strong也預設是strong的）也有copy的作用
}
當NSString屬性的指標指向NSSMutableString時，其set方法是NSSMutableString的copy根據一中關於string型別的分析可知，此時是深拷貝，故不希望NSString型別的屬性在使用時發生不想要的改變的話，需要copy修飾