（1）Flask

• Flask確實很“輕”，不愧是Micro Framework，從Django轉向Flask的開發者一定會如此感慨，除非二者均為深入使用過
• Flask自由、靈活，可擴充套件性強，第三方庫的選擇面廣，開發時可以結合自己最喜歡用的輪子，也能結合最流行最強大的Python庫
• 入門簡單，即便沒有多少web開發經驗，也能很快做出網站
• 非常適用於小型網站
• 非常適用於開發web服務的API
• 開發大型網站無壓力，但程式碼架構需要自己設計，開發成本取決於開發者的能力和經驗
• 各方面效能均等於或優於Django
• Django自帶的或第三方的好評如潮的功能，Flask上總會找到與之類似第三方庫
• Flask靈活開發，Python高手基本都會喜歡Flask，但對Django卻可能褒貶不一
• Flask與關係型資料庫的配合使用不弱於Django，而其與NoSQL資料庫的配合遠遠優於Django
• Flask比Django更加Pythonic，與Python的philosophy更加吻合

（2）Django

• Django太重了，除了web框架，自帶ORM和模板引擎，靈活和自由度不夠高
• Django能開發小應用，但總會有“殺雞焉用牛刀”的感覺
• Django的自帶ORM非常優秀，綜合評價略高於SQLAlchemy
• Django自帶的模板引擎簡單好用，但其強大程度和綜合評價略低於Jinja
• Django自帶ORM也使Django與關係型資料庫耦合度過高，如果想使用MongoDB等NoSQL資料，需要選取合適的第三方庫，且總感覺Django+SQL才是天生一對的搭配，Django+NoSQL砍掉了Django的半壁江山
• Django目前支援Jinja等非官方模板引擎
• Django自帶的資料庫管理app好評如潮
• Django非常適合企業級網站的開發：快速、靠譜、穩定
• Django成熟、穩定、完善，但相比於Flask，Django的整體生態相對封閉
• Django是Python web框架的先驅，使用者多，第三方庫最豐富，最好的Python庫，如果不能直接用到Django中，也一定能找到與之對應的移植
• Django上手也比較容易，開發文件詳細、完善，相關資料豐富