1. 程式人生 > >評論:北京“網店新規”將死在問題中

評論:北京“網店新規”將死在問題中

飛鴿傳書
8月1日是個很快就要到來的日子,這天到來的時候北京市工商局釋出的電子商務監管意見(網店新規)將開始正式實施。翻了翻這幾天的新聞,看新聞的報道,北 京工商是打算老太太跳井,堅持到底的!新聞的標題都是這樣的“北京工商局:網店辦牌照8月1日肯定實施”。真不明白在網上反對聲音這麼強烈的情況下,北京 工商為啥還要耳聾目盲,對網民的呼聲置之不理。北京工商,你憑啥呀?你真能堅持到底嗎?

1、網路營業執照到底怎麼辦理?

關 於這個問題,在網上查了一圈也沒搞明白。基本沒有答案!以前還算是答案的,用名索網的500塊RMB的啥服務。因為一場“官商勾結”的揭批,已經早就被兩家的宣告給撇清了關係。這路被堵死了之後,北京工商至今沒想出折來。私下裡想了一下,大概跟實體店鋪辦執照的方法一樣吧?但是網上店鋪跟實體店鋪能簡單等 同嗎?

2、一個典型小問題:

網摘:“搭載在網路上的電子商務卻要提供經營居住所、申請還要得到居委會和鄰居的認可,如果確定為商家,是否在水電費用上也要按照商用標準繳納。”楊捷說,“政策的不明朗讓網店永遠看不到未來,除非政府拿出一套適用於網店的方案。”

巨集 毅評論:雖然網店新規是打著保護網路買家的旗號搞起來的。但是這個有點迫不及待想撈一筆,並且毫無修改之意的政策,真正施行起來,恐怕不會那麼容易吧。據 北京工商局新聞處工作人員稱對網店新規的意見是“先施行”,“後釋出資訊”(出臺施行過程中遭遇的問題的解決意見)。這是典型的摸著石頭過河,撈一票算一 票。

3、網店新規是否真能保護消費者合法權益?

關於對這個問題的質疑,已經有太多的聲音了。簡單說就是辦照的不一定不騙人,不辦照的不一定騙人。而實際上,網購遭遇損害消費者合法權益的事情只是極個別的情況。如果真象北京工商描述的那麼嚴重,淘寶、易趣和拍拍自己早倒了,還用你北京工商來推一把嗎?

關 於這個問題,我也專門問過一個在淘寶開網店的朋友。他說,目前網購還在發展階段(我找到的資料是,目前中國網路購物在整個零售市場的比重只有0.63%, 而歐美則達到了3%左右。),北京工商這麼急著要施行辦營業執照後才能經營的政策,等於是在一個新生兒的脖子掐一把,即使不重,也讓人透不過氣來。有新聞 報道說,某網站調查顯示,有九成網友反對網店新規。這九成網友不會都是網店主吧,群眾的眼睛是雪亮的,他們心中的那架天平早就對這事做了準確的衡量。

4、其他問題
A.如何界定哪些賣家隸屬於北京地區?
B.怎樣確定這些賣家是不是“在網際網路上出售、置換自用物品,且不以盈利為目的的個人”?
C.如果網店和北京工商在問題界定上發生分歧,找誰說理?
D.真有違規或損害消費者利益的買家,北京工商如何處理?--“保護消費者合法權益”如何落到實處?
E.……(還有太多的問題,有興趣的朋友完全可以搞個“網店新規問題大全”)

5、北京“網店新規”能堅持到底並向全國推廣嗎?

  《新文化報》曾報道稱,國家工商總局局長周伯華在長春考察時表態網店新規將在北京試點後,繼而向全國範圍內進行推廣。說實話,我覺得大多數網民都應該對北京“網店新規”能堅持到底持懷疑態度的,至於走向全國,我認為更不可能。一個反對聲音如此強烈而自身有問題多多的政策,更大的可能性是胎死腹中,即使非要 違背網民的意見一意孤行下去,也絕不會長久。北京“網店新規”最大的可能性是逐漸地死在它的那些問題中。