幼子嘟嘟談美國文化系列2 談宗教對美國的影響 美國人很開放?
以下為原文
宗教是認識美國文化第一條主線(上)美國人很開放?
2010-04-06
“我們中國人講究傳統,不像美國人那樣開放!”聽到一些中國人(尤其是中老年婦女)喜歡這樣講。
我相信不光是中國人,世界上很多地方的人都以為美國人很開放,特別是在性上。你想,性革命在哪裡發生的?花花公子是誰出版的?
美國文化從每個方面都給人一種既現代又革命的感覺,似乎總是在向傳統挑戰。好萊塢的電影大片(現在又加上了電視連續劇)成為世界電影(電視),不斷衝擊當地的電影電視業;美國的音樂從 Jazz,Rock n’ Roll 到 Rap,Hip-Hop好像總是在領導著新潮流。就連奧斯卡艾美格萊美這些發獎儀式也在中國變成什麼了不起的事(順便說一句,美國的收看率實際上要比中國的低得多,哈)
毫無疑問,美國人理所應當就是最開放的囉。
你要是這麼認為就大錯特錯了!
別忘了最早那撥美國人(如果不算當地印第安人)是從哪裡來的: 一幫清教徒分離主義分子受英國教會及政府迫害坐《五月花》船(The Mayflower)到美國尋找宗教自由。
所以,美國人骨子裡有一種強烈的清教徒精神並以此為豪。這點很關鍵,你要記住。你想清教徒怎麼可能在性上開放???
我知道講到政治很沒意思。但是美國的政治受宗教影響絕大無比。而美國的政治和宗教直接影響到美國文化的每一方面。主宰美國外交政策最關鍵的就是美國的政治和宗教(你不明白這點,你也就沒法理解美國對華政策和態度。更別提中東政策了)
美國的東北部大西洋海岸紐約及波士頓附近,西部太平洋海岸的加州比較開明和開放,屬於民主黨的天下。中間大部分地段,尤其是南方都是被保守和宗教勢力所壟斷,共和黨勢力絕對雄厚。美國南方和中部的很大一個地段被稱之為 Bible Belt 聖經地帶,那裡極為保守的福音派新教(Evangelical Protestantism)對當地的文化佔主導作用、參加教會的人是絕大多數。星期天幾乎所有人都去教堂禮拜。
(注:聖經地帶的一些城市如果是天主教佔主要的,比如德州首府奧斯汀,該城市就不算是聖經地帶)
你想知道他們對美國政治的影響嗎?
聖經地帶(佔美國大陸將近三分之一的地區)的阿拉巴馬州,密西西比州,堪薩斯州,俄克拉荷馬州,南卡羅來那州和德克薩斯州從1980年以來一直投保守的共和黨總統候選人的票。弗吉尼亞州1964年以來和北卡州1976年以來一直投票共和黨,只是最近一次投了奧巴馬。
三十年來民主黨的幾次當政(克林頓首次和奧巴馬)主要都是因為美國經濟處於蕭條或低谷。否則的話,共和黨近幾十年來一直處於領先地位。
為什麼共和黨會受這麼多的美國人歡迎?
因為大多數美國人非常保守。共和黨的幾個主要政策和觀點:1.政治和宗教保守,認為上帝和耶穌主宰創造一切並常常把上帝掛在嘴上 2. 意識形態強烈反共,認為美國人是世界老大 3. 反對政府幹預任何事情(無論是生意,股市,還是醫療保險,稅收,持槍) 4.反對福利政策,說白了就是反對政府給窮人和黑人一分錢 5. 反對移民 6.極其強烈的反對墮胎
既然宗教和教會對老百姓影響如此之大,任何政客(從總統候選人,國會參眾議員,州長市長,到小城市議員)如果想當政,就必須迎合教會,提出的所有政策都要讓宗教保守勢力能夠接受。
宗教的教條和道德理念在美國文化中自然就起了相當大的作用,甚至是主宰作用。
一個最為典型的例子,也是讓其他國家人最為誤解的就是性的問題。同時,你也可以看出老美的矛盾和兩面性達到了極點。
大家都以為美國人在性上極其開放。一會兒來一個性解放(六十年代),一會兒同性戀大遊行(舊金山每年)。美國大兵是世界聞名的到處找性、到處性騷擾。美國男青年在性上一般比較勇往直前(有點侵略性)。大家看到最多的當然是美國電影電視,性似乎是永遠的主題。
但是你如果仔細研究一下,而不是看這些表面現象,尤其是你在美國呆一段時間,你就會發現美國人在性上沒法兒再保守了!
普通電視上不能說任何髒字,別說講 F 詞(操),連 Shit (糞)這個詞都不能用。
(大家熟悉的老電影《飄》結尾時,白瑞德只是說 I don’t give a damn!就因為這個詞 damn (該死)電影差點被禁演,因為這個詞在電影中被禁止使用!)
可笑的是,美國人平常講話,尤其是在華爾街,F 詞不離口。美國最近兩屆財政部長 Hank Paulson(前高盛的頭)和 Tim Geithner 滿嘴都是 F 詞(當然是在私下場合)。華爾街大亨們的每句話幾乎都包含 F 詞(你如果不太熟悉,請看我以前寫的“這麼說F詞”,可能會有用,哈)。
電視上不要說裸體,半裸都絕對禁止!珍妮傑克遜在橄欖球超級盃決賽的半場演出時,只是短短地顯露了一下乳頭,根本看不清。但在美國引起的軒然大波比打海灣戰爭瘋狂多了,廣播公司為此還被罰款。
歐洲一些國家的公共電視上有時也能見到裸體及做愛鏡頭。這要是在美國,一些人不把電視臺炸了才怪呢。電視上講一點點暴力或色情的事情,立刻一大幫子老美打電話寫信抗議。可是,美國社會中的暴力凶殺比哪幾個國家少?
之所以在美國發生性解放,並不等於美國人在性上很開放。恰恰相反,這正是說明他們太保守了,所以才引起革命。
一方面受宗教和傳統的禁錮和強烈壓抑制約,另一方面受本能及本性的催擾,才使得美國人在性這個問題上充滿了矛盾,衝突和困擾。也使得外人對老美在這方面有極大的誤解。
所以不明白的人,會覺得老美經常很虛偽。但他們不瞭解老美在本性和宗教之間的衝突和矛盾。
美國電影電視把性作為主體,同樣不是說明他們開放,很重要的原因就是性給他們帶來巨大沖突和矛盾。很多歐洲人對性比較坦然,沒把此事小題大做。歐洲海灘上女人上半身裸體常見,誰也沒把它當回事。美國人打死她也不敢這樣做 (雖然美國也有裸體海灘,但是很少並且要在專門指定地區。美國也有裸體組織,但是老頭老太居多,而且人們覺得這些人是怪人)。你即使在自己家裡的後院赤身裸體,只要鄰居可以看得到(隔著牆籬笆),他打電話報告警察,警察就會把你抓走(這事發生過多次!)