java介面有什麼作用？
阿新 • • 發佈：2019-01-26
java 的介面到底起什麼作用？
1、從書中看到的是java程式的介面中只定義了常量及空方法，空的方法有什麼用呢？還要在類中寫方法體，那還要接口乾什麼？
2、一個程式中寫了2個介面，並在同一個類中寫方法體，這與多繼承有什麼關係。
3、包中那些已定義的介面，怎麼知道那裡面定義了什麼方法。
說到底，介面有什麼實際意義，哪本書都不講，一味的講是多繼承，不結合實際實在不好懂。
Clkrst給出了更詳細的解釋：
類描述了一個實體，包括實體的狀態，也包括實體可能發出的動作。
介面定義了一個實體可能發出的動作。但是隻是定義了這些動作的原型，沒有實現，也沒有任何狀態資訊。
所以介面有點象一個規範、一個協議，是一個抽象的概念；而類則是實現了這個協議，滿足了這個規範的具體實體，是一個具體的概念。
從程式角度，簡單理解，介面就是函式宣告，類就是函式實現。需要注意的是同一個宣告可能有很多種實現。
所以就你的問題：
1、介面中定義類方法的原型，但是不能說是空方法，因為空方法的意思是有實現體，只不過實現體是空操作。實際上介面沒有定義任何實現體。具體的實現體都是在實現介面的類中，介面只是定義了這些方法的呼叫方式。
你當然也可以不用介面，直接在類裡面寫方法，但是如果你的一組方法需要在很多類裡實現，那麼把它們抽象出來，做成一個介面規範，不是更好麼？
2、一個類描述了一個實體，這個實體可能是一個複雜的物件，它的動作很多，如果把這些動作分類，用介面a定義其中的某一組動作，介面b定義其中的另外一組動作，這樣的結構，比較清楚。
這種方式具備了多繼承的優點，避免了多繼承的缺陷。實際上在歷史上，介面在很大程度上，是為了解決多繼承帶來的種種問題而設計出來的。
3、包中那些已定義的介面，怎麼知道那裡面定義了什麼方法。
接口裡定義了方法的輸入輸出，這些都是協議，具體的實現都在每個類中。對於很多隻需要抽象介面的地方，不需要知道具體的類是什麼，只要這個類實現了這個介面就可以了。
1、從書中看到的是java程式的介面中只定義了常量及空方法，空的方法有什麼用呢？還要在類中寫方法體，那還要接口乾什麼？
2、一個程式中寫了2個介面，並在同一個類中寫方法體，這與多繼承有什麼關係。
3、包中那些已定義的介面，怎麼知道那裡面定義了什麼方法。
說到底，介面有什麼實際意義，哪本書都不講，一味的講是多繼承，不結合實際實在不好懂。
Clkrst給出了更詳細的解釋：
類描述了一個實體，包括實體的狀態，也包括實體可能發出的動作。
介面定義了一個實體可能發出的動作。但是隻是定義了這些動作的原型，沒有實現，也沒有任何狀態資訊。
所以介面有點象一個規範、一個協議，是一個抽象的概念；而類則是實現了這個協議，滿足了這個規範的具體實體，是一個具體的概念。
從程式角度，簡單理解，介面就是函式宣告，類就是函式實現。需要注意的是同一個宣告可能有很多種實現。
所以就你的問題：
1、介面中定義類方法的原型，但是不能說是空方法，因為空方法的意思是有實現體，只不過實現體是空操作。實際上介面沒有定義任何實現體。具體的實現體都是在實現介面的類中，介面只是定義了這些方法的呼叫方式。
你當然也可以不用介面，直接在類裡面寫方法，但是如果你的一組方法需要在很多類裡實現，那麼把它們抽象出來，做成一個介面規範，不是更好麼？
2、一個類描述了一個實體，這個實體可能是一個複雜的物件，它的動作很多，如果把這些動作分類，用介面a定義其中的某一組動作，介面b定義其中的另外一組動作，這樣的結構，比較清楚。
這種方式具備了多繼承的優點，避免了多繼承的缺陷。實際上在歷史上，介面在很大程度上，是為了解決多繼承帶來的種種問題而設計出來的。
3、包中那些已定義的介面，怎麼知道那裡面定義了什麼方法。
接口裡定義了方法的輸入輸出，這些都是協議，具體的實現都在每個類中。對於很多隻需要抽象介面的地方，不需要知道具體的類是什麼，只要這個類實現了這個介面就可以了。