2. 程式人生 > >iOS delegate、NSNotification效率比較

iOS delegate、NSNotification效率比較

阿新 • • 發佈：2019-01-28

//聯絡人:石虎  QQ: 1224614774 暱稱:嗡嘛呢叭咪哄

一、delegate的效率肯定比NSNotification高.

       delegate方法比notification更加直接，最典型的特徵是，delegate方法往往需要關注返回值，也就是delegate方法的結果。

      比如-windowShouldClose: 需要關心返回的是yes還是no。所以delegate方法往往包含 should這個很傳神的詞。也就是好比你做我的delegate，我會問你我想關閉視窗你願意嗎？你需要給我一個答案，我根據你的答案來決定如何做下一步。相反的，notification

最大的特色就是不關心接受者的態度，我只管把通告放出來，你接受不接受就是你的事情，同時我也不關心結果。

      所以notification往往用did這個詞彙，比如NSWindowDidResizeNotification，那麼NSWindow物件放出這個notification後就什麼都不管了也不會等待接受者的反應。

二、KVO和NSNotification的區別：

1)和delegate一樣，KVO和NSNotification的作用也是類與類之間的通訊，與delegate不同的是:這兩個都是負責發出通知，剩下的事情就不管了，所以沒有返回值；

2）delegate只是一對一，而這兩個可以一對多。這兩者也有各自的特點。

謝謝!!!


相關推薦

iOS delegate、NSNotification效率比較

//聯絡人:石虎  QQ: 1224614774 暱稱:嗡嘛呢叭咪哄 一、delegate的效率肯定比NSNotification高.        delegate方法比notific

on()、live()、delegate()、bind()的比較

red light pan leg strong 但是 delegate 當前 nts bind(type,[data],fn) 為每個匹配元素的特定事件綁定事件處理函數(只對靜態有效)。 $("a").bind("click",function(){alert("ok"

iOS 物件之間的通訊方式（delegate、block、NSNotification、kvc、kvo）總結

有五種方式：delegate（代理）、block（程式碼塊）、NSNotification（通知）、kvc（鍵-值編碼）、kvo（​鍵值觀察模式） 1. delegate：代理是一種設計模式，它是通過被代理者定義代理協議委託代理者實現協議，用於兩個物件間的通訊互動。在

iOS 中KVC、KVO、NSNotification、delegate 總結及區別

原文地址：http://www.mamicode.com/info-detail-515516.html 1、KVC，即是指 NSKeyValueCoding，一個非正式的Protocol，提供一種機制來間接訪問物件的屬性。而不是通過呼叫Setter、Getter方法訪

day19——常用正則表達式、re正則對象和正則匹配效率比較、編譯正則對象

import com pattern ima 優先 打印 來看 image python 正則網站：regex101.com 在了解re模塊之前，我們可以先了解一下正則表達式，正則表達式在很多語言中都有使用，但是不同的語言直接又有有些細小的區別，下面我們就來列舉一下

select count(*)、count(1)、count(0)的區別和執行效率比較

rst 區別 如果 定性 count(0 決定性 計算 fir 執行 區別 執行效率比較 執行效率從高到低 count(*)=count(1)=count(0)>count(colFirst)>count(colLast) 1.由於count(*)的算法

aspx、ashx、asmx文件處理請求效率比較

去掉 返回 基於 str iis 普通 客戶 以及 文件 aspx文件也就是普通的頁面文件，ashx就是一般處理程序，他沒有頁面部分，asmx文件也就是輕量級的WebService。假如我們需要一個處理某個請求然後返回一個結果的程序，那麽你會選擇什麽樣的文件來編碼呢？總的

iOS-知識梳理（觀察者模式-KVO、NSNotification的實現原理.KVC原理）

觀察者模式的定義：一個目標物件管理所有依賴於它的觀察者物件，並在它自身的狀態改變時主動通知觀察者物件。這個主動通知通常是通過呼叫各觀察者物件所提供的介面方法來實現的。觀察者模式較完美地將目標物件與觀察者物件解耦。 KVO基於runtime實現，當你觀察一個物件的時候，一個新類被動態建立繼承於

MySQL count(*)、count(1)、count(column)的區別和執行效率比較

count(*)、count(1)、count(column)區別     count(column) 會忽略為 null 的列，其他兩個不會。 執行效率     它們三個的效率如何呢？網上說的各

aspx、ashx、asmx檔案處理請求效率比較

 aspx檔案也就是普通的頁面檔案，ashx就是一般處理程式，他沒有頁面部分，asmx檔案也就是輕量級的WebService。假如我們需要一個處理某個請求然後返回一個結果的程式，那麼你會選擇什麼樣的檔案來編碼呢？總的來說，這三種檔案各有各的好處，我現在就從客戶端發起一個get請求，服務端返回一個“H

【轉】爬蟲的一般方法、非同步、併發與框架scrapy的效率比較 Python爬蟲的N種姿勢

該文非原創文字，文字轉載至  jclian91  連結：https://www.cnblogs.com/jclian91/p/9799697.html Python爬蟲的N種姿勢

iOS-知識梳理（觀察者模式-KVO、NSNotification的實現原理）

觀察者模式的定義：一個目標物件管理所有依賴於它的觀察者物件，並在它自身的狀態改變時主動通知觀察者物件。這個主動通知通常是通過呼叫各觀察者物件所提供的介面方法來實現的。觀察者模式較完美地將目標物件與觀察者物件解耦。 KVO基於runtime實現，當你觀察一個物件的時候，一個新

JAVA集合：for迴圈、foreach、迭代器效率比較

前言 寫程式碼的過程中，經常需要遍歷集合，選擇一個高效的遍歷方法非常重要，今天來看下for迴圈、foreach、迭代器效率比較，主要從ArrayList和LinkedList來分析。 直接上程式碼測試 ArrayList List<Integer>

Android、iOS新增子檢視方法比較

最近在做android專案。之前看過一些android方面書籍，但是忘的差不多了。後來從事一段時間iOS開發。現在又被安排開發Android應用程式了。 要求自定義一個view，實現游標閃爍效果，我想應該把游標單獨也當成一個view子類物件才對。因此就動手對已有程式碼進行重構

C#基礎-058 List集合、HashSet集合、HashTable集合、StringBuilder與String執行效率比較

static void Main(string[] args) { ArrayList list = new ArrayList();

Java高階個人筆記(判斷List、Map、Set是否為空及效率比較)

//如果object為null，則設定為defaultValue ObjectUtils.defaultIfNull(object, defaultValue); //判斷集合是否為null List<String> list=new ArrayList<

c++拼接字串效率比較（+=、append、stringstream、sprintf）

最近寫的程式用到大量拼接字串，為了提高拼接效率，比較了一下+=、append、stringstream、sprintf四種拼接字串的方法。 測試方法 比較方法是寫了4個函式，分別用+=、append、stringstream、sprintf的方式來拼接字串

mysql 批量插入與單條插入 的效率比較

dtd rop too lac int 技術 public urn 方法 1、數據插入性能（單個插入和批量插入） [java] view plain copy public class Test { private Long id;

break、continue、return的比較

class 進行 當前 ret bsp for循環 clas 循環控制 執行 1、return 語句的作用 (1) return 從當前的方法中退出,返回到該調用的方法的語句處,繼續執行。 (2) return 返回一個值給調用該方法的語句，返回值的

C++11中對容器的各種循環遍歷的效率比較

ets normal pre unsigned int qdebug tex contain string 1 #include "CycleTimeTst.h" 2 #include <string> 3 #include <vector&