typedef的四個用途和兩大陷阱
一、四個用途
用途一：
定義一種型別的別名，而不只是簡單的巨集替換。可以用作同時宣告指標型的多個物件。比如：
char* pa, pb; // 這多數不符合我們的意圖，它只聲明瞭一個指向字元變數的指標，
// 和一個字元變數；
以下則可行：
typedef char* PCHAR; // 一般用大寫
PCHAR pa, pb; // 可行，同時聲明瞭兩個指向字元變數的指標
雖然：
char *pa, *pb;
也可行，但相對來說沒有用typedef的形式直觀，尤其在需要大量指標的地方，typedef的方式更省事。
用途二：
用在舊的C的程式碼中（具體多舊沒有查），幫助struct。
[cpp] view plain copy
struct tagPOINT1
{
int x;
int y;
};
struct tagPOINT1 p1;
而在C++中，則可以直接寫：結構名 物件名，即：
tagPOINT1 p1;
估計某人覺得經常多寫一個struct太麻煩了，於是就發明了：
[cpp] view plain copy
typedef struct tagPOINT
{
int x;
int y;
}POINT;
POINT p1; // 這樣就比原來的方式少寫了一個struct，比較省事，尤其在大量使用的時候
或許，在C++中，typedef的這種用途二不是很大，但是理解了它，對掌握以前的舊程式碼還是有幫助的，畢竟我們在專案中有可能會遇到較早些年代遺留下來的程式碼。
用途三：
用typedef來定義與平臺無關的型別。
比如定義一個叫 REAL 的浮點型別，在目標平臺一上，讓它表示最高精度的型別為：
typedef long double REAL;
在不支援 long double 的平臺二上，改為：
typedef double REAL;
在連 double 都不支援的平臺三上，改為：
typedef float REAL;
也就是說，當跨平臺時，只要改下 typedef 本身就行，不用對其他原始碼做任何修改。
標準庫就廣泛使用了這個技巧，比如size_t。
另外，因為typedef是定義了一種型別的新別名，不是簡單的字串替換，所以它比巨集來得穩健（雖然用巨集有時也可以完成以上的用途）。
用途四：
為複雜的宣告定義一個新的簡單的別名。方法是：在原來的聲明裡逐步用別名替換一部分複雜宣告，如此迴圈，把帶變數名的部分留到最後替換，得到的就是原宣告的最簡化版。舉例：
原宣告：int (*a[5])(int, char);
變數名為a，直接用一個新別名pFun替換a就可以了：
typedef int (*pFun)(int, char);
原宣告的最簡化版：
pFun a[5];原宣告：void (b[10]) (void ()());
變數名為b，先替換右邊部分括號裡的，pFunParam為別名一：
typedef void (*pFunParam)();
再替換左邊的變數b，pFunx為別名二：
typedef void (*pFunx)(pFunParam);
原宣告的最簡化版：
pFunx b[10];原宣告：doube(*)() (*e)[9];
變數名為e，先替換左邊部分，pFuny為別名一：
typedef double(*pFuny)();
再替換右邊的變數e，pFunParamy為別名二
typedef pFuny (*pFunParamy)[9];
原宣告的最簡化版：
pFunParamy e;
理解複雜宣告可用的“右左法則”：
從變數名看起，先往右，再往左，碰到一個圓括號就調轉閱讀的方向；括號內分析完就跳出括號，還是按先右後左的順序，如此迴圈，直到整個宣告分析完。舉例：
int (*func)(int *p);
首 先找到變數名func，外面有一對圓括號，而且左邊是一個號，這說明func是一個指標；然後跳出這個圓括號，先看右邊，又遇到圓括號，這說明 (*func)是一個函式，所以func是一個指向這類函式的指標，即函式指標，這類函式具有int型別的形參，返回值型別是int。
int (func[5])(int );
func 右邊是一個[]運算子，說明func是具有5個元素的陣列；func的左邊有一個，說明func的元素是指標（注意這裡的不是修飾func，而是修飾 func[5]的，原因是[]運算子優先順序比高，func先跟[]結合）。跳出這個括號，看右邊，又遇到圓括號，說明func陣列的元素是函式型別的指 針，它指向的函式具有int型別的形參，返回值型別為int。
也可以記住2個模式：
type (*)(….)函式指標
type (*)[]陣列指標
二、兩大陷阱
陷阱一：
記住，typedef是定義了一種型別的新別名，不同於巨集，它不是簡單的字串替換。比如：
先定義：
typedef char* PSTR;
然後：
int mystrcmp(const PSTR, const PSTR);
const PSTR實際上相當於const char*嗎？不是的，它實際上相當於char* const。
原因在於const給予了整個指標本身以常量性，也就是形成了常量指標char* const。
簡單來說，記住當const和typedef一起出現時，typedef不會是簡單的字串替換就行。
陷阱二：
typedef在語法上是一個儲存類的關鍵字（如auto、extern、mutable、static、register等一樣），雖然它並不真正影響物件的儲存特性，如：
typedef static int INT2; //不可行
編譯將失敗，會提示“指定了一個以上的儲存類”。