一、什麼是C/S和B/S

　　第一、什麼是C/S結構。C/S （Client/Server）結構，即大家熟知的客戶機和伺服器結構。它是軟體系統體系結構，通過它可以充分利用兩端硬體環境的優勢，將任務合理分配到Client端和Server端來實現，降低了系統的通訊開銷。目前大多數應用軟體系統都是Client/Server形式的兩層結構，由於現在的軟體應用系統正在向分散式的Web應用發展，Web和Client/Server 應用都可以進行同樣的業務處理，應用不同的模組共享邏輯元件；因此，內部的和外部的使用者都可以訪問新的和現有的應用系統，通過現有應用系統中的邏輯可以擴展出新的應用系統。這也就是目前應用系統的發展方向。

　　傳統的C／S體系結構雖然採用的是開放模式，但這只是系統開發一級的開放性，在特定的應用中無論是Client端還是Server端都還需要特定的軟體支援。由於沒能提供使用者真正期望的開放環境，C/S結構的軟體需要針對不同的作業系統系統開發不同版本的軟體， 加之產品的更新換代十分快，已經很難適應百臺電腦以上區域網使用者同時使用。而且代價高， 效率低。如我院使用的上海超蘭公司“案件統計”管理軟體就是典型的C／S體系結構管理軟體。

　　第二、什麼是B/S結構。B/S（Browser/Server）結構即瀏覽器和伺服器結構。它是隨著Internet技術的興起，對C/S結構的一種變化或者改進的結構。在這種結構下，使用者工作介面是通過WWW瀏覽器來實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，但是主要事務邏輯在伺服器端（Server）實現，形成所謂三層3-tier結構。這樣就大大簡化了客戶端電腦載荷，減輕了系統維護與升級的成本和工作量，降低了使用者的總體成本（TCO）。以目前的技術看，區域網建立B/S結構的網路應用，並通過Internet/Intranet模式下資料庫應用，相對易於把握、成本也是較低的。它是一次性到位的開發，能實現不同的人員，從不同的地點，以不同的接入方式（比如LAN, WAN, Internet/Intranet等）訪問和操作共同的資料庫；它能有效地保護資料平臺和管理訪問許可權，伺服器資料庫也很安全 。

　　第三、管理軟體主流技術。管理軟體技術的主流技術與管理思想一樣，也經歷了三個發展時期。首先，介面技術從上世紀DOS字元介面到Windows圖形介面（或圖形使用者介面GUI），直至Browser瀏覽器介面三個不同的發展時期。其次，今天所有電腦的瀏覽器介面，不僅直觀和易於使用，更主要的是基於瀏覽器平臺的任何應用軟體其風格都是一樣的，使用人對操作培訓的要求不高，而且軟體可操作性強，易於識別；再者，平臺體系結構也從過去單使用者發展到今天的檔案／伺服器（F／S）體系、客戶機／伺服器（C／S）體系和瀏覽器／伺服器（B／S）體系。

　　二、C/S和B/S 之比較

　　C/S和B/S是當今世界開發模式技術架構的兩大主流技術。C/S是美國 Borland公司最早研發，B/S是美國微軟公司研發。目前，這兩項技術以被世界各國所掌握，國內公司以C/S和B/S技術開發出產品也很多。這兩種技術都有自己一定的市場份額和客戶群，各家企業都說自己的管理軟體架構技術功能強大、先進、方便，都能舉出各自的客戶群體，都有一大群文人墨客為自己搖旗吶喊，廣告滿天飛，可謂仁者見仁，智者見智。

　　1、C/S架構軟體的優勢與劣勢

　　（1）應用伺服器執行資料負荷較輕。最簡單的C/S體系結構的資料庫應用由兩部分組成，即客戶應用程式和資料庫伺服器程式。二者可分別稱為前臺程式與後臺程式。執行資料庫伺服器程式的機器，也稱為應用伺服器。一旦伺服器程式被啟動，就隨時等待響應客戶程式發來的請求；客戶應用程式執行在使用者自己的電腦上，對應於資料庫伺服器，可稱為客戶電腦，當需要對資料庫中的資料進行任何操作時，客戶程式就自動地尋找伺服器程式，並向其發出請求，伺服器程式根據預定的規則做出應答，送回結果，應用伺服器執行資料負荷較輕。

　　（2）資料的儲存管理功能較為透明。在資料庫應用中，資料的儲存管理功能，是由伺服器程式和客戶應用程式分別獨立進行的，前臺應用可以違反的規則，並且通常把那些不同的（不管是已知還是未知的）執行資料，在伺服器程式中不集中實現，例如訪問者的許可權，編號可以重複、必須有客戶才能建立定單這樣的規則。所有這些，對於工作在前臺程式上的終端使用者，是“透明”的，他們無須過問（通常也無法干涉）背後的過程，就可以完成自己的一切工作。在客戶伺服器架構的應用中，前臺程式不是非常“瘦小”，麻煩的事情都交給了伺服器和網路。在C/S體系的下，資料庫不能真正成為公共、專業化的倉庫，它受到獨立的專門管理。

　　（3）C/S架構的劣勢是高昂的維護成本且投資大。首先，採用C/S架構，要選擇適當的資料庫平臺來實現資料庫資料的真正“統一”，使分佈於兩地的資料同步完全交由資料庫系統去管理，但邏輯上兩地的操作者要直接訪問同一個資料庫才能有效實現，有這樣一些問題，如果需要建立“實時”的資料同步，就必須在兩地間建立實時的通訊連線，保持兩地的資料庫伺服器線上執行，網路管理工作人員既要對伺服器維護管理，又要對客戶端維護和管理，這需要高昂的投資和複雜的技術支援，維護成本很高，維護任務量大。

　　其次，傳統的C/S結構的軟體需要針對不同的作業系統系統開發不同版本的軟體，由於產品的更新換代十分快，代價高和低效率已經不適應工作需要。在JAVA這樣的跨平臺語言出現之後，B/S架構更是猛烈衝擊C/S，並對其形成威脅和挑戰。

　　2、B/S架構軟體的優勢與劣勢

　　（1）維護和升級方式簡單。目前，軟體系統的改進和升級越來越頻繁，B/S架構的產品明顯體現著更為方便的特性。對一個稍微大一點單位來說，系統管理人員如果需要在幾百甚至上千部電腦之間來回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但B/S架構的軟體只需要管理伺服器就行了，所有的客戶端只是瀏覽器，根本不需要做任何的維護。無論使用者的規模有多大，有多少分支機構都不會增加任何維護升級的工作量，所有的操作只需要針對伺服器進行；如果是異地，只需要把伺服器連線專網即可，實現遠端維護、升級和共享。所以客戶機越來越“瘦”，而伺服器越來越“胖”是將來資訊化發展的主流方向。今後，軟體升級和維護會越來越容易，而使用起來會越來越簡單，這對使用者人力、物力、時間、費用的節省是顯而易見的，驚人的。因此，維護和升級革命的方式是“瘦”客戶機，“胖”伺服器。

　　（2）成本降低，選擇更多。大家都知道windows在桌面電腦上幾乎一統天下，瀏覽器成為了標準配置，但在伺服器作業系統上windows並不是處於絕對的統治地位。 現在的趨勢是凡使用B/S架構的應用管理軟體，只需安裝在Linux伺服器上即可，而且安全性高。所以伺服器作業系統的選擇是很多的，不管選用那種作業系統都可以讓大部分人使用windows作為桌面作業系統電腦不受影響，這就使的最流行免費的Linux作業系統快速發展起來，Linux除了作業系統是免費的以外，連資料庫也是免費的，這種選擇非常盛行。

　　比如說很多人每天上“新浪”網，只要安裝了瀏覽器就可以了，並不需要了解“新浪”的伺服器用的是什麼作業系統，而事實上大部分網站確實沒有使用windows作業系統，但使用者的電腦本身安裝的大部分是windows作業系統。

　　（3）應用伺服器執行資料負荷較重。由於B/S架構管理軟體只安裝在伺服器端（Server）上，網路管理人員只需要管理伺服器就行了，使用者介面主要事務邏輯在伺服器（Server）端完全通過WWW瀏覽器實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，所有的客戶端只有瀏覽器，網路管理人員只需要做硬體維護。但是，應用伺服器執行資料負荷較重，一旦發生伺服器“崩潰”等問題，後果不堪設想。因此，許多單位都備有資料庫儲存伺服器，以防萬一。

　　三、從C/S到B/S，軟體開發模式的變遷

　　上個世紀後期，C/S結構是最為流行的軟體系統體系結構。但是，自從Internet誕生之後，更多的軟體應用系統體系結構開始向B/S結構轉變。

　　在C/S結構下，大多數的企業管理軟體，採用的均是傳統開發工具Visual Basic（VB）和Delphi程式碼，或者是Power Builder（PB）程式碼，即第四代語言程式碼。

　　隨著Internet時代的到來，大多數的管理軟體開始轉向B/S結構。如何從C/S平穩過渡到B/S，之前並沒有更好的解決方案，大多數的企業開始徹底放棄VB、PB開發的程式碼，轉而採用C/S結構下的Java語言重新來寫。雖然不會出現問題，但是需要重新投入資本、人力，甚至需要增加更多的培訓機會。

　　程式碼移植的演變

　　在20世紀70和80年代，程式碼移植最主要的目的是將程式移植到不同的系統環境下執行—主要是處理器和作業系統。由於市場上的硬體和作業系統呈現多樣化和均衡化的狀態，因此，一個重要的程式往往需要考慮兩個甚至更多的系統環境。

　　1990年，Windows 3.0釋出。基於視窗、按鈕、圖示和滑鼠的圖形介面（GUI），迅速征服了全世界個人計算機使用者。將原有DOS字元模式下的應用程式移植到GUI環境，成為眾多使用者和軟體開發商的迫切需求。視覺化程式設計逐漸成為GUI下，軟體開發的主流。

　　在4GL（第四代語言）開始大行其道之後，新一輪程式碼移植的潮流再度興起。此時的重點是將結構化邏輯在GUI下實現，把過去結構化程式碼中的製作介面部分剝離，並把邏輯部分附著在各個物件事件之中，通過操縱物件行為，完成整個應用的程式碼移植。

　　視覺化程式設計在Web時代的瓶頸

　　但是，Internet的飛速發展給4GL編寫的GUI程式提出了新的挑戰。這些程式大都基於C/S結構下，這種模式在局域網裡將應用一分為二，伺服器負責資料管理，客戶機完成與使用者的互動任務。C/S結構下軟體具有強壯的資料操縱和事務處理能力，以及資料的安全性和完整性約束。但隨著企業規模的日益擴大，應用程式的複雜程度不斷提高，C/S結構逐漸暴露出了缺點。比如開發成本較高，使用者介面風格不一、使用繁雜、不利於推廣使用，維護複雜、升級麻煩等。

　　為了解決C/S結構的不足，基於Internet的B/S技術應運而生，它是有計算技術以來最穩定的技術平臺。本質上B/S也是一種客戶機技術，使用者只需通過瀏覽器這個統一介面，就可享受到無限豐富的、永遠在不斷變化和發展著的資訊服務。而通過這種結構，原則上取消了管理員所有在客戶機端的維護工作。

　　在C/S向B/S轉移的過程中，開發者遇到了極大的困難。因為程式碼的移植已經不再是過去的簡單語法轉換，而牽涉到各種物件的對映。

　　在結構化編碼時代裡，無論是對一種語言不同方言之間的移植，如從Turbo C到GNU C，還是對不同的高階語言之間的移植，如Turbo Pascal到Turbo C，源語言和目標語言均遵循著相同的結構。原始碼的轉換，更多的是基於一個識別符號對照表來完成。

　　使用4GL開發的C/S程式是物件的集合，程式碼從屬於物件。在相同或者類似的介面下，不同開發工具使用的物件，提供給開發者的介面可能完全不同。如果使用Java或者.NET重寫原有C/S程式，意味著開發者必須將介面上所有元素逐個將其屬性、引數表、事件用新的開發工具重新編寫。

　　難越的自動化遷移之路

　　不管網路泡沫如何演變，Internet始終是難掩的潮流。在國外軟體市場，大多數大型企業管理軟體已經是B/S結構，或者正處於C/S結構向B/S結構的過渡時期。國內的大多數軟體企業也已經開始向B/S結構轉變。B/S結構下的大型管理軟體，勢必是未來幾年內，管理軟體市場的主流軟體。

　　要解決現有C/S應用低成本、快速移植到B/S結構下的應用的困境，則必須要解決自動且精確的GUI移植、自動的語法邏輯移植、方便的伺服器端除錯和釋出。

　　從應用角度來看，B/S結構下軟體相比C/S結構下軟體，有著獨特的優勢。

　　節約投資。B/S結構下軟體一般只有初期一次性投入成本；而C/S結構下軟體則隨著應用範圍的擴大，要求不斷進行資本的投入。比如需要購買更為高階的伺服器或者增加相應的管理人員等。

　　簡化工作。B/S結構下軟體安裝在伺服器端即可解決問題，在做更改時，只需調整伺服器端即可。C/S結構下軟體則需要安裝在客戶機端，調整的時候需要涉及到區域網內的每一臺機器。對於區域級伺服器來講，C/S結構的軟體更新則更加複雜。

　　更好地保障資料安全。在C/S結構軟體的解決方案裡，對於異地經營的大型集團企業，需要在各地分別安裝區域級伺服器。一旦某一個區域級伺服器出現問題，對資料的安全會造成一定影響，而且總部也不會得到準確的最終資料。對B/S結構下軟體來講，其資料集中存在於企業的中央資料庫，可有效地保護資料的安全，而且企業可隨時隨地掌握自己的經營狀況、市場動態，以做出最快決策。

　　不受網路的限制。C/S結構軟體僅適用於區域網內部使用者或寬頻使用者（1兆以上）；而B/S結構軟體則適合於任何網路結構（包括28.8K撥號入網方式），尤其適合於寬頻不能達到的地方。