在網路遊戲開發中，通訊協議是一個無法被避免的問題，無論對於客戶端開發中還是伺服器開發程式猿而言，制定一個合適的通訊協議是很有必要的

遊戲聯網需求有弱聯網遊戲，即時互動類遊戲

選擇通訊協議的時候主要關注於延遲低，易用，低成本等

下面對比TCP，UDP，HTTP，WebSocket 四種協議優缺點、特性

TCP：

優點： 可靠性 、全雙工協議、開源支援多、應用較廣泛、面向連線、研發成本低、報文內容不限制（IP層自動分包，重傳，不大於1452bytes）

缺點： 作業系統：較耗記憶體，支援連線數有限、設計：協議較複雜，自定義應用層協議、網路：網路差情況下延遲較高、傳輸：效率低於UDP協議

特性： 

UDP

優點： 作業系統：併發高，記憶體消耗較低、傳輸：效率高，網路延遲低、傳輸模型簡單，研發成本低

缺點： 協議不可靠、單向協議、開源支援少、報文內容有限，不能大於1464bytes、設計：協議設計較複雜、網路：網路差，而且丟資料報文

特性：無連線，不可靠，基於IP協議層，OSI參考模型位於傳輸層，最大努力交付，適用於二進位制傳輸

HTTP：

優點： 協議較成熟，應用廣泛、基於TCP/IP，擁有TCP優點、研發成本很低，開發快速、開源軟體較多，nginx,apache,tomact等

缺點： 無狀態無連線、只有PULL模式，不支援PUSH、資料報文較大

特性： 基於TCP/IP應用層協議、無狀態，無連線、支援C/S模式、適用於文字傳輸

WebSocket

優點：協議較成熟、基於TCP/IP，擁有TCP優點、資料報文較小，包頭非常小、面向連線，有狀態協議、開源較多，開發較快

缺點：沒發現啥缺點

特性：有狀態，面向連線、資料報頭較小、適用於WEB3.0，以及其他即時聯網通訊

協議選擇

通過以上對協議特性分析，我想大家心裡已經有低兒了。建議：

1、對於弱聯網類遊戲，必須消除類的，卡牌類的，可以直接HTTP協議，考慮安全的話直接HTTPS，或者對內容體做對稱加密；

2、對於實時性，互動性要求較高，且team有過相關經驗，可以優先選擇websocket，其次TCP協議；

3、對於實時性要求極高，且可達性要求一般可以選擇UDP協議；

4、區域網對戰類，賽車類，直接來UDP協議吧（公網對戰，P2P的UDP還得“打洞”處理）