Spring-三種依賴注入方式

阿新 • • 發佈：2019-02-05

三種依賴注入方式，即構造方法注入（constructor injection）,setter方法注入（setter injection）以及介面注入（interface injection）.

構造方法注入（constructor injection）

構造方法注入，就是被注入物件可以通過在其構造方法中宣告依賴物件的引數列表，讓外部（通常是IOC容器）知道它需要哪些依賴物件。 IoC Service Provider會檢查被注入物件的構造方法，取得它所需要的依賴物件列表，進而為其注入相應的物件，同一個物件是不可能被構造兩次的，因此，被注入物件的構造乃至整個生命週期，應該是由IOC Service Provider來管理的。

構造方法注入方式比較直觀，物件被構造完成後，即進入構造狀態，可以馬上使用。

setter方法注入（setter injection）

對於JavaBean物件來說，通常會通過setXXX()和getXXX()方法來訪問對應屬性。這些setXXX()方法統稱為settter方法，getXXX()就成為getter方法。通過setter方法，可以更改相應的物件屬性，通過getter方法，可以獲得相應屬性的狀態。所以，當前物件只要為其依賴物件所對應的屬性新增setter方法，就可以通過setter方法將相應的依賴物件設定到被注入物件中。 setter方法注入雖不像構造方法注入那樣，讓物件構造完成後即可使用，但相對來說更寬鬆一些，可以在物件構造完成後再注入。

介面注入（interface injection）

相對於前兩種注入方式，介面注入沒有那麼簡單明瞭。被注入物件如果想要IOC Service provider為其注入依賴物件，就必須實現某個介面。這個介面提供一個方法。用來為其注入依賴物件。IOC Service Provider最終通過這些介面來了解應該為被注入物件注入什麼依賴物件。介面注入相對於前兩種注入方式，比較死板和煩瑣，如果需要注入依賴物件，被注入物件就必須宣告和實現另外的介面。

三種注入方式的比較

介面注入，從注入方式的使用上來說，介面注入是現在不太提倡的一種方式。因為它強制被注入物件實現不必要的介面。帶有侵入性。而構造方法和setter方法注入則不需要如此。

構造方法注入：這種注入方式的優點就是，物件在構造完成之後，即已進入就緒狀態。可以馬上使用。缺點就是，當依賴物件比較多的時候，構造方法的引數列表會比較長。而通過反射構造物件的時候，對相同型別的引數的處理會比較困難，維護和使用上也比較麻煩。而且在java中，構造方法無法被繼承，無法設定預設值，對於非必需的依賴處理，可能需要引入多個構造方法，而引數數量的變動可能造成維護上的不便。構造注入可以在構造器中決定依賴關係的注入順序，優先依賴的優先注入。對於依賴關係不需要變化的Bean，構造注入更有用處。因為沒有setter方法，所有的依賴關係全部在構造器內設定，因此，不需要擔心後續的程式碼對依賴關係產生破壞。依賴關係只能在構造器中設定，則只有元件的建立者才能改變元件的依賴關係。對元件的呼叫者而言，元件內部的依賴關係完全透明，更符合高內聚的原則。 setter方法注入：因為方法可以命名，所以setter方法注入在描述性上要比構造方法注入好一些。另外，setter方法可以被繼承，允許設定預設值，而且有良好的IDE支援。缺點就是物件無法再構造完成後馬上進入就緒狀態。與傳統的JavaBean的寫法更相似，程式開發人員更容易理解接受，通過setter方法設定依賴關係顯得更加直觀，自然。對於複雜的依賴關係，如果採用構造注入，這樣做的話會導致構造器過於臃腫，使得難以閱讀。Spring在建立Bean例項時，需要同時例項化其依賴的全部例項，因而導致效能下降。而使用設值注入，就能夠避免這些問題。尤其是在某些屬性可選的情況下，多引數的構造器更加笨重。綜上，構造方法注入和setter方法注入因為其侵入性較弱，且易於理解和使用，所以是現在使用最多的注入方式，而介面注入因為侵入性較強，近年來已經不流行了。本部落格參考自王福強的《Spring揭祕》

Spring-三種依賴注入方式

三種依賴注入方式，即構造方法注入（constructor injection）,setter方法注入（setter injection）以及介面注入（interface inj

深入淺出spring IOC中三種依賴注入方式

首先：第一個問題，參與者都有誰？1）物件2）IOC/DI容器3）某個物件的外部資源第二問題：依賴，誰依賴誰？為什麼需要依賴？依賴嘛，很好理解的，物件依賴於IOC/DI容器，至於為什麼要依賴呢？物件需要IOC/DI容器來提供物件需要的外部資源。第三個問題：注入，誰注入誰？又注入了什麼呢？顯而易見是IOC/DI容

Spring IOC（控制反轉）的三種依賴注入方式

1）、什麼是依賴注入（DI）和控制反轉（IOC）依賴注入和控制反轉是對同一件事情的不同描述，從某個方面來講，就是他們描述的角度不同。依賴注入是從應用程式的角度在描述，應用程式依賴容器建立並注入它所需要的外部資源；控制反轉是從容器的角度在描述，描述完整點：容器控制應用程式，由容器反向的嚮應

控制反轉IOC的依賴注入方式【調侃】IOC前世今生 IoC模式談談對Spring IOC的理解一個簡單的小程式演示Unity的三種依賴注入方式小菜學習設計模式（五）—控制反轉（Ioc） IoC模式（依賴、依賴倒置、依賴注入、控制反轉） IoC模式

轉自：https://www.cnblogs.com/ysyn/p/5563256.html 引言：　　專案中遇到關於IOC的一些內容，因為和正常的邏輯程式碼比較起來，IOC有點反常。因此本文記錄IOC的一些基礎知識，並附有相應的簡單例項，而在實際專案中再複雜的應用也只是在

spring IOC中三種依賴注入方式經典總結

Spring的三種依賴注入方式

平常的java開發中，程式設計師在某個類中需要依賴其它類的方法，則通常是new一個依賴類再呼叫類例項的方法，這種開發存在的問題是new的類例項不好統一管理，spring提出了依賴注入的思想，即依賴類不由程式設計師例項化，而是通過spring容器幫我們new指定例項並且將例項

Spring學習（十八）Bean 的三種依賴注入方式介紹

依賴注入：讓呼叫類對某一介面實現類的依賴關係由第三方注入，以移除呼叫類對某一介面實現類的依賴。接下來將詳細的向大家介紹Spring容器支援的三種依賴注入的方式以及具體配置方法： • 屬性注入方

spring三種常用注入方式的測試與總結

spring三種常用注入方式 setter方法注入欄位注入（註解實現）構造器注入 1、setter方法注入建立一個介面： public interface Axe { public String chop();

Spring兩種依賴注入方式的比較

我們知道，Spring物件屬性的注入方式有兩種：設值注入和構造注入。先看程式碼：　　假設有個類為People，該物件包含三個屬性，name和school還有age，這些屬性都有各自的setter和getter方法，還有一個包含這三個屬性的構造方法。如果用spring

Spring三種bean注入方式

(http://glzaction.iteye.com/blog/1299441) Spring中依賴注入有三種注入方式：一、構造器注入；二、設值注入（setter方式注入）；三、Feild方式注入（註解方式注入）。一、構造器注入構造器

spring的五種依賴注入方式

平常的java開發中，程式設計師在某個類中需要依賴其它類的方法，則通常是new一個依賴類再呼叫類例項的方法，這種開發存在的問題是new的類例項不好統一管理，spring提出了依賴注入的思想，即依賴類不由程式設計師例項化，而是通過spring容器幫我們new指定例項並且將例項注

Spring中IoC兩種介面和兩種依賴注入方式的比較

spring是一個開源框架，是為了解決企業應用程式開發的複雜性而建立的，為J2EE應用程式開發提供整合的框架。簡單來說，spring是一個輕量級的控制反轉IOC和麵向切面AOP的容器框架。spring框架會對定義在配置檔案中的bean例項自動管理，這個bean也就是Java

Spring框架入門(一)簡介及三種基本注入方式例項

目錄 1介面注入 2設值注入配置：導包配置檔案：測試類：配置檔案： Test：一、基本含義 Spring框架主要降低程式的耦合性，耦合性的意思為實現介面和實現類之間的關聯性，S

Spring通過全類名（反射）配置Bean以及三種依賴注入

配置Bean其實就是使用DI依賴注入,將Bean交給IOC容器管理，實現IOC控制反轉，達到解耦的過程。 Spring通過全類名（反射）配置Bean特點： 1. 基於xml檔案的方式， 2. 通過全類名反射， 3. 依靠IOC容器， 4. 依賴注入的方式

SSM框架之Spring-IoC和DI的理解與三種常用注入方式

SSM 框架學習 (Spring篇) 一、IoC和DI IoC(Inversion of Control)控制反轉Spring兩大核心之一，是一種不同於傳統的設計思想。那何來控制反轉一說呢？我們先看傳統的Java程式設計，當我們一個類內部需要一個物

Spring的四種依賴注入方式例項

// 第三種方式，靜態工廠方式,在工廠類中返回靜態IOCFactory物件 public void setIOCdependency(IOCdependency iocdenpendency) { this.IOCdependency = iocdenpendency; }與上面兩個方法不同，這次在配置檔案中

Spring筆記之七（Types of Injection） Spring的三種依賴注入實現型別

本文研究Spring的三種依賴注入實現型別——介面注入（Interface Injection）、設值注入（Setter Injection）、構造子注入（Constructor Injection）。 Type1 介面注入：傳統的建立介面物件的方法，藉助介面來將呼叫者與

Spring的兩種依賴注入方式:setter方法注入與構造方法注入

Spring的兩種依賴注入方式：setter注入與構造方法注入，這兩種方法的不同主要就是在xml檔案下對應使用property和constructor-arg屬性，例如： property屬

angular的幾種依賴注入方式

1、useClass 提供器的一種寫法是這樣的 providers: [...Service...], 其完全寫法為 providers: [{provide:Service,useClass:Service}], provide提供token而實際使用的服

基於xml的兩種依賴注入方式（建構函式注入，setter注入）

概述 Spring中依賴注入dependency injection(DI)一般來說有兩種形式： 1）基於xml的依賴注入， 2）基於註解的依賴注入。基於xml的依賴注入方式通常又可以分為：1）建構函式方式注入。2）setter方式注入。環境 Spring4.3.9

Spring-三種依賴注入方式

構造方法注入（constructor injection）

setter方法注入（setter injection）

介面注入（interface injection）

三種注入方式的比較

相關推薦