Varnish與Squid之間的相同點。

都是一個反向代理伺服器。

都是開源軟體。

下面是它們的不同點，也是Varnish的優點。

Varnish的穩定性很高。兩者在完成相同負荷的工作時，Squid伺服器發生故障的機率要高於Varnish，因為Squid需要經常重啟。

Varnish訪問速度更快。Varnish採用了“Visual Page Cache”技術，所有快取資料都直接從記憶體讀取，而Squid是從硬碟讀取快取資料，因此Varnish在訪問速度方面會更快。

Varnish可以支援更多的併發連線。因為Varnish的TCP連線釋放要比Squid快，所以在高併發連線情況下可以支援更多的TCP連線。

Varnish可以通過管理埠，使用正則表示式批量清除部分快取，而Squid做不到。

當然，與傳統的Squid相比，Varnish也有缺點。

Varnish在高併發狀態下CPU、I/O和記憶體等資源開銷都高於Squid。

Varnish程序一旦掛起、崩潰或者重啟，快取資料都會從記憶體中完全釋放，此時所有請求都會被髮送到後端伺服器，在高併發情況下，這會給後端伺服器造成很大壓力。