1.http://www.abc.com/abc
2.http://www.abc.com/abc/

　　這兩個網址到底有沒區別呢?哪種對於SEO更好?這個問題困擾了我很久，因為我這個人很追求完美，這兩個url雖然只有細微的差別，但是我還是想把最好的一種用於我的網站。

　　對於使用者來說，在大多數情況下這兩個網址沒有任何區別，他們訪問的都是網站abc目錄下的預設首頁。一般使用者也都知道最後一個斜槓是可有可無的，他們輸入網址的時候一般都只會輸入http://www.abc.com/abc。

　　當Web伺服器接收到對某個末尾不含斜槓的url請求時，例如“http://www.abc.com/abc”，這時伺服器會搜尋網站根目錄下有沒有名為“abc”的檔案，如果沒有就把abc當做目錄處理，然後返回abc目錄下的預設首頁。當Web伺服器接收到的是末尾帶斜槓的請求時就會直接當做目錄處理。

　　When generating hyperlinks, always include a trailing slash if possible. For instance, navigating to http://msdn.microsoft.com/ie takes one more roundtrip than http://msdn.microsoft.com/ie/. When the browser navigates to the /ie url, the server merely sends down a 301 to the /ie/ url. Both links work, but the second version is faster.

　　簡單來說就是，當瀏覽器解析 /ie 這樣的url時，伺服器會執行301轉向到/ie/，兩個連結都有效，但是第二種更快。當然這個轉向的時間一般是感覺不到的，幾乎可以忽略。

　　對於搜尋引擎，這兩個地址是有可能同時收錄的，上次在某SEO高手部落格上看到，說某一關鍵詞的搜尋結果中，一個站點帶“/”與不帶“/”的網址同時出現在了搜尋結果的首頁，應該是百度的一個BUG，不知道現在還有沒有。

　　wikipedia上鍊接都是採用不帶“/”的形式，例如 http://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_optimization，你可以去看wikipedia相關頁面的收錄情況，收錄的也都是不帶“/”的網址。

　　可能很多朋友看到這就不明白了，那到底用哪種形式呢?

　　我的觀點和大多數SEO高手的觀點一致，就是在目錄形式的url結尾都帶上“/”，特別是交換連結的時候，連結都用http://www.xxxx.com/ 這種形式，一定要注意哦。

　　對於那些已經採用了不帶“/”網址的站長，也沒關係，你可以像wikipedia一樣繼續採用這種形式的url，但是要注意連結的統一性，不要有的地方用帶“/”的，有的地方用不帶“/”的

　　如果你不想保留這種連結，可以直接將連結全部做301轉向到帶“/”的，以後在網站中就全部用帶“/”的url吧。