菜鳥經常將編譯器和直譯器弄混淆，無奈之下，於是向高手請教。

　　高手說：

“

　　直譯器是一條一條的解釋執行源語言。比如php，postscritp，javascript就是典型的解釋性語言。　　

　　編譯器是把原始碼整個編譯成目的碼，執行時不在需要編譯器，直接在支援目的碼的平臺上執行，這樣執行效率比解釋執行快很多。比如C語言程式碼被編譯成二進位制程式碼（exe程式），在windows平臺上執行。

”

　　菜鳥說：“我還是不明白，能給個形象的比喻麼？”

　　高手說：“給你講個故事。”

　　母親打電話給兒子說：“你爸最近身體不好，家裡人少不熱鬧”。

      兒子想，對啊，爸年紀大了，身體不好，買點犛牛骨髓壯骨粉

不錯，於是兒子就去超市買了犛牛骨髓壯骨粉。

　　兒子又想啊，最近黃金搭檔很火，買點給爸試試。於是兒子又去買了黃金搭檔。

　　從超市回來後，兒子又尋思母親說的“家裡不熱鬧”，嗯，家裡的小皇帝自從上寄宿學校後就比較少回來，估計是老人家想孫子了。兒子於是給上高中的兒子打了個電話，讓他週末回來看看。

　　母親打電話給女兒說：“你爸最近身體不好，家裡人少不熱鬧”。

　　女兒就想，應該給爸做點什麼呢？於是她拿出張紙開始羅列條目，先寫上了壯骨粉和黃金搭檔。然後，想著讓老人家看看外孫應該不錯，於是就在紙上加上了一句，一家人回爸媽那裡看望看望。最後紙上就寫著：

　　1.壯骨粉和黃金搭檔

　　2.一家人去看望爸媽

      女兒見到女婿後，就將這張紙上的資訊編成簡訊發給了工作的女婿。

　　女婿一看就明白了，下班後先去超市買了補品，然後開車回家帶著妻兒就去看望岳父岳母了。

      想到什麼了嗎？

　　菜鳥說：

　　我這樣說不知道對不對：兒子就像是直譯器，是想到一點做一點。女兒就像編譯器，女婿就像平臺，女兒聽完後，在紙上羅列出所有要做的事情，女婿就按著指示辦事了。

　　高手說：

　　就是這樣的。兒子對於母親的話是一條一條執行，女兒是將母親的話整個翻譯成平臺能理解的目標語言--簡訊，整個由女婿直接執行。後者的執行效率會更高。

　　從功能上看，直譯器和編譯器確實不一樣。

　　然而，從流程和結構上看，二者卻非常相似。

　　兒子和女兒聽到母親的話以後，都是從兩個方面來思考：老人的身體和老人對小輩的思念。以此為據，兒子和女兒都做出了自己的決定。只不過一個直接去做了，另一個卻將所要做的事情翻譯成另一種載體--簡訊--給儲存起來。

      直譯器和編譯器也是如此，讀入源語言後，直譯器和編譯器都要進行詞法分析、語法分析和語義分析，之後，二者開始有所分別。直譯器在語義分析後選擇了直接執行語句；編譯器在語義分析後選擇將將語義儲存成某一種中間語言，之後通過不同的後端翻譯成不同的機器語言（可執行程式）。如下圖所示：

　　總之，解析器和編譯器它們在功能上是不一樣的，然而從結構上看卻有諸多相同，而且在開發時也並沒有本質上的差別，這也是很多人將二者混淆的原因之一。究竟是開發解析器還是編譯器？只需要依據功能上的實際需要來做出決定就ok了。