set就是互斥集合， 直接吃菜：

#pragma warning(disable: 4786)
#include<set>
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    set<int> st;                
    set<int>::iterator it;        

    if (st.empty())
    {
        cout << "empty" << endl; // 開始為空
    }

    it = st.find(2);
    if (it != st.end())
    {
        cout << "yes" << endl;
    }
	else
	{
		cout << "no" << endl;  // 找不到2
	}
    
    // 插入資料。
    st.insert(3);
    st.insert(1);
    st.insert(4);
    st.insert(2); 
	st.insert(2); // 重複， 不會插入
	st.insert(2); // 重複， 不會插入


    // 迭代器遍歷
    for (it = st.begin(); it != st.end(); it++)    
    {
        cout << *it << endl; // 1 2 3 4,  說明set互異， 且是有序的set
    }
	
    it = st.find(2);
    if (it != st.end())
    {
        cout << "yes" << endl; // 有了
    }
	else
	{
		cout << "no" << endl;
	}

    int result = st.erase(2);
    cout << result << endl; // 1

    st.clear();

    return 0;
}
 

      我們再來看看這樣一個問題： set中的元素是否可以直接修改？

#pragma warning(disable: 4786)
#include<set>
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    set<int> st;                
    set<int>::iterator it;
   
    // 插入資料。
    st.insert(3);
    st.insert(1);
    st.insert(4);
    st.insert(2); 
	st.insert(2); // 重複， 不會插入
	st.insert(2); // 重複， 不會插入

	it = st.begin();

	*it = 100;  // 居然可以啊， C++ primer說不可以修改啊。極有可能VC++6.0的實現有點瑕疵， 不過也不是啥大問題！
	
	
    return 0;
}
 

      我們知道， set的迭代器有iterator和const_iterator, 但是， 對於set這個特殊的關聯容器， 這兩者都是一樣的， 也就是說： set中的元素只可以讀， 不可以寫。 gcc是按照標準實現了的， 而微軟的VC++6.0和VS2005的實現則有點瑕疵， 不過， 也不是什麼大問題。

      後記： 三年多後， 同事碰到了這個問題（編譯問題）， 我路過， 瞭解了一下， 5分鐘搞定。