浮點數計算注意精度問題
最近看書看到一個簡單的題,
問,下面程式執行結果是什麼?
#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[]) {
double i;
for (i = 0; i != 10; i += 0.1) {
printf("%.1f\n", i);
}
return 0;
}
主觀以為是輸出0~10之間一位小數點的小數
但不是,這是個陷阱,其實是無限迴圈
搜尋網友解釋 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6da76f9b0100yr8d.html
接下來呼叫gdb輸出中間結果來觀察,發現 i 自加0.1後,並不是我們預想的等於0.1,而是等於 0.10000000000000001. 再往下執行幾次, i 的值分別是0.20000000000000001, 0.30000000000000004, 0.40000000000000002
等我研究gdb後再來試試
相關推薦
浮點數計算注意精度問題
最近看書看到一個簡單的題, 問,下面程式執行結果是什麼? #include <stdio.h> int main(int argc, char *argv[]) { double i; for (i = 0; i != 10; i += 0.1) {
【JS】關於js浮點數計算精度不準確問題的解決辦法
在專案中計算商品價格的時候再次遇到js浮點數計算出現誤差的問題,以前一碰到這個問題就用tofixed方法進行處理一下,這對於一個程式設計師來說是及其不嚴謹的。 1、發現問題: 在測試js浮點數進行加減乘除計算時,都可能出現問題,如下: console.log(0.1
關於js浮點數計算精度不準確問題的解決辦法
* ** method ** * add / subtract / multiply /divide * * ** explame ** * 0.1 + 0.2 == 0.30000000000000004 (多了 0.00000000000004) * 0.2 + 0.4 ==
親歷浮點數計算精度導致錯誤
v0->v1是一條朝右下的線段,用下面程式碼計算點v3在直線上方還是下方 v0x = -254.923599 v0z = 365.348907 v1x = -249.52359 v1z =
大數計算(進階) 支援大浮點數的任意精度加減乘除
上一篇實現了大數加法,乘除法都是簡單的複用加法,這樣做時間複雜度高,精度低。進階:1.乘法模擬豎式計算方法 核心思路是num1[i]*num2[j]的結果一定對應乘積中的[i+j]位,並且考慮對[i+j+1]位的進位。 這樣的時間複雜度為O(m*n) 而簡單的複用加法的
關於浮點數計算時的精度問題
那個有問題的縮圖生成的方法釋出之後,短短半天就有很多朋友響應,其中指出了不少方法中的不少問題,有些也是我沒有意識到的。果然集體的智慧是無窮的,一段程式碼在許多人的眼皮底下經過,想留有bug也不容易。不過,我在這裡只能談一下我寫那篇文章的本意了,我認為那篇文章中最主要的問題
浮點數計算精度丟失問題#W01
前幾日電話面試,被問到一個問題: “浮點數計算精度丟失的原因是什麼?”啊,啥? 我一臉懵逼,“就是在irb中,0.2+0.4不等於0.6,為什麼?“,面試官又補了一句。我沒有真正get到問題是什麼,胡說了一通。顯然,這是問到了我的知識盲區了,我從來沒有遇到過這個問題。於是我開
浮點數計算精度控制
進一步除錯我發現,浮點數計算錯誤發生在一個函式(InitEngine)呼叫後,在此函式呼叫前就不會出這個問題。這個函式是一個引擎的初時化函式,無法知道他的具體實現,是什麼原因造成了浮點計算錯誤呢? 編譯選項設定不當?應該不會吧,因為生成的彙編程式碼是正確的呀。在彙編程式碼正確的情況下,浮點計算精度太小,唯一
學以致用:手把手教你擼一個工具庫並打包釋出,順便解決JS浮點數計算精度問題
本文講解的是怎麼實現一個工具庫並打包釋出到npm給大家使用。本文實現的工具是一個分數計算器,大家考慮如下情況: $$ \sqrt{(((\frac{1}{3}+3.5)*\frac{2}{9}-\frac{27}{109})/\frac{889}{654})^4} $$ 這是一個分數計算式,使用JS原生也是可
IEEE 754 浮點數的表示精度探討
選擇 固定 images 方向 post 可用 分用 lan text IEEE 754 浮點數的表示精度探討 前言 從網上看到不少程序猿對浮點數精度問題有非常多疑問,在論壇上發貼詢問。非常多熱心人給予了解答,但我發現一些解答中有些許小的錯誤和認識不
JavaScript 浮點數及運算精度調整總結
chrom 作用域 運算 lac ber ace 標準 0.12 推薦 JavaScript 浮點數及運算精度調整總結 JavaScript 只有一種數字類型 Number,而且在Javascript中所有的數字都是以IEEE-754標準格式表示的。浮點數的精度問題不是J
shell腳本中的浮點數計算
[ ] 編程語言 浮點 ons entos tex tails 設置 ont bash數字計算——數字處理能力對任何一種編程語言都至關重要,可是對於bash shell腳本來說,這種能力很差,即使expr命令和$[ ]的形式也只能進行整數運算,無法完成對浮點數的運算。為了突
python學習筆記:浮點數計算問題(20180920)
python輸出過程:一個十進位制數———以二進位制形式(近似值)儲存到計算機———輸出該二進位制近似值的十進位制近似值 舉例:浮點數0.3的二進位制表示 十進位制小數轉二進位制採用"乘2取整,順序排列"法。具體做法是:用2乘十進位制小數,將積的整數
浮點數計算的時候出現很長的一串
bug結果 浮點數計算的時候,會出現bug,例如這種情況118.00999999999999, 這個時候我們一般只要118.01,把最終得到的結果toFixed(2),就可以啦。 payMoney = parseFloat(payMoney) - pa
大明A+B(JAVA進行大浮點數計算時去掉後面多餘的0)
import java.math.BigDecimal; import java.util.Scanner; public class Main { public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated me
java 浮點數轉整數精度處理
System.out.println("------case1------"); BigDecimal bigDecimal = new BigDecimal(37.98); System.out.println(bigDecimal); //37.9799999999999968736
浮點數運算的精度問題
問題描述 在 JavaScript 中整數和浮點數都屬於 Number 資料型別,所有數字都是以 64 位浮點數形式儲存,即便整數也是如此。 所以我們在列印 1.00 這樣的浮點數的結果是 1 而非 1.00 。在一些特殊的數值表示中,例如金額,這樣看上去有點變扭,但是至少值是正確了。然而要
js處理浮點數計算誤差
眾所周知,浮點計算會產生舍入誤差的問題,比如,0.1+0.2,結果應該是0.3,但是計算的結果並不是如此,而是0.30000000000000004,這是使用基於IEEE754數值的浮點計算的通病,js並非獨此一家,今天我們就來看看js怎麼解決這個誤差的。 以下是針對加減乘除的解決方法: 加法: functi
js 浮點數計算誤差解決方法
eg:一個整數*一個小數出現的結果是 計算機程式語言裡浮點數計算會存在精度丟失問題(或稱舍入誤差),其根本原因是二進位制和實現位數限制有些數無法有限表示 * 以下是十進位制小數對應的二進位制表示 * 0.1 >> 0.0001 1001 100
JavaScript 浮點數運算的精度問題
問題描述 在 JavaScript 中整數和浮點數都屬於 Number 資料型別,所有數字都是以 64 位浮點數形式儲存,即便整數也是如此。 所以我們在列印 1.00 這樣的浮點數的結果是 1 而非 1.00 。在一些特殊的數值表示中,例如金額,這樣看上去有點變扭,但是至少值是正確了。然而要命的是,當浮點數做