快取過期影響因素優先順序分析
首先對測試環境進行說明
測試的架構如圖所示:
client端 <------------------> nginx cache <------------------>源伺服器
經過大量測試發現:nginx的過期順序是有一個優先順序的。下面首先說明各個影響快取過期的因素:
(1)inactive:在proxy_cache_path配置項中進行配置,說明某個快取在inactive指定的時間內如果不訪問,將會從快取中刪除。
(2)源伺服器php頁面中生成的響應頭中的Expires,生成語句為:
header("Expires: Fri, 07 Sep 2013 08:05:18 GMT");
(3)源伺服器php頁面生成的max-age,生成語句為:
header("Cache-Control: max-age=60");
(4)nginx的配置項 proxy_cache_valid:配置nginx cache中的快取檔案的快取時間,如果配置項為:proxy_cache_valid 200 304 2m;說明對於狀態為200和304的快取檔案的快取時間是2分鐘,兩分鐘之後再訪問該快取檔案時,檔案會過期,從而去源伺服器重新取資料。
其次對需要注意的一點:源伺服器的expires和nginx cache的expires配置項的衝突進行說明,場景如下
(1)源伺服器端有php檔案ta1.php內容如下:
<?php
header("Expires: Fri, 07 Sep 2013 08:05:18 GMT");
header("Last-Modified: " . gmdate("D, d M Y H:i:s") . " GMT");
header("Cache-Control: max-age=60");
//header("Cache-Control: post-check=0, pre-check=0", false);
echo "ta1";
?>
(2)在nginx cache伺服器端的配置資訊如下:
…….
proxy_cache_path /data0/proxy_cache_dir levels=1:2 keys_zone=cache_one:200m inactive=5s max_size=30g;
……..
location ~ .*\.(php|jsp|cgi)$
{
proxy_read_timeout 10s;
proxy_connect_timeout 10s;
proxy_set_header Host $host;
proxy_cache_use_stale updating;
proxy_cache_key $host$uri$is_args$args;
proxy_cache cache_one;
#proxy_ignore_headers "Cache-Control";
#proxy_hide_header "Cache-Control";
#proxy_ignore_headers "Expires";
#proxy_hide_header "Expires";
proxy_hide_header "Set-Cookie";
proxy_ignore_headers "Set-Cookie";
#add_header Cache-Control max-age=60;
add_header X-Cache '$upstream_cache_status from $server_addr';
proxy_cache_valid 200 304 2m;
#proxy_cache_valid any 0m;
proxy_pass http://backend_server;
expires 30s;
}
………….
從上面兩項可以看出nginx cache 伺服器中expires的配置是30s,該expires的值直接決定了在瀏覽器端看到的max-age以及expires的值。而源伺服器斷的程式碼中設定的響應頭中的max-age為60,expires為Fri, 07 Sep 2013 08:05:18 GMT。這是源伺服器的設置於nginx-cache的設定衝突了,那麼著兩個屬性應該怎麼設定呢?
這時client端的max-age與expires的值按照nginx cache中的expires配置項的設定,即:
Expires Fri, 07 Sep 2012 08:59:16 GMT
Cache-Controlmax-age=30
而nginx cache端的快取的max-age與expire的值按照源伺服器上的程式碼的設定。即:
Expires Fri, 07 Sep 2013 08:05:18 GMT
Cache-Controlmax-age=60
現在步入正題:
經過大量測試發現:對快取的過期與清除起作用的因素的優先順序從高到低一次為:
inactive
配置項、源伺服器設定的Expires、源伺服器設定的Max-Age、proxy_cache_valid配置項
下面通過幾個例項對這幾個優先順序進行說明
例項1:
伺服器端php程式碼:
<?php
header("Expires: Fri, 07 Sep 2012 08:03:18 GMT");//其實是3分鐘之後
header("Last-Modified: " . gmdate("D, d M Y H:i:s") . " GMT");
header("Cache-Control: max-age=180");//2分鐘
//header("Cache-Control: post-check=0, pre-check=0", false);
echo "ta1";
?>
nginx cache 配置項
inactive 4m//4分鐘
proxy_cache_valid 1m//1
分鐘
現象:第一次訪問頁面ta1.php之後,各個時間的訪問結果:
1分鐘之後 : HIT//這說明valid沒有起作用
2分鐘之後 : HIT//這說明 源伺服器設定的max-age沒有起作用
3分鐘之後: MISS//這說明源伺服器設定的Expires起作用了
4分鐘之後: MISS//這說明inactive起作用了
例項2:
伺服器端php程式碼:
<?php
header("Expires: Fri, 07 Sep 2012 08:03:18 GMT");//3分鐘之後
header("Last-Modified: " . gmdate("D, d M Y H:i:s") . " GMT");
header("Cache-Control: max-age=180");//2分鐘
//header("Cache-Control: post-check=0, pre-check=0", false);
echo "ta1";
?>
nginx cache 配置項
inactive 10s//10秒鐘
proxy_cache_valid 1m//1
分鐘
現象:第一次訪問頁面ta1.php之後,各個時間的訪問結果:
5秒後訪問:HIT
10秒後訪問: MISS
15秒後訪問:HIT
20秒後訪問:MISS
通過例項1和例項2綜合分析:如果inactive已經進行了設定,則快取的過期時間以inactive設定的值為準
例項3:
伺服器端php程式碼:
<?php
header("Expires: Fri, 07 Sep 1977 08:03:18 GMT");//直接過期
header("Last-Modified: " . gmdate("D, d M Y H:i:s") . " GMT");
header("Cache-Control: max-age=120");//2分鐘
//header("Cache-Control: post-check=0, pre-check=0", false);
echo "ta1";
?>
nginx cache 配置項
inactive 4m//4分鐘
proxy_cache_valid 1m//1
分鐘
現象:第一次訪問頁面ta1.php之後,各個時間的訪問結果:
每隔一秒訪問一次:MISS//這說明源伺服器端設定的Expires遮蔽了nginx的valide和源伺服器端設定的max-age的作用
例項4:
伺服器端php程式碼:
<?php
header("Expires: Fri, 07 Sep 2012 08:03:18 GMT");//3分鐘之後
header("Last-Modified: " . gmdate("D, d M Y H:i:s") . " GMT");
header("Cache-Control: max-age=120");//2分鐘
//header("Cache-Control: post-check=0, pre-check=0", false);
echo "ta1";
?>
nginx cache 配置項
inactive 4m//4分鐘
proxy_cache_valid 1m//1
分鐘
現象:第一次訪問頁面ta1.php之後,各個時間的訪問結果:
1分鐘之後 : HIT//這說明valid沒有起作用,因為源伺服器設定的Expires將valid的效果遮蔽了
2分鐘之後 : HIT//這說明 源伺服器設定的max-age沒有起作用,因為源伺服器設定的Expires將max-age遮蔽了
3分鐘之後: MISS//這說明伺服器端設定的expires起作用了
通過例項2和例項3的現象說明:如果inactive設定的比較大,在inactive到期之前,如果valid、伺服器端設定的expires、伺服器端設定的max-age都進行了設定,則以伺服器端設定的expires為準。
例項5:
伺服器端php程式碼:
<?php
header("Expires: Fri, 07 Sep 2012 08:03:18 GMT");//3分鐘之後
header("Last-Modified: " . gmdate("D, d M Y H:i:s") . " GMT");
header("Cache-Control: max-age=120");//2分鐘
//header("Cache-Control: post-check=0, pre-check=0", false);
echo "ta1";
?>
nginx cache 配置項
inactive 4m//4分鐘
#下面兩行用於消除伺服器端配置的Expires響應頭的影響
proxy_ignore_headers "Expires";
proxy_hide_header "Expires";
proxy_cache_valid 1m//1
分鐘
現象:第一次訪問頁面ta1.php之後,各個時間的訪問結果:
1分鐘之後 HIT //這說明valid的作用已經被伺服器端的max-age遮蔽
2分鐘之後 MISS//伺服器端設定的max-age起作用
例項6:
伺服器端php程式碼:
<?php
header("Expires: Fri, 07 Sep 2012 08:03:18 GMT");//3分鐘之後
header("Last-Modified: " . gmdate("D, d M Y H:i:s") . " GMT");
header("Cache-Control: max-age=50");//50秒鐘
//header("Cache-Control: post-check=0, pre-check=0", false);
echo "ta1";
?>
nginx cache 配置項
inactive 4m//4分鐘
#下面兩行用於消除伺服器端配置的Expires響應頭的影響
proxy_ignore_headers "Expires";
proxy_hide_header "Expires";
proxy_cache_valid 2m//2
分鐘
現象:第一次訪問頁面ta1.php之後,各個時間的訪問結果:
50秒鐘之後 : MISS//這說明伺服器端配置的max-age起作用
1分鐘之後 : HIT//
100秒鐘之後: MISS//這說明伺服器端設定的max-age起作用了
通過例項5和例項6的現象說明:如果inactive設定的比較大,而且在nginx配置檔案中取消伺服器端Expires對快取的影響。在同時設定了proxy_cache_valid和伺服器端設定了max-age響應頭欄位的情況下,以伺服器端設定的max-age的值為標準進行快取過期處理。
綜上所述:
(1)在同時設定了源伺服器端Expires、源伺服器端max-age和nginx cahe端的proxy_cache_valid的情況下,以源伺服器端設定的Expires的值為標準進行快取的過期處理
(2)若在nginx中配置了相關配置項,取消原伺服器端Expires對快取的影響,在同時設定了源伺服器端Expires、源伺服器端max-age和nginx cahe端的proxy_cache_valid的情況下,以源伺服器端max-age的值為標準進行快取的過期處理
(3)若同時取消源伺服器端Expires和源伺服器端max-age對快取的影響,則以proxy_cache_valid設定的值為標準進行快取的過期處理
(4)Inactive的值不受上述三個因素的影響,即第一次請求頁面之後,每經過inactvie指定的時間,都要強制進行相應的快取清理。因此inactive的優先順序最高。
(5)所以對快取過期影響的優先順序進行排序為:inactvie、源伺服器端Expires、源伺服器端max-age、proxy_cache_valid