寫下這個標題後，一陣心酸。

出道太晚了，時代的車輪在高速前行，我卻遠遠地看著，追之不及，惟嘆息耳。

  唉，年華已逝，逝者如斯啊。如果我還是一個學生，該有多好，可以自由選擇，甚至多選。

學習.NET已兩個星期了。然而當週一接到福建那邊招標檔案的時候，我突然莫名地懊惱了整整一天。招標檔案要求UNIX系統、J2EE架構、Oracle資料庫的。

我很憤怒。為什麼？.NET真的只適合於中小型系統？是否乾脆就象多數人認為的那樣，只是做網站用的？幾條高速公路的管理軟體，資料量這麼小，卻象大型企業級應用一樣……

直覺告訴我，結合了C#的.NET足夠強大。C#本來就相當於改良的Java語言，.NET框架提供的便利當然遠比J2EE要強，開發效率也無出其右。Java是元件式設計，.NET的元件式設計意圖更為明顯，Java強調複用，.NET同樣強調複用。為什麼大家不用.NET？

帶著失望與頹廢的情緒，我在CSDN上搜到了一篇貼子，很牛的一個Java開發人員，做了五年Java，開發了很多大的系統，現在卻逐漸向.NET靠攏。跟篇貼子很長，感覺凡是做Java並深層次地接觸過.NET的人，對Java的低效都很有感觸。凡是做Java但沒用過.NET的人，多半持懷疑態度。歸納如下：

1）Java開源，是其優點，也是其缺點，太多的選擇不僅讓新手、也讓老手無從下手；

2）缺少靈活的偵錯程式，配置相當麻煩，一個Java配置老手一定比不上一個.NET配置新手的速度更快；

3）理論太多，沒有象.NET那樣鮮明的路線，使用者今年要求這種框架，明年看到那種框架不錯，又要求那種框架，結果改來改去，不勝其煩；

4）跨平臺更象一個擺設，沒有哪個客戶會去想隨便更換平臺的；

5）開發效率低，週期長，成本高。隨便哪個軟體，只要用Java一寫，成本鐵定翻番；

可嘆的是，大家用Java的理由居然是：

1）政府逼我們用Java。政府部門一般都要求上Linux或Unix系統（儘管我不認為這些系統是真的架構勝過Windows而較少受攻擊，實際上，黑客更多是將對微軟的不滿發洩在了Windows上。），不用Java，用啥？

2）客戶指定用Java。就象這個系統一樣，他們聽慣了時髦的名詞，彷彿不上Java專案不能體現企業精神。

也許我是有點偏激了，可是幾十篇跟貼中，那麼多做Java的，居然沒有幾個舉得出更多的技術上的道理。常見的原因是：我愛Java是因為討厭微軟的獨裁；我愛Java是因為它我用它時有更多程式設計師的感覺。

然而時代不同了。隨著SOA面向服務架構的出現，以及中介軟體、平臺概念的大眾化，今後的程式設計師將走兩級分化的路子：頂層的是架構師，中間的是平臺廠商，底層是軟體藍領。軟體的本質是滿足需求，我做程式是因為別人要用程式，不是因為我喜歡某種感覺。

軟體是思想，就讓我繼續走微軟路線吧。誰讓它簡單、易用呢？

也許有機會到一個使用Java的環境中，我會學習Java的。畢竟開源作業系統、自由軟體正做著主導歷史舞臺的準備。

（12月12日接福建招標文有感）