由比特幣（BTC）分叉出來的位元現金（BCH），昨天上演了再次硬分叉的全球算力大戰：BCH ABC（以吳忌寒為代表） vs. BCH SV（以澳洲中本聰為代表，簡稱澳本聰）。

根據coin.dance網站的顯示，可以看出BCH ABC（吳忌寒）明顯佔了上風。

根據鏈聞（chainnews.com）的報道，截止2018年11月16日（週五）16:00，

BCH ABC 算力是 BCH SV 的 2.5 倍

據 coin.dance 資料，BCH 昨晚分叉，截至發稿目前，BCH ABC 算力為 8963P，BCH SV 鏈算力為 3520P，BCH ABC 算力是 BCH SV 算力的 2.5 倍，BCH ABC 鏈已領先

“從這個表現來看，似乎兩人都覺得自己獲得了勝利。事實上他們各自的理由也都成立。

對於吳忌寒來說，這次硬分叉他讓所有共識有分歧的人以技術的形式剝離，對於他的社群來說是一個進化的過程。

對於澳本聰來說，分叉成功使他獲得了自己想要的鏈，並且還可以對BCH虎視眈眈，伺機在側”。

在我看來，這其實是兩敗俱傷！

人類最難達成就是絕大多數人取得相同的共識，因此才有了殺戮和戰爭。

人類最消耗資源的就是建立並增進信任。

從BTC到BCH，原本擁有共識的人群，分道揚鑣；BCH再次硬分叉，達成共識的人數又開始分散，這意味著它在法幣與數字貨幣的競爭中，以及它和全球其他數字貨幣的競爭中，影響力逐漸衰弱。

然而這又無法避免，因為再精巧的設計都會有缺陷，尤其是Demo版初創之時。由此引發的思考是，區塊鏈的共識機制，在面世之初，就要設計得近乎完美，否則一點小的修改，背後導致的巨大利益之爭，都會使得不斷分叉再分叉，導致共識的不斷衰減。