舉個例子解釋下什麼是執行緒不安全?
答:上廁所的時候,廁門不關,多個人進同一個坑,一個人還沒完,另一個人就進去了
什麼是執行緒同步?
答:給廁所加一把鎖,所有人有序的上廁所
什麼是死鎖呢?
答:有個人進去把門鎖了,不知道為何一直就沒再出來
死鎖可以完全避免嗎?
答:理論上是不可以的,因為上廁所的人有可能會猝死在裡面,只能預防。
相關推薦
舉個例子解釋下什麼是執行緒不安全?
答:上廁所的時候,廁門不關,多個人進同一個坑,一個人還沒完,另一個人就進去了 什麼是執行緒同步? 答:給廁所加一把鎖,所有人有序的上廁所 什麼是死鎖呢? 答:有個人進去把門鎖了,不知道為何一直就沒再出來 死鎖可以完全避免嗎? 答:理論上是不可以的,因為上廁所的人有可能會猝死在裡面,只能預防。
java單例模式並解決懶漢式下執行緒不安全的問題
單例模式中分為懶漢式和餓漢式 其中,懶漢式是執行緒不安全的,當有多條執行緒同時訪問單例物件時,則會出現多執行緒臨界資源問題。 現在用多執行緒實現並解決執行緒安全問題 餓漢式 public class SigletonDemo01 { static Ha
高併發下的HashMap(執行緒不安全)
高併發下的HashMap 這些討論是在1.8之前的java下作的分析,1.8的HashMap做了很大的變化,可以保證高併發下的安全性(多執行緒)。 HashMap的容量是有限的。當經過多次元素插入,使得HashMap達到一定飽和度時,Key對映位置發生衝突的
概括的解釋下執行緒的幾種可用狀態
1. 新建( new ):新建立了一個執行緒物件。 2. 可執行( runnable ):執行緒物件建立後,其他執行緒(比如 main 執行緒)呼叫了該物件 的 start ()方法。該狀態的執行緒位於可執行執行緒池中,等待被執行緒排程選中,獲 取 cpu 的使用權 。 3
Spring事務管理下加鎖,為啥還執行緒不安全?
前言 在單體架構的秒殺活動中,為了減輕DB層的壓力,這裡我們採用了Lock鎖來實現
HashMap執行緒不安全的表現 -- Java 8
HashMap執行緒不安全的表現 -- Java 8 先來看看HashMap.put方法的原始碼 public V put(K key, V value) { return putVal(hash(key), key, value, false, true); }
SimpleDateFormat是執行緒不安全的!!(NumberFormatException: multiple points)
問題描述: 有兩個專案,一個ssmp、一個性能資料提供perf-provider ,後者給前者提供rest api; 突然有一天,來了新需求,ssmp在短時間內需要傳送大量的rest請求,請求中有一個 時間引數,傳到後臺做時間格式化時開始報錯: 嚴重: Servlet.service
String,StringBuffer與StringBuilder的區別|執行緒安全與執行緒不安全
轉載自https://www.cnblogs.com/xingzc/p/6277581.html侵權刪 String 字串常量 StringBuffer 字串變數(執行緒安全) StringBuilder 字串變數(非執行緒安全) 簡要的說, String 型別和 StringBuf
java中為什麼Hashtable是執行緒安全的,而HashMap是執行緒不安全的?還有ArrayList為什麼是執行緒不安全的,Vector是執行緒安全的??
文章目錄 一、HashMap解析 二、Hashtable解析 三、Collections.synchronizedMap()解析 四、ConcurrentHashMap 六、ArrayList為什麼是執行緒不安全的,Vector是執行緒安全的?
java.text.DateFormat 執行緒不安全問題
java.text下的 DateFormat 是執行緒不安全的; 建議1: 1、使用threadLocal包裝DateFormat(太複雜,不推薦) 2、使用org.apache.commons.lang3.time.DateFormatUtils下的方法(推薦) DateFormatUtils
simpleDateFormat執行緒不安全
simpleDateFormat是我們比較常用的日期轉換類,但是它是一個執行緒不安全的類。 舉例證明 public class DateFormatExample1 { //請求總數 private static int clientTotal = 1000; //同時允許執行的執
HashMap為什麼是執行緒不安全的?
一直以來只是知道HashMap是執行緒不安全的,但是到底HashMap為什麼執行緒不安全,多執行緒併發的時候在什麼情況下可能出現問題? HashMap底層是一個Entry陣列,當發生hash衝突的時候,hashmap是採用連結串列的方式來解決的,在對應的陣列位置存放連結串列
SimpleDateFormat執行緒不安全導致的問題
轉載 執行緒安全日期格式化操作的幾種方式 由於 DateFormat 是非執行緒安全的,因此在多執行緒併發情況下日期格式化時需要特別注意。下面記錄幾種格式化的方式: 執行緒不安全的處理方式 private static final DateFormat DATE_
為什麼說ArrayList是執行緒不安全的?
概要介紹 首先說一下什麼是執行緒不安全:執行緒安全就是多執行緒訪問時,採用了加鎖機制,當一個執行緒訪問該類的某個資料時,進行保護,其他執行緒不能進行訪問直到該執行緒讀取完,其他執行緒才可使用。不會出現資料不一致或者資料汙染。執行緒不安全就是不提供資料訪問保護,有可能出現多個執行緒先後更改資料
Java併發程式設計 之 HashMap執行緒不安全
我想在平時的多執行緒程式設計中,容器的使用是很普遍的,但是你有沒有考慮過有些容器是不安全的,如Haspmap、ArrayList。這裡講解一下Hashmap不安去體現在哪裡。 插入時不安全: 如果有兩個執行緒A和B,都進行插入資料,剛好經過雜湊計算後得到的雜湊碼是一樣的,即插入的
p6spy列印sql日誌執行緒不安全導致的生產問題
首先說明下我這個標題可能起的不到位,其實我本次要介紹的是一次生產定位問題的思路及過程。 1.生產現象 國慶前期釋出了一個很小版本,大家都以為沒什麼問題,可是釋出後生產出現了問題並且持續了兩個小
Java:為什麼說StringBuilder執行緒不安全
一、前言 可能大家在學習java的基礎過程中,都知道StringBuilder相對StringBuffer效率更高,但是執行緒不安全。可是,到底是怎麼個不安全法,反正我是懵的。藉此機會,寫個小程式碼測試下。 二、編碼 既然是測試StringBuilder和StringB
java-雙重檢查鎖為什麼多執行緒不安全
如下程式碼所示: public class doubleCheck{ private static Instance instance; public static Instance getInstance(){ if(instance==null){ //1
ThreadLocal使用注意:執行緒不安全,可能會發生記憶體洩漏
先說可能會發生記憶體洩漏: 前言 ThreadLocal 的作用是提供執行緒內的區域性變數,這種變數線上程的生命週期內起作用,減少同一個執行緒內多個函式或者元件之間一些公共變數的傳遞的複雜度。但是如果濫用ThreadLocal,就可能會導致記憶體洩漏。下面,我們將圍繞三個
[J2EE] Servlet執行緒不安全的體現以及解決方式 筆記
對於例項變數來說,由於servlet在Tomcat中是以單例模式存在的,所有的執行緒共享例項變數。多個執行緒對共享資源的訪問造成了執行緒不安全問題。 案例如下: import java.io.IOException; import java.io.Prin