http://www.tuicool.com/articles/BRjEJzU

創業者很苦鱉的，苦於創意，苦於開發，苦於使用者體驗。

創業者很苦鱉的，就算把產品做好了，不推廣也很難獲得使用者。

創業者很苦鱉的，遇上無良渠道商，花錢做推廣，花時間做換量合作，可產品還是不見起色。

看看一個同樣苦鱉開發者的自述吧。跟著他學習APP推廣防作弊策略。

============== 以下為 苦鱉開發者 自述正文 ==============

我做資料探勘技巧出身，並從事推廣工作三年，App付費推廣的作假現象已屢見不鮮， 
這次終於長見識了，見過作假的，沒有見過那麼扯淡的。 
數萬元推廣費用，獲得上萬啟用量，只有7個真實使用者，當然，還不排除這7個“真實”全是這個坑爹渠道的測試人員，產品、運營、商務的親們千萬小心了： 
我所在公司長期做App的換量及付費推廣，最近上線一套智慧演算法用來甄別假量，發現某“渠道A”(該渠道真實名稱可向趙童鞋私下詢問)嚴重作弊刷假量。先來看看該渠道A最近一週的資料(注：因涉及產品機密資料，隱去了具體數值，僅表現大體趨勢。下述所有圖表均如此)： 
(1) 

(2)一次留存使用者

(3)啟動次數(平均每人每日)

所有資料無明顯異常，從資料上看，還是個“高質量渠道”。不甘心？！？！再多些深度資料(最近一週)：

(1)使用者流失速度

(2)使用者回訪間隔

(3)鐵桿使用者比率

常用的資料都查了，還是沒有確鑿的異常!好吧，不管願意不願意接受，苦逼的現實是：

傳統的資料指標已區分不出作假的渠道了。

怎麼辦，還有沒有資料能夠讓作假無處遁形的?有!比如使用者的應用使用時長。

可以設想一下，刷假量的機器人畢竟不是真實使用者，它們完成“指定”的操作任務後，不會再因為看到美女就猛點她的頭像，也不會玩爽了再多玩會兒。那麼來看一下使用者使用時長曲線對比：

渠道A的使用時長遠低於整體平均值(其他渠道)，且沒有隨著日期形成周期性規律震盪。總算是露馬腳了，完全可以斷定是機器人刷假量!

機器人刷假量，應該是能找出特徵的。按以前的做法是對比IMEI號，但現在的刷量機器人卻早就能偽造假IMEI了。

但依然可以根據IMEI尋找機器人特徵，正常渠道的IMEI號極少重複，且重複的概率不隨時間推延而增大;而作弊渠道的IMEI重複率往往較高，且隨著時間不斷增長。

可以實際上IMEI資料還是不能看出異常，需要再想別的辦法。不同使用者的手機，是用的不同通訊運營商(諸如移動、聯通、電信)的電話卡，通過統計運營商有希望找出機器人特徵。為了做分析，抽樣了一小撮使用者，提取了他們的運營商資訊，統計結果顯示：

看來通過運營商的情況是分析不出機器人特徵的。而我又抽樣部分使用者IP地址，不管是IP分佈還是IP跨省概率都與正常使用者一致。

一個血淋淋的現實擺在了眼前：假使用者的模擬度越來越高，識別它越來越難，而提取作假特徵幾乎已不可能。當然，沒有苦鱉青年走不通的路，最終我們公司還是完成了取證。抽樣提取了該渠道部分Android使用者所安裝的App列表，發現很多使用者安裝的App是一模一樣的。再深挖這個貓膩，結果得知：A渠道，一共製作了4組機器人，每組機器人數量若干，，同組內機器人所安裝的App一模一樣，且不增不減。

總算是把A渠道的機器人揪出來了，但是因為法律法規的問題，我們並不能把該渠道怎麼樣，只能是不給錢，然後將造假訊息奉告認識的朋友。

而且，事件的結果並沒有像童話故事一樣美滿，苦鱉的我們又遇上了更無敵的機器人刷量，而且上述的所有判斷方式全部失效。真是道高一尺，魔高一丈。

至今為止，與我所在公司合作的渠道，有近3成查出了刷假量作弊，從2010年最簡單的弱智灌水;到2011年出現智慧機器人，開始會模擬真實使用者進行註冊，還能夠回訪;再到2012年，機器人已能做到個性化的高模擬。

而事後想想，這樣的渠道能供給如此高仿的假使用者，傳統的所有資料指標都無效，讓普通的開發者完全沒辦法區分，最大的原因就是因為暴利的驅使，花費數萬元獲得的上萬啟用卻只有7個真實使用者，這黑心錢掙得太鋒利了，這幾乎是零成本的獲利!

而且現在並沒有多少家公司在查作弊，作弊的風險的低，且無相關法規約束，作假也變的理所當然了。

此外，就我所知，做假量的啟用cpa，單價僅在1角到7角之間，遠低於真量，中間巨大的差價帶來了巨大的回扣空間。推廣的負責人也許已經發現了作弊，但是受回扣驅使或者是業績壓力，故意隱而不發也是很有可能的。

==============以下是另一個真實案例================

以下是朋友供給的事件，《刷量渠道遭揭穿，惱羞成怒抹黑CP》

買量過程 

朋友的公司是新成立的遊戲公司，前期推的是一款《棋牌遊戲》，由於創業初期，也不知道如何推，所以朋友公司的一位商務把該款遊戲投放到網盟渠道上面去，讓渠道商推 App，推薦後棋牌遊戲的下載與啟用增長的非常快，每日的平均花費1W塊錢在買量，觀察了7天后，發現遊戲的留存非常低，基本上每一個使用者下載遊戲後，就開啟遊戲一次，然後就沒有打開了。付費率只有幾十塊，完全不符合邏輯，發現買回來的量有問題後，及時叫渠道商停止推量。

結算風波 
朋友公司2天后，渠道商要求結算，朋友公司不給，因為買回來的量太假了，不給結算，就出現以下談話： 
(事實上，當公司發現這個商務刷假量後，確實第二天就開除了這位員工) 
(由於結算不成，渠道商刷QQ空間、刷微博、刷朋友圈、抹黑CP方) 

(甚至把公司負責人電話放到各種交友網站，還有辦證、迷藥、讓負責人承受電話騷擾，此手法確實過於北鼻)

本文轉自手遊圈內人

姑婆 那些事兒 （www.gupowang.com）是網際網路推廣運營知識分享平臺，關注移動推廣（android，ios）運營，網站推廣運營、校園推廣及網際網路領域最新動態 。歡迎關注我們的微信（gupo520），新浪微博（姑婆那些事兒）。

本文由姑婆那些事兒釋出，轉載請註明本文出處，並附帶本文連結，違者必究