在emeded linux系統中通過迴圈讀取一個大檔案，使用fread來讀到一塊固定大小的記憶體，在讀取的過程中系統記憶體不斷減小，可能是fread有快取的原因，但是通過setvbuf(fpTsFileIn,NULL,_IONBF,0);設定快取大小為0，讀取檔案的過程系統記憶體還是會不斷減少。
   
   fwrite寫檔案也存在同樣的問題。
   
   系統記憶體減少到6-7M的時候，繼續讀寫檔案，記憶體就不在減少了，可能真是檔案快取的問題。
   

open：系統呼叫，返回的是檔案描述符，即檔案控制代碼，是檔案在檔案描述副表裡的索引。

fopen：C語言庫函式，返回的是一個指向檔案結構的指標

檔案描述符是UNIX/Linux下的一個概念，Linux環境下，一切裝置皆是檔案，一切裝置皆是以檔案的形式進行操作，如網路套接字、硬體裝置等。有關檔案描述符和檔案指標的區別可以參見博文：《檔案描述符和檔案指標的區別》。

裝置檔案不可以當成流式檔案來處理，因此，只能使用open，而fopen只是用來操縱正規檔案的，並且設定有緩衝，跟open還是有區別的。

open和fopen的區別在於：

1.緩衝檔案系統

緩衝檔案系統是藉助於檔案結構體指標FILE *

緩 衝檔案系統特點：在記憶體中開闢一個“緩衝區”，為程式裡每一個檔案使用，當執行讀檔案操作時，從磁碟檔案將資料先讀入記憶體“緩衝區”，裝滿後再從記憶體“緩 衝區”依次讀入接收的變數。執行寫檔案操作時，也是先將資料寫入記憶體“緩衝區”，待記憶體“緩衝區”裝滿後再寫入檔案。由此可以看出，記憶體“緩衝區”的大 小，影響著實際操作外在的次數，記憶體“緩衝區”越大，則操作外存的次數就越少，執行速度就越快，效率就越高。一般來說，檔案“緩衝區”的大小跟機器是相關 的。

緩衝檔案系統的IO函式主要包括：

2.非緩衝檔案系統

非緩衝檔案系統依賴於作業系統，通過作業系統的功能對檔案進行讀寫，是系統級的輸入輸出，它不設檔案結構體指標，只能讀寫二進位制檔案（對於UNIX系統核心而言，文字檔案和二進位制程式碼檔案並無區別），但效率高、速度快，由於ANSI標準不再包括非緩衝檔案系統，因此，在讀取正規的檔案時，建議大家最好不要選擇它。

非緩衝檔案系統的IO函式主要包括：open, close, read, write, getc, getchar, putc, putchar等。

舉個例子來說明open系列函式與fopen系列函式的效率問題：如果檔案的大小是8k。

你如果用read/write，且只分配了2K的快取，則要將此檔案讀出需要做4次系統呼叫來實際從磁碟上讀出。如果你用fread/fwrite，則系統自動分配快取，則讀出此檔案只要一次系統呼叫從磁碟上讀出。也就是用read/write要讀4次磁碟，而用fread/fwrite則只要讀1次磁碟。效率比read/write要高4倍。如果程式對記憶體有限制，則用read/write比較好。都用fread 和fwrite，它自動分配快取，速度會很快，比自己來做要簡單。如果要處理一些特殊的檔案，用read 和write，如套介面，管道之類的裝置檔案。

系統呼叫write的效率取決於你buffer的大小和你要寫入的總數量，如果buffer太小，你進入核心空間的次數大增，效率就低下。而fwrite會替你做快取，減少了實際出現的系統呼叫，所以效率比較高。

如果只調用一次（這種可能性比較小），這倆差不多，嚴格來說write要快一點點，因為實際上fwrite封裝了write，最後還是用write做真正的寫入檔案系統工作，但是這其中的差別無所謂。

open和fopen最主要的區別在於fopen在使用者態下就有了快取，在進行read和write時，減少了使用者態和核心態的切換，而open則每次都需要進行核心態和使用者態的切換，其表現為：如果順序訪問檔案，fopen系統的函式要比直接呼叫open系統函式快，如果隨機訪問檔案，open系列函式要比fopen系列函式快。

因此，open系列函式與fopen系列的區別可以簡單概括為：

fread返回的是一個FILE結構指標而read返回的是一個int的檔案號前者fopen/fread的實現是靠呼叫底層的open/read來實現的.fopen/fread是C標準的庫函式，操作的物件是： file streamopen/read是和作業系統有關的系統呼叫。操作的物件是： “file descriptor”f是ANSI的C標準庫。後面的是UNIX下的系統呼叫。帶f的帶有緩衝，是後面的衍生，直接和硬體打交道，必須是後面的！

UNIX環境下的C對二進位制流檔案的讀寫有兩套班子：1) fopen,fread,fwrite ; 2) open, read, write這裡簡單的介紹一下他們的區別。1. fopen系列是標準的C庫函式；open系列是POSIX定義的，是UNIX系統裡的system call。也就是說，fopen系列更具有可移植性；而open系列只能用在POSIX的作業系統上。2.使用fopen系列函式時要定義一個指代檔案的物件，被稱為“檔案控制代碼”（file handler），是一個結構體；而open系列使用的是一個被稱為“檔案描述符”（file descriptor）的int型整數。3. fopen系列是級別較高的I/O，讀寫時使用緩衝；而open系列相對低層，更接近作業系統，讀寫時沒有緩衝。由於能更多地與作業系統打交道，open系列可以訪問更改一些fopen系列無法訪問的資訊，如檢視檔案的讀寫許可權。這些額外的功能通常因系統而異。4.使用fopen系列函式需要"#include "；使用open系列函式需要"#include "，連結時要之用libc（-lc）小結：總的來說，為了使程式獲得更好的可移植性，未到非得使用一些fopen系列無法實現的功能的情況下，fopen系列是首選。

read/write和fread/fwrite區別

1,fread是帶緩衝的,read不帶緩衝.

eg:

如果檔案的大小是8k。你如果用read/write，且只分配了2k的快取，則要將此檔案讀出需要做4次系統呼叫來實際從磁碟上讀出。如果你用fread/fwrite，則系統自動分配快取，則讀出此檔案只要一次系統呼叫從磁碟上讀出。也就是用read/write要讀4次磁碟，而用fread/fwrite則只要讀1次磁碟。效率比read/write要高4倍。

如果程式對記憶體有限制，則用read/write比較好2,fopen是標準c裡定義的,open是POSIX中定義的.3,fread可以讀一個結構. read在linux/unix中讀二進位制與普通檔案沒有區別.4,fopen不能指定要建立檔案的許可權.open可以指定許可權.5,fopen返回指標,open返回檔案描述符(整數).6,linux/unix中任何裝置都是檔案,都可以用open,read.都用fread和fwrite,它自動分配快取,速度會很快,比自己來做要簡單。如果要處理一些特殊的描述符,用read和write,如套介面,管道之類的系統呼叫write的效率取決於你buf的大小和你要寫入的總數量，如果buf太小，你進入核心空間的次數大增，效率就低下。而fwrite會替你做快取，減少了實際出現的系統呼叫，所以效率比較高。如果只調用一次(可能嗎?)，這倆差不多，嚴格來說write要快一點點(因為實際上fwrite最後還是用了write做真正的寫入檔案系統工作)，但是這其中的差別無所謂。