CSS絕對定位absolute詳解

阿新 • • 發佈：2019-02-24

dde title 簡單 pic position app 探討滾動條 cimage

轉:https://www.jianshu.com/p/a3da5e27d22b

之前介紹過CSS浮動float詳解，本篇介紹的絕對定位absolute和浮動float有部分相似性。如果能理解浮動float，對理解絕對定位absolute會大有幫助。

先說absolute和float的相似處：包裹性 和 高度欺騙

包裹性

所謂一圖勝千言（唯一的區別是：下圖的div增加了absolute）

<div style="border:4px solid blue;">
  <img src="img/25/1.jpg" />
</div>
<div style="border:4px solid red; position: absolute;">
  <img src="img/25/2.jpg" />
</div>

一旦給元素加上absolute或float就相當於給元素加上了display:block;。什麽意思呢？比如內聯元素span默認寬度是自適應的，你給其加上width是不起作用的。要想width定寬，你需要將span設成display:block。但如果你給span加上absolute或float，那span的display屬性自動就變成block，就可以指定width了。因此如果看到CSS裏absolute/float和display:block同時出現，那display:block就是多余的CSS代碼。

高度欺騙

上例中給圖片外層的div加上absolute，因此高度欺騙未能很好的體現出來，將absolute移到內部圖片上，效果就出來了：

<div style="border:4px solid blue;">
  <img src="img/25/1.jpg" />
</div>
<div style="border:4px solid red;">
  <img style="position: absolute;" src="img/25/2.jpg" />
</div>

如果你看過CSS浮動float詳解會發現效果是一樣的。但其背後的原理其實是有區別的，並不完全相同。加點文字就看出來了：

<div style="border:4px solid blue;">
  <img src="img/25/1.jpg" />
</div>
<div style="border:4px solid red;">
  <img style="position: absolute;" src="img/25/2.jpg" />
  我是一個絕對定位的absolute元素
</div>

從圖中明顯看出文字被圖片遮蓋了，這點和float不同。float是欺騙父元素，讓其父元素誤以為其高度塌陷了，但float元素本身仍處於文檔流中，文字會環繞著float元素，不會被遮蔽。

但absolute其實已經不能算是欺騙父元素了，而是出現了層級關系。如果處於正常的文檔流中的父元素算是凡人的話，那absolute已經得道成仙，用現在的話說已經不在一個次元上。從父元素的視點看，設成absolute的圖片已經完全消失不見了，因此從最左邊開始顯示文字。而absolute的層級高，所以圖片遮蓋了文字。

記得我剛開始接觸CSS尚處於戰鬥力為5的渣渣時，知道了absolute可以出現層級的概念，就誤以為已經徹底懂了，現在想想真是圖樣圖森破（當然這不是件壞事，每當你覺得以前的自己渣像塊豆腐渣時，就代表你進步了。反過來總說想當年自己如何如何，那說明你還在吃老本）。

有了上面的基礎後，你還需要了解absolute以下特性

如何確定定位點
和relative相愛相殺
和z-index的關系
減少重繪和回流的開銷

如何確定定位點

一旦absolute分層後，第一個出現的問題就是讓瀏覽器在何處顯示該元素。普通文檔流裏的元素，瀏覽器可以根據其父子兄弟元素的大小和位置，計算出該元素的位置。但分層後怎麽辦？基本思路如下：

第一種情況：用戶只給元素指定了absolute，未指定left/top/right/bottom。此時absolute元素的左上角定位點位置就是該元素正常文檔流裏的位置。如上面圖例中，圖片熊貓是父元素的第一個孩子，因此左上角定位點就是父元素的content的左上角。

如果將圖片熊貓和下面的文字順序改一下，讓其成為父元素的第二個孩子，一圖勝千言：

<div style="border:4px solid red;">
  我是一個絕對定位的absolute元素
  <img style="position: absolute;" src="img/25/2.jpg" />
</div>

結論重復一遍：未指定left/top/right/bottom的absolute元素，其在所處層級中的定位點就是正常文檔流中該元素的定位點。

第二種情況：用戶給absolute元素指定了left/right，top/bottom

先簡單點，讓absolute元素沒有position:static以外的父元素。此時absolute所處的層是鋪滿全屏的，即鋪滿body。會根據用戶指定位置的在body上進行定位。

只指定left時，元素的左上角定位點的left值會變成用戶指定值。但top值仍舊是該元素在正常文檔流中的top值：

<div style="border:4px solid red;">
  我是一個絕對定位的absolute元素
  <img style="position: absolute;left:50px;" src="img/25/2.jpg" />
</div>

只指定right時，元素的右上角定位點的right值會變成用戶指定值。但top值仍舊是該元素在正常文檔流中的top值：

<div style="border:4px solid red;">
  我是一個絕對定位的absolute元素
  <img style="position: absolute;right:50px;" src="img/25/2.jpg" />
</div>

只指定top時，元素的左上角定位點的top值會變成用戶指定值。但left值仍舊是該元素在正常文檔流中的left值：

<div style="border:4px solid red;">
  我是一個絕對定位的absolute元素
  <img style="position: absolute;top:50px;" src="img/25/2.jpg" />
</div>

只指定bottom時，元素的左下角定位點的bottom值會變成用戶指定值。但left值仍舊是該元素在正常文檔流中的left值：

<div style="border:4px solid red;">
  我是一個絕對定位的absolute元素
  <img style="position: absolute;bottom:50px;" src="img/25/2.jpg" />
</div>

通過對left/top/right/bottom的組合設置，由於沒有position:static以外的父元素，此時absolute元素可以去任意它想去的地方，天空才是它的極限。

和relative相愛相殺

通常我們對relative的認識是（好吧，我承認，這是我戰5渣渣時的認識。如果你是弗利薩，可以鄙視這句話）：relative主要用於限制absolute

上面已經說了，如果absolute元素沒有position:static以外的父元素，那將相對body定位，天空才是它的極限。而一旦父元素被設為relative，那absolute子元素將相對於其父元素定位，就好像一只腳上被綁了繩子的鳥。

比如你要實現下圖iOS裏APP右上角的紅色圈圈

通常的做法是將APP圖片所處的div設成relative，然後紅色圈圈設成absolute，再設top/right即可。這樣無論用戶怎麽改變APP圖片的位置，紅色圈圈永遠固定在右上角，例如：

.tipIcon {
  background-color: #f00;
  color: #fff;
  border-radius:50%;
  text-align: center;
  position: absolute;
  width: 20px;
  height: 20px;
  right:-10px;  //負值為自身體積的一半
  top:-10px;
}

<div style="display: inline-block;position:relative;">
  <img src="img/25/2.jpg" />
  <span class="tipIcon">6</span>
</div>

這樣做效果是OK的，兼容性也OK。但CSS的世界裏要實現一個效果可以有很多種方式，具體選用哪個方案是見仁見智的。我比較看重的標準：一個是簡潔，另一個是盡量讓每個屬性幹其本職工作。

用這兩個標準看待上述實現方法，應該是有改進的空間的。首先外層div多了relative未能簡潔到極致。其次relative的本職工作是讓元素在相對其正常文檔流位置進行偏移，但父層div並不需要任何位置偏移，之所以設成relative唯一的目的是限制absolute子元素的定位點。因此在我看來這並沒有讓relative幹其本職工作。好比小姐的本職工作是服務業，順便陪客戶聊聊天，但純聊天聊完一個鐘，恐怕會被投訴。

那怎麽改進呢？答案在上面探討absolute定位點時已經說了：未指定left/top/right/bottom的absolute元素，其在所處層級中的定位點就是正常文檔流中該元素的定位點。因此改進如下：

.tipIcon2 {
  background-color: #f00;
  color: #fff;
  border-radius:50%;
  text-align: center;
  position: absolute;
  width: 20px;
  height: 20px;
  margin:-10px 0 0 -10px;   //不需要top和right了，改用margin來進行偏移
}

<div style="display: inline-block;">  //父元素不需要relative了
  <img src="img/25/2.jpg" /><!--
 --><span class="tipIcon2">6</span> 
</div>
//img和soan間的HTML註釋的目的是消除換行符，你也可以將span緊跟在img後面寫到一行裏

更深入一點看，多一個屬性意味著多一層維護。如果用父relative + 子absolute來實現定位，萬一將來頁面布局要調整，父元素的尺寸需要變換呢？

<div style="display: inline-block; position:relative;width: 200px;">
  <img src="img/25/2.jpg" />
  <span class="tipIcon">6</span>
</div>

上面僅僅由於父元素的width做了些改變，導致右上角absolute圖標錯位了。由於absolute和relative耦合在了一起，父元素有點風吹草動（如尺寸變化，或幹脆需要去掉relative），子元素需要重新尋找定位點。苦逼的前端仔拿著微薄的工資在那裏加班加點，那是大大地不劃算。但如果用上例中absolute自身的定位特性，無論父元素怎麽折騰，紅色的圈圈都牢牢黏在圖片的右上角。

這麽說來relative和absolute是否應該徹底斷絕關系呢？不是這樣的，這段的標題是“和relative相愛相殺”，剛才說的想殺部分，現在說下什麽相愛部分。

用absolute常見的一個案例是透明層覆蓋元素。要實現對全屏加一層濾鏡怎麽辦？很容易：

.cover {
    position: absolute;
    left: 0;right: 0;top: 0;bottom: 0;
    background-color: #fff;
    opacity: .5;filter: alpha(opacity=50);
}

<div style="display: inline-block;">
  <img src="img/25/2.jpg" /><!--
  --><span class="tipIcon2">6</span>
</div>
現在是全屏濾鏡時間
<span class="cover"></span>

CSS裏有個細節值得關註：用absolute的left: 0;right: 0;top: 0;bottom: 0;來實現全屏拉伸，對於absolute元素來說，如果同時設置left和right會水平拉伸，同時設置top和bottom會垂直拉伸。那為何不設width/height為100%呢？代碼都貼給你了，可以自己試試。算了告訴你答案吧，前面說了，不設top/right/top/bottom的話absolute會從正常文檔流應處的位置開始定位，因此做不到全屏。除非你設置width/height為100%後，同時再設left: 0; top: 0;。這樣就顯得很啰嗦。

那我不想全屏濾鏡，只希望給圖片部分設置濾鏡呢？用js計算圖片的大小尺寸和定位點後，設置absolute濾鏡的尺寸和定位點？太麻煩了。用relative吧

//CSS部分不變
<div style="display: inline-block;position: relative;">
  <span class="cover"></span>
  <img src="img/25/2.jpg" /><!--
  --><span class="tipIcon2">6</span>
</div>


現在是圖片濾鏡時間

結論：

1.相對定位時，不必拘泥於relative+absolute，試試去掉relative，充分利用absolute自身定位的特性，將relative和absolute解耦。耦合度越低維護起來越容易，前端仔騰出時間陪女朋友吃飯才是正道。

2.拉伸平鋪時，用relative可以有效限制子absolute元素的拉伸平鋪範圍（註意是拉伸，不是縮小。要縮小請再加上width/height:100%;）

和z-index的關系

z-index被太多的濫用了。幾乎成了個定勢思維：只要設了absolute就需要同步設置z-index。其實不是這樣的。上面所有例子都沒有用到z-index，同樣正常分層正常覆蓋。

以下情況根本不需要設z-index：

讓absolute元素覆蓋正常文檔流內元素（不用設z-index，自然覆蓋）
讓後一個absolute元素覆蓋前一個absolute元素（不用設z-index，只要在HTML端正確設置元素順序即可）

那什麽時候需要設置z-index呢？當absolute元素覆蓋另一個absolute元素，且HTML端不方便調整DOM的先後順序時，需要設置z-index: 1。非常少見的情況下多個absolute交錯覆蓋，或者需要顯示最高層次的模態對話框時，可以設置z-index > 1。

比較好的是京東，查看首頁源碼，設置z-index的地方也只設了1,2,3。少數地方設了11,12,13。我更傾向於理解為是一種內部潛規則，表明更高層級的一種需要。

要舉反例可以看渣浪：

查看源碼，果然發現了z-index:99，當你設成99後，現在我需要一個更高的層級怎麽辦？重構頁面代碼，將99等重構成1,2,3？可以想見，前端仔瞄了一眼工資單後，放棄重構，果斷將該元素的z-index設成999。恩，沒什麽不好的，淡定~

如果你的頁面不比京東更復雜，那z-index通常設成1,2,3足夠了。

減少重繪和回流的開銷

例如將元素隱藏，你或許會用display:none。

（這裏插一句題外話，用display:none隱藏容易顯示難，如果你用的是JQuery等插件，你或許會疑惑，直接用show/hide API不就行了，難在哪裏？其中一個難點就是保存隱藏前元素的display屬性值。例如A隱藏前display:block，B隱藏前display:inline，A和B都改成none隱藏後，要顯示出來時，你必須事先保存元素的display屬性值，否則做不到顯示後display仍舊是原先的值。而這些工作JQuery插件都替你做好了，才讓你產生了隱藏顯示很容易的錯覺。）

其實我更推薦的是absolute控制隱藏和顯示。方法當然相當簡單，如absolute+ top:-9999em，或absolute + visibility:hidden。

優點是absolute由於層級的關系，隱藏和顯示只會重繪，但不會回流（其實我對absolute不會導致回流這一觀點是持懷疑態度的，說不會回流顯得過於武斷，應該是absolute的回流開銷小於正常DOM流中回流的開銷。但我戰鬥力不夠，尚未找到靠譜合理的檢測回流的方法）。而用display:none會導致render tree重繪和回流。

另外，考慮到重繪和回流的開銷，可以將動畫效果放到absolute元素中，避免瀏覽器將render tree回流。

總結

在這個快餐年代，能堅持10分鐘看到這裏的已經非常不容易了。（我假設你沒拖動滾動條快進^_）

作者：張歆琳
鏈接：https://www.jianshu.com/p/a3da5e27d22b
來源：簡書

CSS絕對定位absolute詳解

dde title 簡單 pic position app 探討滾動條 cimage 轉:https://www.jianshu.com/p/a3da5e27d22b 之前介紹過CSS浮動float詳解，本篇介紹的絕對定位abso

CSS絕對定位absolute詳解

包裹性

高度欺騙

如何確定定位點

和relative相愛相殺

和z-index的關系

減少重繪和回流的開銷

總結

CSS絕對定位absolute詳解

【JavaScript】div+css定位position詳解

CSS選擇器——cssSelector定位方式詳解

css權重問題例子詳解

[TimLinux] CSS float和position詳解

CSS中margin屬性詳解

python selenium xpath定位方式詳解

CSS----z-index 屬性詳解

css絕對定位、相對定位和文件流的那些事(非本人)

深度剖析，手機定位技術詳解

天地圖之定位資訊詳解

xpath定位中詳解id 、starts-with、contains、text()和last() 的用法

css-選擇器使用詳解

CSS:絕對定位和相對定位

css絕對定位總結

CSS屬性進階詳解

css after和before詳解

css中background系列詳解

css 絕對定位和相對定位

CSS 樣式書寫規範(推薦)+CSS佈局例項（詳解）

CSS絕對定位absolute詳解

包裹性

高度欺騙

如何確定定位點

和relative相愛相殺

和z-index的關系

減少重繪和回流的開銷

總結

相關推薦