#include <iostream>
using namespace std;

class A {
public:
    A(int a) {};
    A(const A&) = default;
}; 

class B : public A{
public:
    B(int b) : A(b) {};
    B(const A& a) : A(a){
        cout << "B copy construction" << endl;
    };
    //B(const B&) = delete;
};

 
class C : public A{
public:
    C(int c) : A(c) {};
    C(const A& a) : A(a) {
        cout << "C copy construction" << endl;
    };
};

int main() {

    B b1(1);
    C c1(1);

    B b2(b1);
    B b3(c1);

    system("pause");
    return 0;
}

用C對象構造B對象是可以的，但是為啥用B對象構造B就沒有輸出“B copy construction”呢？原來B(const A& a) 並不被認為是拷貝構造函數，編譯器還會生成默認的B(const B&)拷貝構造，B b2(b1)實際調用的是B(const B&)，而不是聲明的B(const A& a)函數。這時如果禁用默認拷貝構造B(const B&) = delete;就會發現編譯不過。

一個關於C++拷貝構造的bug