前言：

　　接觸面向物件的概念也差不多兩年了，對於面向物件也有著自己的一些感悟，期間也看到過面向過程的一些文章，但總是對於兩種思想沒有明確的區別概念，剛好今天在某篇部落格上看到對於兩者的區別。所以便寫下這篇部落格來記錄下感悟。

一、面向物件的特點

　　 什麼是物件，簡單來說物件就是現實世界存在的任何事務都可以稱之為物件，有著自己獨特的個性。

          用思維導圖來簡潔表示一下就是這樣：

　　　　面向物件就是構成問題事務分解成各個物件，建立物件的目的不是為了完成一個步驟，而是為了描敘某個事物在整個解決問題的步驟中的行為。

二、面向過程的特點

　　什麼是過程，我認為過程就是步驟，是解決問題的按部就班。

　  面向過程用圖片表示：

　　面向過程不同於面向物件，面向過程分析出解決問題所需要的步驟，然後用函式把這些步驟一步一步實現，使用的時候一個一個依次呼叫就可以了。

 三、面向物件和麵向工程的區別

　　之前在那篇部落格上看到這個比喻，覺得特別恰當，挺容易讓人理解的，現在分享一下：

　　用面向過程的方法寫出來的程式是一份蛋炒飯，而用面向物件寫出來的程式是一份蓋澆飯。所謂蓋澆飯，北京叫蓋飯，東北叫燴飯，廣東叫碟頭飯，就是在一碗白米飯上面澆上一份蓋菜，你喜歡什麼菜，你就澆上什麼菜。我覺得這個比喻還是比較貼切的。

　　蛋炒飯製作的細節，我不太清楚，因為我沒當過廚師，也不會做飯，但最後的一道工序肯定是把米飯和雞蛋混在一起炒勻。蓋澆飯呢，則是把米飯和蓋菜分別做好，你如果要一份紅燒肉蓋飯呢，就給你澆一份紅燒肉；如果要一份青椒土豆蓋澆飯，就給澆一份青椒土豆絲。

　　蛋炒飯的好處就是入味均勻，吃起來香。如果恰巧你不愛吃雞蛋，只愛吃青菜的話，那麼唯一的辦法就是全部倒掉，重新做一份青菜炒飯了。蓋澆飯就沒這麼多麻煩，你只需要把上面的蓋菜撥掉，更換一份蓋菜就可以了。蓋澆飯的缺點是入味不均，可能沒有蛋炒飯那麼香。

　　到底是蛋炒飯好還是蓋澆飯好呢？其實這類問題都很難回答，非要比個上下高低的話，就必須設定一個場景，否則只能說是各有所長。如果大家都不是美食家，沒那麼多講究，那麼從飯館角度來講的話，做蓋澆飯顯然比蛋炒飯更有優勢，他可以組合出來任意多的組合，而且不會浪費。

　　蓋澆飯的好處就是”菜”“飯”分離，從而提高了製作蓋澆飯的靈活性。飯不滿意就換飯，菜不滿意換菜。用軟體工程的專業術語就是”可維護性“比較好，”飯” 和”菜”的耦合度比較低。蛋炒飯將”蛋”“飯”攪和在一起，想換”蛋”“飯”中任何一種都很困難，耦合度很高，以至於”可維護性”比較差。軟體工程追求的目標之一就是可維護性，可維護性主要表現在3個方面：可理解性、可測試性和可修改性。面向物件的好處之一就是顯著的改善了軟體系統的可維護性。

四、總結

　　面向過程：

　　　　優點：效能比面向物件高，因為類呼叫時需要例項化，開銷比較大，比較消耗資源;比如微控制器、嵌入式開發、 Linux/Unix等一般採用面向過程開發，效能是最重要的因素。
　　　　缺點：沒有面向物件易維護、易複用、易擴充套件

　　面向物件：

　　　　優點：易維護、易複用、易擴充套件，由於面向物件有封裝、繼承、多型性的特性，可以設計出低耦合的系統，使系統 更加靈活、更加易於維護 
　　　　缺點：效能比面向過程低

&n