lock與synchronized的區別
1. Lock是一個介面，而synchronized是Java中的關鍵字，synchronized是內建的語言實現，synchronized是在JVM層面上實現的，不但可以通過一些監控工具監控synchronized的鎖定，而且在程式碼執行時出現異常，JVM會自動釋放鎖定。
但是使用Lock則不行，lock是通過程式碼實現的，要保證鎖定一定會被釋放，就必須將 unLock()放到finally{} 中；
2. synchronized在發生異常時，會自動釋放執行緒佔有的鎖，因此不會導致死鎖現象發生；
而Lock在發生異常時，如果沒有主動通過unLock()去釋放鎖，則很可能造成死鎖現象，因此使用Lock時需要在finally塊中釋放鎖；
3. Lock可以讓等待鎖的執行緒響應中斷，執行緒可以中斷去幹別的事務，而synchronized卻不行，使用synchronized時，等待的執行緒會一直等待下去，不能夠響應中斷
4. 通過Lock可以知道有沒有成功獲取鎖，而synchronized卻無法辦到。
5. Lock可以提高多個執行緒進行讀操作的效率。
在效能上來說，如果競爭資源不激烈，兩者的效能是差不多的，而當競爭資源非常激烈時（即有大量執行緒同時競爭），此時Lock的效能要遠遠優於synchronized。所以說，在具體使用時要根據適當情況選擇。
舉個例子：當有多個執行緒讀寫檔案時，讀操作和寫操作會發生衝突現象，寫操作和寫操作會發生衝突現象，但是讀操作和讀操作不會發生衝突現象。
但是採用synchronized關鍵字來實現同步的話，就會導致一個問題：
如果多個執行緒都只是進行讀操作，所以當一個執行緒在進行讀操作時，其他執行緒只能等待無法進行讀操作。
因此就需要一種機制來使得多個執行緒都只是進行讀操作時，執行緒之間不會發生衝突，通過Lock就可以辦到。
另外，通過Lock可以知道執行緒有沒有成功獲取到鎖。這個是synchronized無法辦